Alleyoop23 a écrit :L'équipe de la saison passé était certes moins talentueuse sur le papier, mais bien plus complémentaire dans les postes. Avec des morts de faim sur des poste stratégique. On a évidemment peiné en EC du fait d'un manque de rotations vraiment solide et talentueuse, mais globalement ils avaient fait un très bon début de saison. Et Milling avait vraiment son groupe en main, avec de très bonne chose. Et puis on connaît la suite. Qu'aurait été notre fin de saison sans le départ prématuré de Forte ? ... C'est vraiment très réducteur de croire qu'en coupant le coach, on va se retrouver avec une équipe de Warriors prêt à tout bouffer.Faut arrêter avec cet argument du départ prématuré de Forte pour défendre Milling, câest une fausse excuse. Ok sur la semaine suivant sa mort mais par la suite je nây crois pas, ce sont des professionnels et ils connaissaient à peine Forte. Milling a réalisé une phase retour catastrophique avec le HTV il y a deux ans. Cela sâest répété avec le csp. Ce qui sauve notre saison en proA câest le départ canon jusquâen décembre puis après les équipes se sont adaptées et ont surtout jouer plus dur dans la dernière ligne droite. La solution pour relancer la machine câest de recruter un gros meneur (comme chalon lâan passé), on a bien vu par la suite que choulet était un excellent coach. Pour Milling, il faudra juger après lâajout de ce meneur, sâil y a toujours des mauvais résultats faut le virer en décembre ou en janvier pas le choix. Milling nâest pas un coach que jâapprécie, juste un coach qui peut faire accéder le club en playoffs et au top 16 de lâeurocup (câest mal barré), des objectifs minimalistes pour un club comme le csp... si on veut passer un palier supplémentaire et être plus ambitieux faut changer de coach. Putin je regrette encore le refus de forte à lâépoque, choulet serait lâentraîneur parfait pour le csp.
Messages dans ce sujet |