barra brava a écrit :+1. Faire plaisir à jaiteh par exemple excusez moi dâêtre vulgaire mais on sâen bat les couilles, si tu es mauvais tu cires le banc point barre. Les grands coachs européens pourrissent leur joueur sâils font des conneries, Milling lui à part sâacharner sur bouteille fait tourner les autres joueurs. Pire quand le joueur est bon il le sort, quand il est mauvais il le laisse trop longtemps va comprendre ... jâai lâimpression que Milling peut importe le scénario du match (si joueur pas touché par les fautes) ne tient pas compte de la performance du joueur à lâinstant T et juge que sur le statut du joueur et garde son 5 coûte que coûte et la même hiérarchie et çà câest très problématique...Bada a écrit :@ Jeff : oui mais y a une différence entre ne pas mettre un mec dans le 5 majeur et le faire jouer 12' par match Une hiérarchie ok, mais pas pour mettre des bons joueurs sur le banc pendant 25' ou plus. C'est pas comme ça qu'on gère un collectif et qu'on ménage des égos et des caractères.Et ben si ! C est la ou tu te trompes. Dans le sport du haut niveau. Si t es bon tu joues. Si t'es mauvais tu joues peu. Sinon tu fais du social (ce que fais Milling et on voit le résultat)! Si ca va pas au joueur c'est au coach de leut faire comprendre que personne a une place réservée.
Perrantes et Mam à la Sig auraient du cirer le banc 30min.
Messages dans ce sujet |