09-10-2018, 12:18:23
Le problème du dossier Samardo, c'est que le coach a souhaité faire sortir l'info du groupe.
En faisant ça, il met la pression sur le club pour licencier un joueur dont il n'a jamais voulu, ce qu'il explique lui-même.
Le club n'a donc pas vraiment le choix : un joueur insulte un coach, qui ne veut pas de lui ; il n'a donc pas d'autre option que de le licencier pour faute grave.
Pour moi, le débat n'est pas tant "doit-on conserver Samuels ?" que "Le club a t-il vraiment d'autre choix que de le virer ?". Et selon moi, la réponse est négative.
En faisant ça, il met la pression sur le club pour licencier un joueur dont il n'a jamais voulu, ce qu'il explique lui-même.
Le club n'a donc pas vraiment le choix : un joueur insulte un coach, qui ne veut pas de lui ; il n'a donc pas d'autre option que de le licencier pour faute grave.
Pour moi, le débat n'est pas tant "doit-on conserver Samuels ?" que "Le club a t-il vraiment d'autre choix que de le virer ?". Et selon moi, la réponse est négative.