02-10-2018, 20:12:37
Un joueur dont le coach ne voulait pas, ça sent jamais bon, dès le départ. Episode qui rappelle celui de Hervé avec Culpepper. A la différence qu'un Samuels, c'est juste pas possible à remplacer, donc perte sportive bien plus importante.
On confond beaucoup rigueur et rigidité, et on oublie aussi que que le sport est particulier, le management sportif aussi. Et même si ça peut sembler totalement inégalitaire, on ne gère pas un top player comme un jeune 10ème homme. C'est malheureux, mais c'est comme ça. Si Dupraz en 2014 avait dû faire virer chaque tête de lard ayant tendance à vite se prendre la tête, on aurait terminé sans Edwards, sans Acker, sans Green, sans Boungou Colo...bref.
Très déçu par tout ça, je ne dédouane pas Samuels car il n'avait pas à faire ce qu'il a fait, mais je trouve tout cela vraiment dommage, et pas bien géré.
On confond beaucoup rigueur et rigidité, et on oublie aussi que que le sport est particulier, le management sportif aussi. Et même si ça peut sembler totalement inégalitaire, on ne gère pas un top player comme un jeune 10ème homme. C'est malheureux, mais c'est comme ça. Si Dupraz en 2014 avait dû faire virer chaque tête de lard ayant tendance à vite se prendre la tête, on aurait terminé sans Edwards, sans Acker, sans Green, sans Boungou Colo...bref.
Très déçu par tout ça, je ne dédouane pas Samuels car il n'avait pas à faire ce qu'il a fait, mais je trouve tout cela vraiment dommage, et pas bien géré.