19-03-2018, 13:02:00
BuckRogers a écrit :Bada a écrit :Mais j'ai bien compris que ce n'est pas le club qui paie le stade puisqu'il appartient à la ville mais il me semble que la SIG va bien agrandir une enceinte qu'elle financera mais qui lui appartient pas à la base si je ne me trompe pas.BuckRogers a écrit :Ah je suis bien d'accord sur le fait que la mairie ait les clés pour un agrandissement mais sais-tu vraiment si ça ne fait pas parti du 3.0 car si c'est juste vendre des maillots personnalisés Big Sport/What if et développer le numérique, ça remplira pas les caisses.Mais c'est pas le club qui paye le stade !
Obtenir des buy out après avoir formé des espoirs? Cholet et Châlon qui sont bien placés ne remplissent pas le coffre fort si souvent.
Je serais content que le projet 3.0 nous fasse avancer mais j'ai l'impression que c'est de l'utopie.
Avec les projets du 3.0, tu t'assures de remplir un peu les caisses du club et compenser d'ailleurs la baisse des sub territoriales - après, j'ai pas dit que ça marcherait ; l'objectif est là , et il est plutôt louable -, mais c'est pas ça qui finance l'agrandissement du stade. Pardon de te le redire, mais tu mélanges un peu tout...
En parlant du stade, j'ai vraiment les boules quand je vois la U, quand je vois le projet de la SIG, celui de l'ASVEL et même le PDS des glands d'ailleurs.
Tant qu'on n'aura pas quelque chose de plus attrayant et plus grand, on végétera. Pour moi c'est bien plus grave encore que le sportif et quelques saisons ratées.
Oui c'est le club qui va payer les 35 millions (alors qu'il n'est pas propriétaire de la salle). Il y aura un naming également. Par contre ils n'ont pas d'application