Je m'étais promis de ne plus intervenir mais c'est plus fort que moi. English n'est pas un vrai meneur comme Hayes, on le savait!!! Miling le disait lui même au moment de le recruter.
Je le répète, on a des arrières US qui se marchent dessus et jouent dans le même registre (Gibson compris), des intérieurs qui marchent sur les arrières (en même temps on a des 3). Gibson n'est pas un organisateur. Maille avec cette équipe ne pourrait pas faire beaucoup mieux et même Pooh ou un autre à part par excès d'individualisme. Il est difficile de créer quand il n'y a aucune fixation intérieure (les P&R sont convenus). On nous vends que l'axe 1-5 est primordial et hop, c'est celui que le CSP néglige. On a des 4 qui jouent 3, un 5 qui joue 4 et qui devrait jouer 4 (Mam) et un 5 qui devrait jouer 2 division en dessous. Le problème est plus profond qu'une simple individualité à changer.
Sans remettre en cause le talent des joueurs, je me séparerais de Carter, English, Gibson pour prendre un VRAI 5 et un meneur organisateur (pas forcément cher).
Poste 5: US/Zerbo
Poste 4: Mam/Conklin/Morency - Je reste convaincu que Mam ferait un meilleur 4 à l'ancienne qu'autre chose (à condition de s'endurcir en défense).
Poste 3:Howard /Bouteille/ Morency
Poste 2:Hayes / Bouteille
Poste 1:US meneur (un vrai ou en dernier recours garder Gibson) / pourquoi pas Aldo Curti
On s'est tiré une belle balle dans le pied en gardant Zerbo qui avait deux prétendant en Turquie (je me marre encore). Morency ne me parait pas indispensable dans cette configuration.
Je repars....
Je le répète, on a des arrières US qui se marchent dessus et jouent dans le même registre (Gibson compris), des intérieurs qui marchent sur les arrières (en même temps on a des 3). Gibson n'est pas un organisateur. Maille avec cette équipe ne pourrait pas faire beaucoup mieux et même Pooh ou un autre à part par excès d'individualisme. Il est difficile de créer quand il n'y a aucune fixation intérieure (les P&R sont convenus). On nous vends que l'axe 1-5 est primordial et hop, c'est celui que le CSP néglige. On a des 4 qui jouent 3, un 5 qui joue 4 et qui devrait jouer 4 (Mam) et un 5 qui devrait jouer 2 division en dessous. Le problème est plus profond qu'une simple individualité à changer.
Sans remettre en cause le talent des joueurs, je me séparerais de Carter, English, Gibson pour prendre un VRAI 5 et un meneur organisateur (pas forcément cher).
Poste 5: US/Zerbo
Poste 4: Mam/Conklin/Morency - Je reste convaincu que Mam ferait un meilleur 4 à l'ancienne qu'autre chose (à condition de s'endurcir en défense).
Poste 3:Howard /Bouteille/ Morency
Poste 2:Hayes / Bouteille
Poste 1:US meneur (un vrai ou en dernier recours garder Gibson) / pourquoi pas Aldo Curti
On s'est tiré une belle balle dans le pied en gardant Zerbo qui avait deux prétendant en Turquie (je me marre encore). Morency ne me parait pas indispensable dans cette configuration.
Je repars....