18-09-2017, 16:43:13
Maintenant, on peut le regretter ou pas, la seule question à se poser avant d'avoir des regrets c'est "est-il meilleur ou non que le joueur qui l'a remplacé", à savoir Hayes.
Financièrement et numériquement, dans la mesure où l'on n'aurait pas pu avoir les 2, c'était donc l'un ou l'autre.
Perso je pense que Hayes est plus complet : aussi bon attaquant je pense (même si adresse en berne ces derniers temps, c'est un joueur relativement adroit de loin), réputé meilleur défenseur, bon passeur, pouvant éventuellement jouer meneur et à priori moins "huile sur le feu" que ce bon Klemen qui nous a quand même pété les plombs et plombé les matchs plus d'une fois la saison dernière...
J'étais un grand fan du bonhomme, je retourne pas ma veste, mais je pense que Hayes est un meilleur (pour l'instant tout du moins) que Prepelic.
On l'aurait gardé, j'aurais été ravi, mais je crois qu'on ne perd vraiment pas au change, au contraire.
Financièrement et numériquement, dans la mesure où l'on n'aurait pas pu avoir les 2, c'était donc l'un ou l'autre.
Perso je pense que Hayes est plus complet : aussi bon attaquant je pense (même si adresse en berne ces derniers temps, c'est un joueur relativement adroit de loin), réputé meilleur défenseur, bon passeur, pouvant éventuellement jouer meneur et à priori moins "huile sur le feu" que ce bon Klemen qui nous a quand même pété les plombs et plombé les matchs plus d'une fois la saison dernière...
J'étais un grand fan du bonhomme, je retourne pas ma veste, mais je pense que Hayes est un meilleur (pour l'instant tout du moins) que Prepelic.
On l'aurait gardé, j'aurais été ravi, mais je crois qu'on ne perd vraiment pas au change, au contraire.