04-09-2017, 17:30:12
Cela pose juste le problème de la suprématie des "nations" (via leur fédération) sur des sociétés commerciales (NBA et Euroleague).
Sur le plan sportif, c'est un non sens à court terme, en particulier pour les joueurs.
Un sportif (professionnel ou non) n'est pas un salarié comme un autre. Le fait qu'il puisse être amené à exercer la même activité sportive pour son pays doit donner prééminence au pays dont il est le ressortissant.
Sur le plan éthique, il en va bien autrement. Il faut juste aller un peu plus loin que le bout de son nez, et pas que dans le domaine sportif.
Ce conflit illustre un des problèmes des funestes traités du type TAFTA et autres qui conduisent ensuite les états à devoir être jugés par des non moins funestes tribunaux arbitraux en cas de différents avec des sociétés commerciales. Vive les arbitres ! Un état de droit ne doit pas être mis en justice ailleurs que devant sa propre juridiction administrative. Une entreprise commerciale ne peut dicter sa loi à un état (ou un groupe d'états comme l'UE) pour la simple raison, que l'état, c'est "nous", en ce sens qu'il représente notre souveraineté.
Tous les conflits avec les Google et Amazon et autres entreprises monopolistiques (NBA, Euroleague...) sont là , sous-jacents ; ça promet !
Sur le plan sportif, c'est un non sens à court terme, en particulier pour les joueurs.
Un sportif (professionnel ou non) n'est pas un salarié comme un autre. Le fait qu'il puisse être amené à exercer la même activité sportive pour son pays doit donner prééminence au pays dont il est le ressortissant.
Sur le plan éthique, il en va bien autrement. Il faut juste aller un peu plus loin que le bout de son nez, et pas que dans le domaine sportif.
Ce conflit illustre un des problèmes des funestes traités du type TAFTA et autres qui conduisent ensuite les états à devoir être jugés par des non moins funestes tribunaux arbitraux en cas de différents avec des sociétés commerciales. Vive les arbitres ! Un état de droit ne doit pas être mis en justice ailleurs que devant sa propre juridiction administrative. Une entreprise commerciale ne peut dicter sa loi à un état (ou un groupe d'états comme l'UE) pour la simple raison, que l'état, c'est "nous", en ce sens qu'il représente notre souveraineté.
Tous les conflits avec les Google et Amazon et autres entreprises monopolistiques (NBA, Euroleague...) sont là , sous-jacents ; ça promet !