10-05-2011, 21:14:56
fullflavor a écrit :Juste pour confirmer que je sais bien lire, et qu une allusion a été faite à propos de la voiture de FF ( moi je lis entre les lignes " qu il s est bien servi " ), voici la citation de Collins, meneur des anti FF, postée le 24 Avril ( post sur Orléans/CSP). Je sais, c'est pas très bien ce que je fais là .... :NB87 a écrit :Coucou NBA87,fullflavor a écrit :Coucou les gens,Il me semble avoir lu il n y a pas si longtemps notamment des allusions à la voiture de FF ( du genre il est beau le nouvel X5... ), ce qui est quand même symptomatique. Apres tant mieux si c est un cas isolé. Je préfère descendre en pro B sportivement que pour mauvaise gestion financière, si ca peut répondre en partie aux questions. Le sport est plein d incertitude, sinon quelle tristesse si le classement était calqué sur les budgets et qu il n y avait pas des bonnes ( Poitiers, St vallier...) ou des mauvaises ( Limoges, Paris, Asvel...) surprises.
Il faudra m'expliquer ce qu'il y a d'anti-Forte à demander si des dividendes ont été versées aux actionnaires ? Personne ici n'a jamais parlé d'enrichissement indu, ou plus simplement d'enrichissement. Rémunérer les actionnaires d'une entreprise, même particulière comme le cSp (particulière puisque la majorité de son budget est apportée par le secteur public), n'a rien de scandaleux !
Je crois pouvoir affirmer sans crainte de me faire contredire, qu'il n'y a PAS UN participant à ce forum qui imagine que Forte soit un bidouilleur de comptes ! Au contraire, nous lui reconnaissons tous d'excellentes qualités de gestionnaire, entouré par des gens compétents dans LE domaine que sont les finances.
La première question que nous posons est : cette bonne gestion financière est-elle au service du sportif ? ou est-elle la finalité des actuels dirigeants du cSp ? Tout en sachant que cette bonne gestion est un impératif absolu à Limoges plus qu'ailleurs.
La seconde question que nous posons est : les fruits de cette bonne gestion sont-ils utilisés de façon optimale par le sportif au vu du ratio budget / résultat lorsque l'on compare le cSp aux autres clubs Pro français ?
Merci
Coucou les gens,
Ce n'est pas très bien ce que tu fais.
Il te semble que certains ont écrit que... tu aurais lu que...
Il serait correct pour ceux qui te lisent, et qui comme moi n'ont pas le courage de remonter le fil de tous les sujets récents, de donner les liens qui mènent à ces posts !
Par exemple, je n'ai pas lu de messages (alors que je fréquente ce forum très régulièrement) parlant de la voiture de FF ! A priori, il n'y a que toi qui en parle !
Nous savons très bien que FF est un homme intègre ! Pourquoi laisses-tu entendre que les "anti-Forte" affirment le contraire ?
Enfin, concernant le ratio budget / résultat : c'est bien mal connaître le sport professionnel que de ne pas savoir qu'il y a une forte corrélation sur le moyen-long terme entre le budget et les résultats sportifs.
Je te poserai, NBA87, les mêmes questions qu'à Toto (j'espère d'ailleurs qu'il y répondra bientôt) : pourrais tu peut être nous expliquer posément le pourquoi et le comment de ton soutien à l'actuelle équipe dirigeante du cSp ? Peut être auras tu des arguments qui atténueront (changeront?) notre jugement ?
Ainsi nous pourrons débattre des choses intéressantes !
Merci
"arretez de pleurer.... il y a encore du champagne pour arroser les bons resultats financiers du club... puis la nouvelle x5 elle a de la gueule....
_________________________________________________________________
Pour un vrai changement au CSP : "