01-04-2017, 10:36:03
hv63 a écrit :boule a écrit :hv63 a écrit :Mais alors, tous les arguments que tu avances, ils étaient valables aussi en octobre et novembre derniers par exemple quand lui et Buford tenaient le CSP hors de l'eau et que Wood faisait 1 minute valable sur 5 ?
Je ne cherche pas du tout à excuser les joueurs, mais dans un environnement aussi perturbé et perturbant que le CSP, décréter que ceux-ci doivent une constance émotionnelle, une "zénitude" de tous les instants procède la foi à laquelle ils devraient croire mais à laquelle, pour nous-même, nous ne donnerions aucun crédit.
Quant au leadership que Camara n'aurait pas, est-ce une requête, une compétence mentionnée dans son contrat de travail ?
Ben en octobre et en novembre c'est tôt dans la saison d'une part, et d'autre part aujourd'hui on est dans l'analyse des choses qui ne vont pas. L'exercice étant difficile puisqu'il n'y a pas qu'une seule personne ou qu'un seul niveau de responsable.
En début de saison, je ne vais pas écrire sur les forums que je râle déjà à chaque fois que je vois qu'à la TV en fin de match on fait parler Wocjie ou Camara pour entendre des réponses affligeantes de platitude et d'envie.
Quant au leadership, si tu es nommé capitaine, tu es capitaine, ça n'a rien à voir avec un contrat de travail, et je ne sais même pas comment dans le sport tu pourrais distinguer un contrat de capitaine qui est par ailleurs souvent désigné pour la saison, et ce chaque début de saison. Et oui, pour être capitaine il faut du leadership.
Mes propos portent sur l'aspect psychologique des choses. Tous les reproches qui tombent sur Camara maintenant viendraient du fait qu'il n'est pas/plus à la hauteur de son capitanat par exemple (je doute que ce soit une demande de sa part d'ailleurs) comme si lui (mais aussi tous les autres joueurs) devaient être armés d'une constance émotionnelle qui ferait fi de tous les évènements du club.
Je dis simplement qu'il n'est pas plus "mauvais homme" aujourd'hui qu'il ne pouvait être "loué" hier (octobre/novembre) pour sa combativité et ses performances.
Par delà sa personne, c'est juste la problématique d'être tendu comme la corde d'un arc en permanence et de devoir assumer cette tension sans considération de ce que sont les ressorts de l'âme, le psychisme. Parce que ce sont des sportifs de haut niveau, ils seraient comme par enchantement épargnés par les maux qui nous touchent dans notre propre vie qui font que certains jours, on y est pas, parce que certain jours sont vraiment des journées de m... ! Et si de la "journée" tu passes à la "période", et bien en général, tu souhaites rapidement passer à autre chose car tu ne vois pas comment cette période pourrait changer ; ça ne veut pas dire que tu n'essaies pas de changer les choses, mais simplement parce que tu n'y arrives pas. Et si de surcroit le changement passe aussi par les autres et ne procède pas de ta seule volonté, ce sentiment de vouloir passer à autre chose devient vite envahissant. Il peut d'ailleurs disparaître tout aussi rapidement si des perspectives positives se dessinent.
En est-on un mauvais homme pour autant ?
Et qu'on ne me sorte pas le coup du salaire très confortable qui EMPECHERAIT l'esprit de fonctionner ainsi. Quand "tu n'y es pas", tu n'y es pas !! Ce n'est pas qu'affaire de volonté personnelle, même si la volonté impacte. De surcroit quand cela s'inscrit dans un collectif...
Bref on ne parle pas de la même chose. Je dis juste qu'il n'a pas de leadership, et qu'il n'est pas un bon capitaine. Et je doute de ses qualités humaines pour remplir ce rôle.
Tu me parles psychisme et autres émotions. Et oui, perso je n'ai aucun problème avec le fait d'être surpris par son niveau de joueur en octobre, satisfait de voir sa combativité et ses performances individuelles. Et par ailleurs de penser qu'un leader doit avoir d'autres qualités naturelles ou (ou non exclusif) d'éducation, qui justement lui permette de prendre de la distance avec ce qui ne va pas pour, justement, se concentrer sur les choses qui vont pour avancer. Et ça ce sont des qualités humaines.
Encore une fois, je pense que les torts sont à tous les niveaux mais là on est dans le sujet de Camara, et je pense que tout a déjà été dit sur FF et Dulé.
Il n'y a qu'à se repasser le discours de Dacoury sur le match des 20 ans de titre de 1993, ou se rappeler Moerman pour savoir qu'il y a des capitaines que tu as envie de suivre rien qu'en les écoutant ou en les voyant faire.