20-12-2016, 09:38:58
tof87 a écrit :C'était bien moi en effet, et je pense qu'avec du recul j'ai un peu exagéré.
Ce que je voulais dire c'est que je n'arrête pas de lire qu'avec autant d'argent beaucoup ce demande comment peut on être aussi peu ambitieux à Limoges ?
Le fait d'avoir le 4eme budget ou le premier d'ailleurs ne garantie rien...
Quel que soit le budget d'un club la différence entre une bonne et une mauvaise saison ce passe dans le vestiaire et aujourd'hui 5 joueurs seulement ont le niveau et malheureusement jamais en même temps (sauf au Mans je vous l'accorde).
Je peux comprendre la déception des anti-FF mais s'il avait clairement affiché des ambitions supérieurs type "avec un roster pareil on joue le titre ou mini les PO" serait il plus en phase avec la réalité ? Surement pas.
Je continue donc a penser que l'alchimie n'a pas prise malgré que ce soit surement de bons gars et cela se sent et se voit.
Je suis bien d'accord que l'argent ne garantit rien dans le cercle réduit... des clubs riches.
La proA est à ce jour étrangère à ce mode, mais pour combien de temps ?
Depuis 2-3 ans, Nice emmerde le PSG, Lyon et Monaco : des recrutements astucieux et 2 coachs successifs qui savent ce qu'est le foot. Que se passe-t-il ? Le coach qui les a remis en selle s'en va pour de légitimes ambitions en ayant prouvé sur 4 ans. L'an passé, c'est leur joueur phare qui s'en va pour faire banquette au PSG, logiquement "acheté" par un riche club. Judicieuse arrivée de Favre aussi et Nice se maintient en haut, avec un budget "moyen" pour la ligue1. Mais pour combien de temps avant que Nice ne soit totalement dépouillé des ses meilleurs éléments ?
Les gros sont là , derrière pour l'instant, mais en embuscade (PSG, Lyon, Monaco).
En Angleterre, Espagne, Italie, Allemagne, c'est pareil : le vainqueur est connu dans un cercle très réduit de 2, 3 ou 4 clubs. On ne sait pas qui sera champion, mais on sait qu'il est parmi eux. Sauf accident industriel comme je l'ai écrit. Un fois de temps à autre ça donne du piquant, ça fait vivre la légende de David contre Goliath, mais au final, ça ne se produit (presque) pas.
Quel est l'intérêt ?
Le Top14 à conservé un semblant de suspens pour le titre en gardant 8 prétendants et des phases finale. Ce qui est injuste pour celui qui est en tête, après 26 matchs !!!, mais tellement mieux pour les supporters des 7 autres clubs qui ont l'espoir non dénué de sens de voir leur équipe championne. Et ça arrive régulièrement que cela se produise.
Bref, l'anti thèse des financiers qui voudraient réunir les "gros" dans un championnat européen (foot, rugby, basket), faire une NBA généralisée, absorber tous les meilleurs joueurs, vendre des droits TV exorbitants (voir la NBA cette année), assécher les financements de tout ce qui n'est pas "eux".
Minimiser le risque financier comme cela a été tenté et à moitié réussi en ligue 1 : 2 descentes seulement au lieu de 3. Ah non disent ceux en ligue 2 !!! Bon ben, alors 2 qui descendent et 1 barrage ... Ligue fermée le plus possible, on y vient.
La folie du sport, ce sont les salaires démentiels versés au joueurs. Grand bien leur fasse à ces derniers que ces sommes qu'on leur propose ; ils ont bien raison d'en profiter.
Mais autant d'argent versée pour courir derrière un ballon et l'envoyer dans un but, faire une passe vers lâarrière ou foncer dans celui qui est devant vous, mettre une balle dans un panier, taper dans une balle blanche ou jaune avec un club ou une raquette par exemple, n'a aucun sens sur le plan social pour le service rendu. D'autres talents bien plus utiles à la société des Hommes pour soulager la dureté de l'existence mériteraient un peu plus et eux un peu moins. Mais il en va ainsi de pas mal de choses.