17-12-2016, 08:06:35
Greenwood a écrit :boule a écrit :hv63 a écrit :si ces 25% c'est le foncier, c'est le fond qu'il faut pour construire le reste.
Mélanger du privé et du public est une mauvaise idée. une location de la structure me semble bien mieux.
Oui enfin, il faut sortir de la dichotomie public/privé. Il y a pas mal de structure d'entreprise ou d'association ou de fondation qui n'ont pas spécialement pour but l'enrichissement personnel des actionnaires.
Sans blague comme Vinci ou le groupe Accor ...
Non, très certainement non, justement eux ce sont des voleurs. Il n'y a qu'en France, où quand tu fais des commandes publiques les entreprises privées s'en sortent aussi bien.
D'ailleurs, sur un autre sujet, je suis assez surpris que la fédération de rugby cesse son idée de faire un stade de rugby tellement ils se font arnaquer sur les places au stade de France à partir d'un certain niveau la grosse part d'un billet va dans les poches du propriétaire du stade. En disant soit vous faites votre match au parc des princes soit vous le faites chez nous mais vous payer le prix pour les places supplémentaires.