diego a écrit :J'avais pourtant mis en garde les yeux pessimistes de ne pas se pencher sur ce post, hérétique pour eux!Toto 36 a écrit :Pour se faire plaisir avec quelques bonnes nouvelles au lieu de se torturer avec uniquement ce qui ne va pas, voilà un paragraphe réservé uniquement à ceux qui croient encore un peu.
- Sur les dix dernières années, un pourcentage de victoires de 54% a toujours suffit à se qualifier sans jouer à la roulette russe avec la gestion d'ex aequo pour la 8ème place, soit 19 victoires pour 34 matchs de saison régulière. Il serait donc suffisant d'acquérir 6 victoires en 8 matchs, ce qui laisse 2 jokers potentiels. Trois séries de 2 victoires pourraient donc suffire! Pour les plus angoissés, invoquant l'effet d'une année exceptionnelle avec une équipe particulièrement faible (Le Havre), une victoire supplémentaire sera peut-être nécessaire, vu que les équipes potentiellement ex aequo pour la 8ème place seraient Chalon et Nanterre contre lesquelles nous avons perdu toutes les confrontations directes. Un joker seulement dans ce cas défavorable, soit une série de 4 victoires et une série de 3 victoires pourraient suffire.
- Les équipes aux 7 et 8ème places ne sont pas en grande forme actuellement: Chalon vient d'enchaîner 3 défaites de suite en Pro A (effet coupe d'Europe?) et Nanterre vient de perdre 2 fois en 3 matchs et se rend à Strasbourg lors de la prochaine journée avant de recevoir Chalon.
Aujourd'hui, il me semble que tout n'est pas joué, mais les prochains résultats pourraient faire rapidement basculer la balance d'un coté ou de l'autre...
A suivre...
On ne peut pas comparer cette saison avec les précédentes. Tu le dis en partie toi-même, il y a une équipe extrêmement faible. Mais en fait il y en a 2 avec Rouen et pendant une bonne partie de la première moitié de saison le PL...
Donc le pourcentage pour accéder au Top 8 en est automatiquement augmenté...
Tant pis! En fait, l'impact du nombre de matchs gagnés par les deux derniers du classement sur le pourcentage de victoires nécessaire pour se qualifier pour le Top 8 reste à prouver!
En 2011/2012 (16 équipes), les 2 derniers cumulaient 9 victoires (aujourd'hui on est à 6 pour 18 équipes en 2015/2016) et il a fallu 54% de victoires pour se qualifier au Top 8. En 2010/2011 (16 équipes), les deux derniers cumulaient 20 victoires et il a fallu 47% de victoires pour se qualifier.
Sur les dix dernières années, aucune tendance ne montre une telle corrélation. Je reste ouvert à lire tes données à ce sujet. En effet, il est peu probable que les moindres résultats de 2 seules équipes sur 16, et a fortiori sur 18, soient suffisants pour infléchir suffisamment cette limite plus globale (il faut sûrement analyser les résultats de plus d'équipes!).
Je te concède que 3 ou 4 victoires à rattraper sur 8 matchs nécessite qu'une équipe soit dans une mauvaise période: ça nous est arrivé, ça peut arriver à d'autres! De même, Pau a réussi une série, pourquoi pas nous? La réponse viendra vite désormais, mais rien n'est encore écrit.
Go CSP?