|
31-10-2015, 23:14:48
Hervé déconne sur l'utilisation des joueurs Comme Gatens, Wjociechowski.
Les autres tirent une langue de 20 mètres et eux attendent. Ou alors il met les 2 en même temps.
31-10-2015, 23:24:25
hv63 a écrit :Hervé déconne sur l'utilisation des joueurs Comme Gatens, Wjociechowski.ils n'ont pas le niveau tout simplement. En plus Hervé se sert aussi des matches pour travailler.
31-10-2015, 23:28:26
Je retrouve le philippe Hervé qui coatche en se croyant que c'est le meilleur coatch de la terre. Ce soir, dieu merci, on a eu Cholet en face, ce qui évite le -20 d'entrée, pour le reste, même contre cholet on n'est pas capable de mettre des systèmes sur les 3 points.
Une position pour Gatens et ça rentre après faut que les autres ouvrent sur les extérieurs mais ça aime s'empaler sur la défense et perdre les ballons. Tant que ça fait lever le public quand Nobel plante quand l'équipe mène de 20 points parce que au début, il n'existait pas le NOBEL. L'entrée de Randy a été explosive comme d'hbaitude, c'est un gosse qui joue au basket. Je ne comprends pas ce désire qu'à Nobel à vouloir entrer dans un mec qui ferme le jeu, il est incappable de le faire correctement, qu'il fixe et qu'il donne son ballon à des mecs qui attendent sur les 3 points. Il n'a pas assez regardé jouer Vitoria ? Ca serait pas mal qu'il défende aussi. Dessous on n'existe pas sauf quand l'équipe mène de 25 points. A priori Philippe Hervé semblait satisfait à la radio ! Tant mieux. Soporifique, ennuyeux.
31-10-2015, 23:32:25
Ro Blackman a écrit :hv63 a écrit :Hervé déconne sur l'utilisation des joueurs Comme Gatens, Wjociechowski.ils n'ont pas le niveau tout simplement. En plus Hervé se sert aussi des matches pour travailler. Mdr Excellent ! Il est vrai que les autres ont tellement le niveau... Il m'impressionnent de facilité et d'aisance !
31-10-2015, 23:34:55
Le clébard déchainé a écrit :Tant que ça fait lever le public quand Nobel plante quand l'équipe mène de 20 points parce que au début, il n'existait pas le NOBEL.tu as vu le match? Non parce que c'est justement quand Nobel prend feu qu'on leur met un 28 à 2 (si j'ai bien calculé, il y avait de mémoire 17-21 (ça je suis sur) et ensuite 45-23 (là j'en suis moins sur^^)) ![[Image: cmpunkbestintheworld.jpg]](http://imageshack.us/photo/my-images/818/cmpunkbestintheworld.jpg/)
31-10-2015, 23:39:35
(Modification du message : 31-10-2015, 23:41:05 par Le clébard déchainé.)
Duncan #13 a écrit :Le clébard déchainé a écrit :Tant que ça fait lever le public quand Nobel plante quand l'équipe mène de 20 points parce que au début, il n'existait pas le NOBEL.tu as vu le match? Non à ce moment c'est Randy qui met le feu et après 3 ou 4 actions, Randy sert le caviar à Nobel pour le Dunk. Limoges passe à +3 et temps mort.  A +12 pour limoges, ça y est, Même l'allemand enchaine ! Jusqu'à Payne qui part seul au panier c'est dire !
31-10-2015, 23:40:03
Cholet n'a effectivement rien mis de la soirée. Avec un peu d'adresse on aurait pu prendre un -15 rapidement.
On est vraiment faibles au rebond mais contrairement à Jeudi il y a eu de l'engagement de l'equipe.
"Va chercher la peur pour la dominer, la fatigue pour en triompher, la difficulté pour la vaincre."
31-10-2015, 23:42:35
Duncan #13 a écrit :Le clébard déchainé a écrit :Tant que ça fait lever le public quand Nobel plante quand l'équipe mène de 20 points parce que au début, il n'existait pas le NOBEL.tu as vu le match? Exactement c'est Nobel qui nous sort de là dans le second quart temps , j'ai du mal à croire que certains commentateurs étaient au match ou alors bourrés peut être ....
31-10-2015, 23:44:19
On a vu le résultat quand au QT3 il fait sortir simultanément NBC et LW....
Ou alors il gère l'état physique des gars. Il a un peu dit ça en ITW après match, en parlant de la difficulté de remettre "la machine" en route après Vitoria. Il a fallu upresque un QT et demi ! Il a aussi parlé des efforts fait par les "DEUX" intérieurs. Il a bien dit les 2 intérieurs (Traoré et Zerbo donc). Zerbo était cuit et recuit au QT4.
01-11-2015, 00:56:35
39 des 55 points de CHolet viennent à l'intérieur (De Jong = 18 ; Trapani = 8 ; Holloway = 12 et Smock = 1)
ça laisse songeur ...
01-11-2015, 00:58:05
Le premier 1/4 d'heure était vraiment affligeant, niveau bas de tableau proB.
Que dire d'autre sinon qu'il nous manque du monde à l'intérieur? 3 joueurs choletais ont dépassé les 5 d'éval (oui, c'est très bas): Holloway (8), Trapani (18) et De Jong (18). Tiens, ce sont les 3 intérieurs...
01-11-2015, 01:02:55
Si, autre chose à dire: à un moment Gatens jouait 3, Payne 4 et Daniels 5.
PUT........................ IL ARRIVE QUAND CE 4? Tout est décalé, Hervé pianote comme il peut avec ce qu'il a, comment juger des mecs qui ne sont pas à leur poste?
01-11-2015, 01:15:48
On a pour le moment la meilleure défense du championnat: 64,2 points encaissés par match.
Par contre on n'a pas encore affronté la SIG, l'ASVEL et Monaco.
01-11-2015, 01:43:34
Sebaravis a écrit :Si, autre chose à dire: à un moment Gatens jouait 3, Payne 4 et Daniels 5. là , tu as tout dit. Avant de critiquer outre meure untel ou untel, il faut voir les circonstances dans lesquels ils évoluent. Jeudi passé, ils ont pris un train lancé à toute vitesse en pleine figure, et ce soir, ce fut dur, très dur de relancer la machine. Et jeudi prochain, c'est un supertanker qui leur fonce dessus... va y avoir de la marée noire à Limoges ! hv63 a écrit :Le staff met sa propre équipe en dangerâ¦. qui peut taper du point sur la table ?Sebaravis a écrit :Si, autre chose à dire: à un moment Gatens jouait 3, Payne 4 et Daniels 5.
Tout seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
01-11-2015, 08:56:07
hv63 a écrit :Hervé déconne sur l'utilisation des joueurs Comme Gatens, Wjociechowski. +1
01-11-2015, 09:42:42
hv63 a écrit :39 des 55 points de CHolet viennent à l'intérieur (De Jong = 18 ; Trapani = 8 ; Holloway = 12 et Smock = 1) Sebaravis a écrit :Le premier 1/4 d'heure était vraiment affligeant, niveau bas de tableau proB. Non mais, ça, c'est ce qui se passe quand personne ne rentre ses shoots, tu files la balle dessous aux gros qui font leur tambouille dans la peinture, c'est normal.
01-11-2015, 11:43:55
Lamasticow a écrit :et vu la faiblesse de nos pivots pourquoi sans priver une question c'est possible pour jouer d'offrir des gants de chirurgiens à Fréjushv63 a écrit :39 des 55 points de CHolet viennent à l'intérieur (De Jong = 18 ; Trapani = 8 ; Holloway = 12 et Smock = 1)
01-11-2015, 12:20:41
JACKPOT a écrit :Lamasticow a écrit :et vu la faiblesse de nos pivots pourquoi sans priver une question c'est possible pour jouer d'offrir des gants de chirurgiens à Fréjushv63 a écrit :39 des 55 points de CHolet viennent à l'intérieur (De Jong = 18 ; Trapani = 8 ; Holloway = 12 et Smock = 1) J'ai rien compris. :x
01-11-2015, 12:55:08
Si j'ai bien compris le Jackpot moderne, il dit que les adversaires considèrent le CSP comme faible dessous et mettent donc l'accent sur cette faiblesse.
Par ailleurs, il semble évoquer un distinguo entre un travail de chirurgien et peut être de boucher chez Intermarché mais aussi de basketeur, mais dans les 3 cas, le latex peut aider à différents degrés. @ Jackpot : 
01-11-2015, 13:48:09
hv63 a écrit :Si j'ai bien compris le Jackpot moderne, il dit que les adversaires considèrent le CSP comme faible dessous et mettent donc l'accent sur cette faiblesse.merci
01-11-2015, 13:53:53
Quand on voit des de jong des fall des jaiteh et tant d autres dans des équipes de bas d me tableau de proa on se demande qu'est ce qu'on fait avec Fréjus en Backup ! En 3ème pivot ok mais même 2ème pivot je le trouve souvent juste
01-11-2015, 14:40:59
hv63 a écrit :Si j'ai bien compris le Jackpot moderne, il dit que les adversaires considèrent le CSP comme faible dessous et mettent donc l'accent sur cette faiblesse. Faiblesse relative à la forte impression que peuvent faire nos lignes arrières en défense, ouais. Quand on joue contre des mecs comme Randy, Léo ou Nobel qui coupent les lignes de passes comme un coiffeur coupe des cheveux, c'est sur que faire tourner le ballon en périphérie, c'est pas forcément le plan A.
01-11-2015, 16:47:09
tigermatt a écrit :Quand on voit des de jong des fall des jaiteh et tant d autres dans des équipes de bas d me tableau de proa on se demande qu'est ce qu'on fait avec Fréjus en Backup ! En 3ème pivot ok mais même 2ème pivot je le trouve souvent juste Comme j'ai mis un +1 sur ton poste sur Frejus sur son topic, je me sens obliger de dire que si j'étais d'accord avec ton analyse de la cause des ratages de Frejus, je ne suis pas d'accord avec ta conclusion. Surtout que Jaiteh, quand on voit son dunk (raté) contre le PL, il ne décolle pas vraiment, à vrai dire son niveau c'est celui d'être le type le plus souriant sur la photo de l'EDF. |
|
|
