Arbitrage et Ambiance à Beaublanc

[Brown63]

Moi j'aime pas y jouer ni le regarder, franchement c'est un des rares sports ou je n'adhère pas du tout.

[hv63]

46 ; 54 ; 45 ; 58 ; 47 ; 49 = 299
moyenne : 49,8 fautes par match pour ce WE en élite

[Coubert'1]

46 ; 54 ; 45 ; 58 ; 47 ; 49 = 299
moyenne : 49,8 fautes par match pour ce WE en élite

50 fautes pour 40 mns de jeu ,quoi ! La longueur des matchs , dûe au rythme haché ( c'est rien de le dire !) , n'est donc pas qu'une impression visuelle.

[hv63]

Oui, mais notre championnat est athlétique te rétorquera-t-on !

[Coubert'1]

@hv63: ma première idée était de te répondre que du coup,on ferait peut-être mieux de recruter des athlètes, plutôt que des basketteurs ! Mais vu le niveau de l'athlétisme français...
😉

[AirForceJuan]

Franchement c'est cool comme rythme de fautes, pour qui aime ça : en moyenne 1 faute toutes les 48 secondes soit approximativement toutes les 2 possessions. Sera difficile de faire plus : 1 faute à chaque possesion...

Encore que : 2 voire 3 fautes ou plus à chaque possession.
Bref y'a encore une marge énorme ;-)

[Coubert'1]

Après , pour rester un peu objectif ,il n'y a pas non plus, que des fautes "inventées",ou injustifiées.

[bimbamboum]

Delord dit tout haut ce que pense tout le monde
https://www.basketeurope.com/elric-delor...rs-francs/

[Jalod]

En plus des fautes et des LF, quelle galère aussi les vérifications vidéo x fois par match.

[Coubert'1]

En plus des fautes et des LF, quelle galère aussi les vérifications vidéo x fois par match.

Pour moi , c'est ça LE problème. Je ne suis pas arbitre ,je ne sais pas juger du bien fondé de siffler faute ,ou pas . Par contre ,voir le trio arbitral rester 5 mns devant un écran,pour voir si le joueur a mis le pied sur la ligne,ou pas : ça c'est HORRIPILANT !
L'arbitrage vidéo c'est l'exemple même de la bonne idée de départ ,qui a finit par mal tourner.

[hv63]

Il est rarissime qu'une faute faute soit sifflée alors qu'il n'y en a pas. Mais doit-on siffler tous les contacts ?
Selon le moment du match, la fréquence des coups de sifflets varie sans que le jeu lui change beaucoup. Parfois, les fin de matchs, c'est du MMA, parfois, c'est LF à tire-larigot. D'autres matchs, c'est 12 à 15 fautes au qt1, renvoyant les meilleurs joueurs sur le banc , et d'autres fois 7 ou 8 seulement.

Pour moi la variabilité des appréciations entraîne l'incompréhension des joueurs et des rouspétances permanentes. C'est juste affreux le spectacle qui en résulte

[gillesn]

Delord dit tout haut ce que pense tout le monde
https://www.basketeurope.com/elric-delor...rs-francs/

C'est exactement ce que j'écrivais il y a quelques jours sur bebasket en disant que je ne reconnaissais plus mon sport et que le basket se tirait une balle dans le pied presque à chaque match car la plupart des gens ne comprennent plus ce qu'ils voient...

Mais attention, il y a un autre risque pour le basket qui serait de faire exactement l'inverse, avec un jeu à l'image de celui de la NBA dans lequel la défense a quasiment disparue et où les arbitres laissent presque tout faire sous prétexte que ce n'est plus un sport, mais un spectacle.

Il faut trouver un difficile équilibre entre les deux.

[Jalod]

Je le redis, mais plus que les fautes sifflées qui sont bien réelles en général, c'est les vérifs vidéo x fois par match qui sont le plus préjudiciable au jeu et au spectacle.

[Dacounato]

Le CSP a engagé un nouveau speaker. Vous pensez qu'il va durer longtemps à Beaublanc ?
Car j'ai l'impression qu'il n'est pas vraiment le bienvenue.

Le club dit vouloir se moderniser. Moi je dis pourquoi pas.

[Greenwood]

Faites du bruiiiiiiiii !
Nul ce speaker

[JACKPOT]

tant qu'il nous casse pas les oreilles avec le défense ! défense! comme dans certaines salles

[hv63]

Il n'empêche que la volonté de faire "comme ailleurs" peut prendre, même à Beaublanc.
Il n'est qu'à entendre qu'il a obtenu un relatif "succès" contre Pau sur ses "gamineries" de début de match où une parte du public à répondu à ses sollicitations. Pour lui, rien n'est perdu ; pour nous et moi, BEURK !!!!!!!!!!!!!!!!!

Je parle de gamineries, parce s'occuper du public de la sorte, c'est totalement infantilisant, et comme fait ailleurs en France, nous ramener seulement à la postion de spectateur et non de supporter.
C'est faire fi de notre ressenti comme si celui-ci était indépendant de ce qui se passe sur le parquet. Pourquoi applaudir une équipe quand notre ressenti nous enjoint de ne pas le faire ?
Pourquoi ces "vigules musicales" à la con (si j'ose appeler çà de la musique) lors d'un arrêt de jeu alors que nous un chante, frappe des mains ou siffle arbitres ou adversaires ?

Pourquoi nous dire ce que l'on doit être ?

Bon, au 2e match, il a été un poil moins envahissant sur notre qualité de supporter, délaissant entre autre ses "virgules" à la con contre du silence (de sa part).

Manquerait plus qu'il nous explique les règles du basket, comme entendu dans certaines salles ...

Mais ne nous leurrons pas, le public de Beaublanc change comme tous les autres, et la marchandisation de l'humain et l'attente d'une soumission à un comportement calibré y fera sa place, tôt ou tard.

[Brown63]

Venez pas à Vichy alors, le speaker parle du début à la fin et ne s'arrête jamais, sauf ... quand l'équipe perd là il y a plus personne.

[Dacounato]

Faites du bruiiiiiiiii !
Nul ce speaker

Manque plus que Dans les yeux d'émilie et là on sera pas mal !

Plus sérieusement, il suffit de se rendre à un match du CSP puis du LH pour constater la différence flagrante de génération du public.

Le CSP n'est pas aveugle et constate cela lui aussi. Je dirais qu'il souhaite un rajeunissement du public, compléter la base présente en attirant une nouvelle génération.

Les vieux comme nous ne représentons pas l'avenir, tôt ou tard, on ne sera plus en capacité de se rendre à Beaublanc. Il faudra bien qu'on soit remplacés (surtout notre porte-monnaie).

Autre donnée : l'an passé, seulement 4 matchs sur 15 joués à guichets fermés alors qu'on ne joue pas de coupe d'Europe, donc pas de surrabondance de matchs à domicile.
Il nous faut gratter pour finir de remplir la salle et préparer la capacité supérieure du futur Beaublanc.

Enfin, j'imagine que tout cela rentre dans la réflexion du club.
Sinon, on peut toujours rester les bras croisés et s'en tenir au discours primaire "bouuuhhh, pas bien le speaker, touche pas à mon ambiance de Beaublanc" et regarder les chevelures du public grisonner un peu plus chaque année !

Moi je dis : avançons. Avançons en nous modernisant, quitte à faire des concessions sur l'ambiance.

[Jalod]

En tous cas, je ne pense pas que les jeunes commencent à venir aux matchs pour voir et écouter le nouveau speaker ...
Ce qui refera venir un public, jeune ou vieux, c'est les résultats avec au bout une coupe d'Europe ou l'on ne fera pas de la figuration. Il n'y a qu'à se rappeler les play off pour nos 2 derniers titres.

[Marcus5]

Vous avez tous les deux en partie raison

[gillesn]

Il ne s'agit pas de savoir si le speaker plaît ou pas.

Il s'agit de savoir si son action apporte de la plus-value, d'une part à l'équipe qui va se sentir plus ou moins soutenue par le bruit que fait la salle, en fonction de l'enjeu, de l'attitude des joueurs et de leurs performances, et d'autre part à l'ambiance générale dans la salle, qui peut parfois être elle-même un motif suffisant pour attirer des sponsors.

Alors, un speaker qui crie dé fense, dé fense, dé fense... dans un salle soumise et homogène, pas sûr que ce soit une plus-value...