Limoges CSP - l'Actualité en direct

[hv63]

On sait maintenant d'oùv ient l'inspiration de La Fontaine pour le chêne et le roseau.

A propos des sponsors : ils y a ceux qui asperges
nt dans plusieurs clubs et sports et ceux qui se concentrent sur peu et peu de variété.

Et pour Legrand, qui vient d'annoncer un plan de réduction d'effectif de 178 personnes en même temps que 80 M€ d'investissement en France, c'est loin d'être fait.

[Marcus5]

Decaud et engie sont des boîtes énormes, mais reste à connaître leur participation

---

Legrand mettra pas un million mais un partenariat simple serait déjà très symbolique

[JACKPOT]

il y a bpiFRANCE c'est pas mal non plus

[hv63]

Ce qui est singulier dans les nouveaux partenariats, c'est là durée de 4 ou 5 ans.
Cela donne de la visibilité pour le club... si les boîtes sont solides.

[Jalod]

Engie, Decaux, ..., de grosses boites mais vu l'augmentation prévue du budget, des participations riquiquis !

[Bada]

Engie, Decaux, ..., de grosses boites mais vu l'augmentation prévue du budget, des participations riquiquis !

donc ?
On n'est jamais contents en fait...

[Jalod]

Engie, Decaux, ..., de grosses boites mais vu l'augmentation prévue du budget, des participations riquiquis !

donc ?
On n'est jamais contents en fait...

C'est pas la question d'être contents ou pas, c'est juste une constatation. Si Legrand donne quelques euros, on va sauter de joie ?
Et puis, si on ne peut plus rien dire ...

[Bada]

Engie, Decaux, ..., de grosses boites mais vu l'augmentation prévue du budget, des participations riquiquis !

donc ?
On n'est jamais contents en fait...

C'est pas la question d'être contents ou pas, c'est juste une constatation. Si Legrand donne quelques euros, on va sauter de joie ?
Et puis, si on ne peut plus rien dire ...

Bah, te vexe pas
Non mais ce que je veux dire c'est que c'est déjà super que des grosses boites donnent. Elles sont pas à l'abri de lâcher plus après car, elles, ont les moyens.
Et en soi, ce sont des sponsors en plus.

[Dacounato]

Engie, Decaux, ..., de grosses boites mais vu l'augmentation prévue du budget, des participations riquiquis !

Comme on dit, mieux vaut plusieurs "petits" partenariats que de dépendre de 1 ou 2 gros.
Mais je te l'accorde, on attendait une plus forte augmentation de la Masse salariale.

Charge à Jérémy Sarre de nous montrer son flair de recruteur (et aussi de bien faire l'interface entre joueurs/coach/staff médical, domaine ou Palmer s'est planté aussi d'après LP)

[hv63]

Et puis le prochain 1er sponsor du CSP serait dans les tuyaux, et les tuyaux de Peluhet, visiblement, ce ne sont pas ceux de De Perreti ! 😀

[hv63]

Je reviens sur un point important qu'à dit Peluhet : fini les contrats de plus de 2ans !
On le comprend, il vient de payer pour apprendre.
Du coup , pour attirer des joueurs cela sera pris en compte.
Et plus encore impossible de faire de Ugolin, Tanner, Bouzidi, Amsellem.


Autre chose : vous vous souvenez qu'en janvier dernier je crois, le duo Peluhet-Bonnafy nous avait annoncé une MS top 4-5 de la saison en cours. Hors top 4-5, c'était Bourg (2,3M€) et Le Mans (2,28M€). La 6e était Chalon (2,03M€) puis SIG et Dijon tout près de 2M€

Avec la nôtre qui serait à 2,1M€, qui est la fourchette basse 25-26 du top 4-5, et donc "seulement" top 6 pour la saison à venir 26-27.
Si Chalon ou un autre dépasse 2,1M€ on risque bien ne pas être une MS top 6, mais plutôt une top 7 voire pas vraiment top selon ce que feront les autres clubs.

En 3 ans, le CSP sera passé de 1,4M€ à 2,1, ce qui semble beaucoup mais c'est le minimum qui semble nécessaire pour y arriver à sortir de l’ornière où rien n'est possible.

Oui, il y a l'exception Nanterre qui fait bien mieux que ce que sa MS laissait supposer, mais cela ressemble plus à un OVNI qu'à une chose qui peut se produire régulièrement. D'une part, parce que Nanterre peut se faire piller ses choix de joueurs judicieux d'une année sur l'autre, mais aussi parce Mahé, sans doute l'un des meilleurs techniciens français actuel, peut ne pas arriver faire sur-performer son effectif.

Bref, le top 6 en fin de saison 26-27, on n'y est pas encore. Avec un coach novice à ce niveau, il va vraiment falloir de forts joueurs et qu'enfin la mayonnaise prenne.

[Coubert'1]

Un 1er match de pré-saison , programmé :
https://x.com/limogescsp/status/20640016...70793?s=20

[the dude]

Un 1er match de pré-saison , programmé :
https://x.com/limogescsp/status/20640016...70793?s=20

Mais on n'a pas d'équipe!?!

---

Un jeune qui quitte le club:
https://www.bebasket.fr/officiel-aix-mau...de-limoges

Il avait montré des choses intéressantes, le point positif c'est que je pourrai aller le voir jouer.

[hv63]

Un 1er match de pré-saison , programmé :
https://x.com/limogescsp/status/20640016...70793?s=20

La bonne nouvelle, c'est que Sarre-Tessier travaille au nouvel effectif.
Euh... , Sarre, c'est officiel ou officieux son job pour l'instant ?

[Coubert'1]

Un 1er match de pré-saison , programmé :
https://x.com/limogescsp/status/20640016...70793?s=20

La bonne nouvelle, c'est que Sarre-Tessier travaille au nouvel effectif.
Euh... , Sarre, c'est officiel ou officieux son job pour l'instant ?

On dirait que oui , apparemment. Il y a peut-être eu un gentleman agreement, entre les 2 clubs ,pour libérer Sarre ,un peu + tôt.

[Coubert'1]

D'autres matchs de pré-saison, programmés :
https://x.com/limogescsp/status/20643694...01857?s=20

[forest]

Pour SARRE, sa venue a etait annonce sur le populaire il me semble

[hv63]

Oui, mais il a aussi été dit qu'il était sous contrat avec Boulazac jusqu'au 18 juin prochain. Ce qui sous-tend qu'il ne peut OFFICIELLEMENT pas travailler pour le CSP jusque-là

[Coubert'1]

Officiel : Amsellem s'en va.
https://x.com/MatthieuMarot7/status/2064...78157?s=20

[Jalod]

Dommage, je l'avais trouvé très bon en début de saison dernière, pas sur que l'on trouve mieux en JFL.

[AirForceJuan]

Pareil que toi Jalod, c'est dommage et je suis pas sûr du tout qu'on trouve mieux en JFL.

Je sais bien que les stats font pas tout, que ce soit l'évaluation ou autres. Mais on a rien trouvé de mieux encore pour mesurer l"efficacité" d'un joueur.
Pour pouvoir la mesurer pour un même temps de jeu, il y a l'évaluation à la minute, la revoici pour les meneurs de cette saison :

Hifi (Paris) : 0,82
Okobo (Monaco) : 0,76
James (Monaco) : 0,75
De Sousa (Cholet) : 0,65
Bibbins (Dijon) : 0,62
Holston (Dijon) : 0,62
Warner (Boulazac) : 0,58
Strazel (Monaco) : 0,57
Hudgins (Le Mans) : 0,569
Grasshof (Le Mans) : 0,56
Hill (Chalon) : 0,54
Harrison (ASVEL) : 0,53
Johnson (St Quentin) : 0,52
Watson JR (ASVEL) : 0,51
McDowell (Bourg) : 0,50
Robinson (Paris) : 0,50
Sene (Nanterre) : 0,49
Kene (Strasbourg) : 0,46
AMSELLEM : 0,45
Ndoye (Strasbourg) : 0,45
Gilyard (Gravelines) : 0,44
Barber (St Quentin) : 0,43
Maxhuni (Gravelines) : 0,43
Leray (Chalon) : 0,43
Ziegler (Nanterre) : 0,42
FlemingJR (Nancy) : 0,42
Campbell (Cholet) : 0,42
McGhee (Bourg) : 0,41
Julien (Dijon) : 0,41
Maille (Strasbourg) : 0,41
MASON : 0,40
Fodzo-Dada (Nancy) : 0,40
Ebo (Boulazac) : 0,39
Goudou-Sinha (Nancy) : 0,34
Heurtel (Asvel) : 0,32

A ce titre, il est quand même quasiment au niveau d'apport de Keene, de Strasbourg. En JFL il n'y devant lui que des meneurs nettement inaccessibles : Hifi, Strazel, De Sousa (part en NCAA), Sene. Et il est assez loin devant Julien et Maille. Après si ces derniers sont meilleurs défenseurs..

[Coubert'1]

P'tite question : C.Dubos , avec son contrat stagiaire, est il compté dans le quota jfl , ou bien faut il un vrai contrat pro,pour ça ?

[hv63]

Ah, tu vois que ma question d'hier revient d'actualité sur la façon de compter les JFL.

[Bada]

P'tite question : C.Dubos , avec son contrat stagiaire, est il compté dans le quota jfl , ou bien faut il un vrai contrat pro,pour ça ?

pour moi, c'était 4 US, 1 cotonou, 5 JFL + 1 espoir.

[dionysos]

Oui c’est exactement ça