NBA 2025/2026 et Effectifs

Fireman · 22-05-2025, 10:11:49

Oui effectivement c'était un fou de sport Kobe. Je pense que le mec était hyper intéressant au delà de son image sur les terrains et que tu pouvais parler autre chose que de basket avec lui. Je pense qu'il était curieux et s'intéressait à pas mal de choses.
Certains disaient que c'était du à son éducation à "l'Européenne" vu qu'il a passé ses premières années en Europe.

Coubert'1 · 22-05-2025, 10:46:31

C'est vrai qu'on ne peut pas toujours, tout savoir / tout prévoir , mais avec le recul, on peut quand même se dire : quel manque de pif , Charlotte !
https://x.com/ClutchPoints/status/1925422775143211350

Fireman · 22-05-2025, 11:47:07

ça a été bien souvent une franchise dysfonctionnelle entre proprios et GM à coté de la plaque

Coubert'1 · 22-05-2025, 12:13:17

(22-05-2025, 11:47:07)Fireman a écrit : ça a été bien souvent une franchise dysfonctionnelle entre proprios et GM à coté de la plaque

Oui ,et dans le même genre, j'avais lu un tweet,il y a quelques semaines :
- " les Hornets,on leur a donné A. Davis => il n'en ont rien fait. On leur a donné Z. Williamson => ils n'en ont rien fait. On ne va quand même pas leur donner C. Flagg ! "

😂😂😂

**indotim** · 22-05-2025, 13:11:45

- Thunder.

***Brown63*** · 22-05-2025, 13:47:37

Thunder aussi

Coubert'1 · 22-05-2025, 14:19:45

NBA Extra du 22/05:
https://www.beinsports.com/fr-fr/basketb...2025-05-22

Fireman · 22-05-2025, 14:30:17

(22-05-2025, 12:13:17)Coubert'1 a écrit :
(22-05-2025, 11:47:07)Fireman a écrit : ça a été bien souvent une franchise dysfonctionnelle entre proprios et GM à coté de la plaque

Oui ,et dans le même genre, j'avais lu un tweet,il y a quelques semaines :
- " les Hornets,on leur a donné A. Davis => il n'en ont rien fait. On leur a donné Z. Williamson => ils n'en ont rien fait. On ne va quand même pas leur donner C. Flagg ! "

😂😂😂

Pas mal en effet.

Je vais dire Thunder pour ce soir

Coubert'1 · (Modification du message : 22-05-2025, 20:48:43 par Coubert'1.)

Récapitulatif des pronos :
- Indotim, Brown63 , Fireman, Coubert'1, hv63 : Thunder.

**hv63** · 22-05-2025, 20:45:09

Thunder, comme tout le monde

Coubert'1 · 22-05-2025, 20:53:20

R. Gobert élu dans le 2 ème 5 défensif:
https://www.basketusa.com/news/751225/ru...-defensif/

Coubert'1 · (Modification du message : 23-05-2025, 08:09:38 par Coubert'1.)

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/match/basket.../draw/draw

- Resultat de la nuit :
. Finale de Conf Ouest : Thunder (2)-(0) Wolves 118-103.
Tout d'abord, SGA,a reçu son trophée de MVP :
https://x.com/TrashTalk_fr/status/1925714859297022301
Ensuite,le match : Après le -26 du Game 1, -15 au Game 2. Si la note est moins salée, la domination du Thunder sur les Wolves,fut la même. Une 1 ère MT tranquille (+4 au 1 er QT , encore +4 au 2 ème) . La différence s'est faite dans le 3 ème QT, où,les co-équipiers de SGA ont infligé un 25-3 aux Wolves,dont ceux-ci ne se remettront pas. Pour la suite,il n'y avait plus qu'à gérer. Et à part ça ? Le métier d'arbitre peut être dangereux, quand on se tient trop près des joueurs :
https://x.com/TrashTalk_fr/status/1925716245342511426
- Pour le Thunder : SGA a bien inauguré son trophée => 38 pts,3 rbs et 8 pds pour le nouveau MVP. J. Williams en DD : 26 pts et 10 rbs (+6 pds),et encore un bon match de C. Holmgren,qui inscrit 22 pts.
- Pour les Wolves : A. Edwards ( dont la cheville à l'air d'aller mieux) est le meilleur marqueur, avec 32 pts ( + 9 rbs et 6 pds) .Citons aussi J. McDaniels et ses 22 pts , ainsi que N.Alexander-Walker ( au fait, va t'on lui remettre un trophée de " cousin du MVP " ?) 17 pts. J. Randle ? Et bien,pour une fois,il est passé complètement à travers : seulement 6 pts à 2/11. Caruso aurait il défendu sur lui ? Je ne sais pas, mais ce serait une explication. Pour finir R. Gobert ( déjà sous les critiques depuis quelques matchs) n' a ( encore ) pas été très productif : 5 pts ,9 rbs et 1 pd.
Maintenant,direction le Minnesota. Reviendra t'on dans l'Oklahoma, ensuite ? Pas sûr.

- Resultat des pronos :
. Facile : 1 pt pour tout le monde.
- Le classement :
1. Coubert'1 :44 pts
2. hv63 : 43 pts
3. Fireman : 42 pts
4. Brown63 : 29 pts
5. Indotim : 26 pts

-Présentation du match :

. Finale de Conf Est: Knicks (0)-(1) Pacers.
-Les Pacers mènent 1-0 , mais il s'en est fallu d'un tir miraculeux de T. Haliburton,en toute fin de TR,pour que le résultat soit inversé. Ce qui n'enlève rien, bien sûr ,au (grand) mérite d'Indiana. Menés de 17 pts dans le 4 ème QT ,puis encore de 9 pts, à l'entame de la dernière minute, ils ont réussi à égaliser,puis à gagner le match en prolongation.
-Les Knicks, ont ENCORE perdu au MSG. Est-ce vraiment inquiétant ? Ça le deviendrait, à coup sûr,s'ils perdaient aussi ce Game 2. Sera-ce le cas ? Tout est possible, mais perso,je n'y crois pas beaucoup. Se dirige t'on de nouveau vers un match serré ? Ça,par contre,j'y crois beaucoup. Par ailleurs,il est bien évident,que J. Brunson et KAT, ne pourront pas tout faire. OG. Anunoby M. Bridges, et J. Hart, sont là ,mais pour le reste ? Où est le L. Kornet ou le J. Strawther new-yorkais,qui sortant du banc ,apportera l'aide précieuse,dont son équipe a besoin pour gagner les matchs importants ? Peut on demander à des joueurs qui ne jouent presque jamais, d'enfiler le costume du sauveur ?

Je joue : V des Knicks.

***Brown63*** · 23-05-2025, 08:20:40

V de NY !!

Coubert'1 · 23-05-2025, 08:21:20

David Adelman, confirmé head-coach, à Denver :
https://x.com/TrashTalk_fr/status/1925630371741208990

**indotim** · 23-05-2025, 12:53:17

Réaction des Knicks je pense.

En parlant d'eux, l'ovni Brunson vu par le toujours formidable Crossover :

https://m.youtube.com/watch?v=UrHePWNmmA8

Bon visionnage et bonne journée à tous.

Coubert'1 · 23-05-2025, 14:58:43

NBA Extra du 23/05:
https://www.beinsports.com/fr-fr/basketb...2025-05-23

Coubert'1 · 23-05-2025, 19:39:35

(23-05-2025, 12:53:17)indotim a écrit : Réaction des Knicks je pense.

En parlant d'eux, l'ovni Brunson vu par le toujours formidable Crossover :

https://m.youtube.com/watch?v=UrHePWNmmA8

Bon visionnage et bonne journée à tous.

Très bon doc. Comme toujours avec le Crossover. Mais alors,la pub ,sur youtube : pfouuuuu !

Coubert'1 · (Modification du message : 23-05-2025, 21:15:28 par Coubert'1.)

Récapitulatif des pronos :
- Brown 63 : Knicks
- Indotim : Knicks
- Coubert'1 : Knicks
- hv63 : Knicks
- Fireman : Knicks

**hv63** · 23-05-2025, 20:10:28

Allez, Knicks aussi.

Fireman · 23-05-2025, 21:12:53

On va dire Knicks (mais allez les Pacers)

Coubert'1 · (Modification du message : 24-05-2025, 10:37:33 par Coubert'1.)

CONCOURS DE PRONOS NBA 2025.(à ptiti)

- le tableau :
https://www.livescore.in/fr/tableau/MLg7...pMjN5/draw

- Resultat de la nuit :
. Finale de Conf Est : Knicks (0)-(2) 109-114.
J' avais parlé,en présentation,d'un match qui pouvait être aussi serré que le précédent. Cette fois il n'y a pas eu prolongation, mais , ça n'est pas passé loin : 15 secondes à jouer, les Knicks sont à -3 . J. Brunson tente le T3 ...et le rate => P. Siakam ( l'homme du match) prend le rebond => faute sur lui => lfs réussis ,=> victoire de 5 pts des Pacers. Le MSG ne réussit décidément pas aux Knicks. 8 matchs joués en PO : 5 défaites !
. Les Pacers : P. Siakam, s'est transformé en Pascal " ça calme " : 39 pts (15/23) 5 rbs et 3 pds. Pour compléter la raquette : M. Turner : 16 pts (55 pts pour les deux intérieurs !). Ensuite : le prince Hali,pas loin d'un TD : 14,8,11 ( à noter : 22 pds pour lui ,sur ces deux matchs) , + 3 joueurs en double figure : TJ. Mc Connell 10 pts , et A. Nembhard et A. Nesmith 12 pts chacun.
. Les Knicks : J. Brunson , qui aurait pu être le MVP du match,s'il avait mis son dernier T3 , réalise un DD : 36 pts et 11 pds (+ 3rbs). Pour le reste , deux joueurs à 20 pts : M. Bridges et KAT ( + 7 rbs chacun) ,et OG. Anunoby :16 pts.
Tout ce beau monde va maintenant prendre la direction de l'Indiana, où il faudra que les Knicks soient TRÈS forts , s'ils veulent avoir le droit de rejouer à NY.

- Résultats des pronos :
. Facile : O pt pour tout le monde.

- le classement Sad

pareil qu'hier)
1. Coubert'1 : 44 pts
2. hv63 : 43 pts
3. Fireman : 42 pts
4. Brown63 : 29 pts
5. Indotim : 26 pts

-Présentation du match :
. Finale de Conf Ouest : Wolves (0)-(2) Thunder.

Nous voici donc dans le Minnesota, pour 2 matchs.les Wolves sont menés 2-0 . Quel est dorénavant ,leur objectif ? Gagner cette série,ou bien éviter le sweep,qui + est , à domicile ? J'ai bien peur que la 2 ème hypothèse, prévale sur la 1 ère. Cependant,ne les enterrons pas trop vite. A. Edwards, devenu,au Game 2 ,le meilleur marqueur de la franchise,en PO, peut prendre un coup de folie. J. Randle,qui a été bien en deçà de son rendement habituel,il y a 48 h , va sans doute ( et j'y crois) se rattraper. Reste les " énigmes " N. Reid et R. Gobert,qui ,tous les deux, n'apportent pas ce qu'on attend d'eux, depuis quelques matchs. Bref ,il va falloir que tous le monde s'y mette ,si les loups des bois veulent retourner dans l'Oklahoma , après le Game 4.
Mes chouchous ? Ça va bien, merci. SGA, auréolé de son titre de MVP, continue de ( bien) mener ses troupes. Car OKC , ce n'est pas QUE le Canadien,loin s'en faut ! Il a toute une équipe ( J. Monclar,dit : une armée mexicaine [ il le dit aussi,des Pacers]) groupée (groupir) autour de lui. Alors, évidemment,il peut y avoir le relâchement de l'équipe qui mène 2-0 ,et qui sait qu'elle ne joue pas sa tête,sur ce match. Je dirais même,que si OKC devait perdre un des deux matchs dans le Minnesota , se serait probablement, celui-ci.
Allez tiens,je joue : V des Wolves.

**indotim** · 24-05-2025, 07:32:42

Et bien on s'est fait coiffer au poteau par les Pacers encore. Le MSG est dégoûté !

Le premier quart-temps était pas mal, assez équilibré, malgré un petit break des Pacers, les Knicks sont bien revenus. Plutôt une bonne défense des deux côtés.

Dans le deuxième, on se dit que c'est bon, NYC va enfin pouvoir se libérer dans sa salle, le shoot longue distance de Town faisant trembler le MSG, il n'y a pas à dire, c'est une finale de conférence qui a de la gueule. KAT m'impressionne, car avec son gabarit, on se dit qu'il a un peu abusé des burritos, mais il peut jouer partout, dessous, du parking, à mi-distance et même en pénétration, un vrai atout à l'intérieur. Mais les Pacers n'ont rien lâché et sont restés dans le match. Ca n'était pas facile.

Dans le troisième, il y a du déchet mais aussi une bonne défense qui continue de perdurer, en finale de Conférence, ça fait plaisir. Siakam se balade pas mal dessous, toujours aussi mobile et impressionnant, il est partout. Dire que j'avais fustigé sa venue aux Pacers en pensant que ça serait sa pré-retraite, il m'a bien fait fermer mon clapet. De l'autre côté, Brunson fait plaisir, quelle pate gauche... La magie a opéré et les Knicks ont repris l'avantage mais pas pour longtemps.

Au quatrième, l'issue est incertaine, le scénario rêvé. Haliburton a continué d'arroser, d'ailleurs son shoot à trois points est vraiment spécial, il a même parfois l'air nonchalant, mais ça passe, il a remis les pendules à l'heure plus d'une fois, et pas qu'au scoring, il a bien joué son rôle. Les Pacers prennent le lead mais ça semble tirer physiquement pour les Knicks, un peu toujours un problème redondant avec Tom Thibaudeau et ce, depuis plusieurs saisons, alors oui Brunson s'enflamme et fait croire à une réaction mais les Pacers restent droits dans leurs bottes. Le dernier shoot de Brunson était contestable, un peu trop rapide, sans step-back pour surprendre la défense, sans écran, il avait le temps pour prendre un shoot plus réfléchi. Dommage, une nouvelle prolongation aurait été plaisante pour nos yeux.

J'insiste depuis plusieurs saisons, mais la gestion de l'effectif de Thibaudeau est encore une fois problématique ; les Knicks sont bien dedans pendant trois quart-temps, mais la fatigue du quatrième est parfois criante car sans Brunson, les Pacers pliait le match à 6-7 minutes de la fin du match. Les rotations ne sont pas utilisées, je ne le comprends vraiment pas. Pas de remise en question à ce niveau. Ça risque de coûter cette série aux Knicks qui ont tout de même un mérite énorme. On va voir ce que ça va donner à Indianapolis, mais personnellement, je vois au mieux pour NYC un Gentleman Sweap.

Coubert'1 · 24-05-2025, 07:52:37

@Indotim : merci pour ce résumé du match. J'ajouterai deux choses :
1. Pour KAT,je me suis fait la même réflexion => y'a pas que du muscle !
2. Il paraît qu'après le match, Thibodeau ( t'as vu ,je sais bien l'écrire, maintenant 😉) , s'est fait pas mal dézinguer , pour avoir benché KAT, trop longtemps. Qu'en penses-tu ?

**indotim** · 24-05-2025, 08:35:28

Excuse moi pour Thibodeau, je me fais avoir par la correction automatique. Pour KAT ouais ça m'a frappé, il est assez costaud quand même. Ensuite, ça ne l'a pas empêché d'être bon et je t'avoue qu'encore une fois, je ne comprends pas TT pour avoir laissé KAT autant sur le banc. Mitchell Robinson a plus joué, ok il défend bien et il fait un beau travail sans ballon mais son impact n'est suffisant. Mais ça n'est pas le taulier dessous qu'est KAT. Les Knicks ont vraiment le venin pour aller au bout, tous les joueurs savent se remettre en question en plus mais ça n'est pas le cas du coach. Je continue à penser qu'un titre est possible pour NYC mais pas avec ce coach trop entêté et buté jusqu'au bout.

Coubert'1 · (Modification du message : 24-05-2025, 08:45:35 par Coubert'1.)

@Indotim : pour coach Thib( on va l'appeler comme ça) je pense que tu résumes l'opinion générale, à son sujet. Ceci dit, quand on voit le résultat très serré des 2 matchs,il s'en est fallu de peu que le 0-2 ,soit un 2-0 . Et si ça avait été le cas , là : vive coach Thib ! Comme quoi,ça tient à peu de choses,hein!(Tassin 😜)

PS : voici le 5 All NBA first team
https://trashtalk.co/2025/05/24/all-nba-...ola-jokic/