Effectif 2020-2021

[juju87]

Dans l'article du Populaire, il parle de la recherche d'un combo pour le dernier poste d'arrière. Mais ils ne précise pas s'il s'agit d'un 2-1 ou d'un 2-3.

Si c'est un 2-1, ce serait bien dommage pour nos 2 jeunes (Beyhurst et Crusol).

Un joueur capable de jouer poste 1 ou 2 est un combo

Un joueur capable d'alterner entre poste 2 et 3 est un swingman

Donc normalement ca veut dire qu'on recherche plutot un joueur poste 2/1

Ce qui serait complètement aberrent, je suis d'accord avec Juju.

Le staff a toujours dit rechercher un arrière-ailier. Je n’y crois pas au combo 2/1 aucun sens vu la construction de l’équipe et pour Crusol.

[grosminephenixeagles]

Dans l'article du Populaire, il parle de la recherche d'un combo pour le dernier poste d'arrière. Mais ils ne précise pas s'il s'agit d'un 2-1 ou d'un 2-3.

Si c'est un 2-1, ce serait bien dommage pour nos 2 jeunes (Beyhurst et Crusol).

Qu'est ce qui est écrit exactement dans le popu. de ce matin?

[alexico]

D'accord avec vous, ce serait dommage de s'orienter vers un 2/1 !

Et est-ce qu'ils évoquent le cas Diagne ou un autre renfort intérieur éventuel dans le Popu ?

[grosminephenixeagles]

A Diagne ne reste pas

[MarcusHarper]

Combo normalement désigne un 2/1. Swingman c’est pour un 2/3... si on cherche un combo il y’en a un magnifique qui dispute le TBT en ce moment c’est Darius Johnson-Odom. Pas grand pour un 2 certes mais gros scoreur, gros shooteur de loin, bon défenseur, rapide et athlétique. Sa taille et son style plus 2 que 1 lui ont coûté la NBA. Mais pour l’Europe, déchargé de la mène au côté d’un Nelson, c’est le top.

[grosminephenixeagles]

Combo normalement désigne un 2/1. Swingman c’est pour un 2/3... si on cherche un combo il y’en a un magnifique qui dispute le TBT en ce moment c’est Darius Johnson-Odom. Pas grand pour un 2 certes mais gros scoreur, gros shooteur de loin, bon défenseur, rapide et athlétique. Sa taille et son style plus 2 que 1 lui ont coûté la NBA. Mais pour l’Europe, déchargé de la mène au côté d’un Nelson, c’est le top.

Si on prend un combo ça veut dire que Nicolas sera le seul capable de seconder Marcus au poste 3.
Chaud quand même...

[juju87]

Combo normalement désigne un 2/1. Swingman c’est pour un 2/3... si on cherche un combo il y’en a un magnifique qui dispute le TBT en ce moment c’est Darius Johnson-Odom. Pas grand pour un 2 certes mais gros scoreur, gros shooteur de loin, bon défenseur, rapide et athlétique. Sa taille et son style plus 2 que 1 lui ont coûté la NBA. Mais pour l’Europe, déchargé de la mène au côté d’un Nelson, c’est le top.

Si on prend un combo ça veut dire que Nicolas sera le seul capable de seconder Marcus au poste 3.
Chaud quand même...

Si on prend un combo Crusol ne jouera pas. Pour le popu, un combo désigne sûrement un joueur qui peut jouer sur 2 postes en l’occurrence 2 et 3. Ce qui est logique. Pas de 2/1 non ou alors je comprends plus rien.

[jeff53]

Dans l'article du Populaire, il parle de la recherche d'un combo pour le dernier poste d'arrière. Mais ils ne précise pas s'il s'agit d'un 2-1 ou d'un 2-3.

Si c'est un 2-1, ce serait bien dommage pour nos 2 jeunes (Beyhurst et Crusol).

Qu'est ce qui est écrit exactement dans le popu. de ce matin?

"un combo complémentaire au duo Nelson - Beyhurst".
Je pense, comme plus haut que le terme combo désigne un joueur pouvant évoluer sur 2 postes, plutôt un 2/3.

[grosminephenixeagles]

"un combo complémentaire au duo Nelson - Beyhurst"!!!!! donc????
On va dire qu'on cherche toujours un 2 capable de jouer 3 et que Matthieu Marot s'est mélangé les pinceaux sur ce coup là!

[piem]

qui pour remplacer A dIAGNE, B Fofana, H Ndiaye, T Smallwood , Parakhouski

[Bada]

qui pour remplacer A dIAGNE, B Fofana, H Ndiaye, T Smallwood , Parakhouski

si c'est une question, manque-t-il peut-être un point d'interrogation
Honnêtement, je ne sais pas si le club a les moyens de prendre un 5ème intérieur un peu côté... Je vois davantage un espoir dans ce rôle... mais je souhaite me tromper

[hv63]

De toutes façons, l'interieur, 'il en vient un, ne viendra que plus tard à mon sens (après l'arrière).

[piem]

qui pour remplacer A dIAGNE, B Fofana, H Ndiaye, T Smallwood , Parakhouski

si c'est une question, manque-t-il peut-être un point d'interrogation
Honnêtement, je ne sais pas si le club a les moyens de prendre un 5ème intérieur un peu côté... Je vois davantage un espoir dans ce rôle... mais je souhaite me tromper

en tout cas il a été dit pat Palmer un 5eme intérieur est envisagé

[juju87]

qui pour remplacer A dIAGNE, B Fofana, H Ndiaye, T Smallwood , Parakhouski

si c'est une question, manque-t-il peut-être un point d'interrogation
Honnêtement, je ne sais pas si le club a les moyens de prendre un 5ème intérieur un peu côté... Je vois davantage un espoir dans ce rôle... mais je souhaite me tromper

en tout cas il a été dit pat Palmer un 5eme intérieur est envisagé

Si les finances permettent cela il a été précisé donc pas sûr à 100%.

[grosminephenixeagles]

si c'est une question, manque-t-il peut-être un point d'interrogation
Honnêtement, je ne sais pas si le club a les moyens de prendre un 5ème intérieur un peu côté... Je vois davantage un espoir dans ce rôle... mais je souhaite me tromper

en tout cas il a été dit pat Palmer un 5eme intérieur est envisagé

Si les finances permettent cela il a été précisé donc pas sûr à 100%.

De toute façon on peut très bien débuter la saison sans le 5ème intérieur.
Maintenant qu'on a signé DeMarcus la priorité est le poste 2/3.

[juju87]

en tout cas il a été dit pat Palmer un 5eme intérieur est envisagé

Si les finances permettent cela il a été précisé donc pas sûr à 100%.

De toute façon on peut très bien débuter la saison sans le 5ème intérieur.
Maintenant qu'on a signé DeMarcus la priorité est le poste 2/3.

Tout à fait. On voit ce que ça donne et s’il y a des carences on ajuste avec un 4/5 ou un 5/4.

[piem]

les carences on va les voir en coupe d'europe

[grosminephenixeagles]

les carences on va les voir en coupe d'europe

Pour info.: la phase de poules de la BCL débutera le 13 octobre.

[Monja]

Le dernier joueur fera soit basculé l’équipe dans le top 5/6 soit entre les places 8/10. Le profil évoqué par Palmer paraît quand même assez cher ou rare, un mec qui met des points, en apportant de la création et de la folie qu’on a pas ou trop peu depuis quelques saisons ça ne doit actuellement pas courir les rues. Actuellement on a une bonne équipe solide mais aucun mec capable de prendre le match à son compte et c’est embêtant pour viser haut

[grosminephenixeagles]

Selon moi, le dernier joueur fera soit basculer l'équipe dans le top 4 soit entre les places 4/8.

[juju87]

Selon moi, le dernier joueur fera soit basculer l'équipe dans le top 4 soit entre les places 4/8.

Monaco (attendons les recrues), Levallois et Asvel semblent intouchables et Dijon peut très bien faire une saison similaire. La 4ème place serait le Max que l’on peut faire. Perso, Je vois plutôt l’équipe entre 5 et 10 quelque soit le poste 2/3.

[csp87000]

Selon moi, le dernier joueur fera soit basculer l'équipe dans le top 4 soit entre les places 4/8.

Jamais de la vie top 4 selon moi... C’est se voiler la face, y compris avec un bon poste 2/3...
Il faut se faire une raison, Asvel Monaco Dijon Levallois SIG Bourg Nanterre BCM ont des meilleurs rosters... Ok le papier ne fait pas tout (preuve en est avec le BCM depuis plusieurs années) mais bon, si on est réalistes...
Je nous vois plutôt galérer à accrocher la 8eme place, comme cette saison !
Notre effectif n’a rien d’extraordinaire, une addition de joueurs moyens + pour le moment.

[sylvain87]

Je crois qu'avec Mary on était à 7 / 5 , un rythme annuel pour la 6ème place en gros.
L'équipe de cette année sera probablement plus forte que celle de la fin de la saison dernière (plus value espérée sur le poste 2, Nelson en condition physique correcte, départ de zéro à la place du 36ème dessous de Julbe, Mary plus expérimenté … ).
Au global assez d'accord pour dire que le top 4 sera jouable avec un bon poste 2.

[boule]

Je crois qu'avec Mary on était à 7 / 5 , un rythme annuel pour la 6ème place en gros.
L'équipe de cette année sera probablement plus forte que celle de la fin de la saison dernière (plus value espérée sur le poste 2, Nelson en condition physique correcte, départ de zéro à la place du 36ème dessous de Julbe, Mary plus expérimenté … ).
Au global assez d'accord pour dire que le top 4 sera jouable avec un bon poste 2.

+1

[juju87]

Je crois qu'avec Mary on était à 7 / 5 , un rythme annuel pour la 6ème place en gros.
L'équipe de cette année sera probablement plus forte que celle de la fin de la saison dernière (plus value espérée sur le poste 2, Nelson en condition physique correcte, départ de zéro à la place du 36ème dessous de Julbe, Mary plus expérimenté … ).
Au global assez d'accord pour dire que le top 4 sera jouable avec un bon poste 2.

Je trouve Dijon moins fort sur le papier perso la perte de la paire sulaimon/Salomon va peser lourd. Il faut aussi souhaiter que Ludo va passer un cap , Jerry va vouloir se montrer et faire une grosse saison pour aller en Europe, Nelson en canne sera meilleure que celui de l’an passé notamment en défense. Mbala a pris confiance avec Mary, il peut carrément devenir un super remplaçant. Ginyard, Hugo et Lang on connaît. Un joueur d’équipe (un mec qui aime la ville et le maillot) et deux shooteurs . Paumier difficile de juger son apport en Jeep Elite je ne connais pas vraiment ce joueur hormis sur la fantasy pro B Bref pour moi entre 4 et 8 c’est largement possible pour l’effectif ... si le 2 apporte plus que Sanford (pas compliqué normalement).