Bada a écrit :Encore un gros match de costaud de sa part. Vraiment indispensable à l'équipe.
corsica2b a écrit :Bada a écrit :Encore un gros match de costaud de sa part. Vraiment indispensable à l'équipe.Par contre une maladresse indigente à ce niveau .. pour un interieur Ca fait peur son pourcentage au shoot ..
Bada a écrit :corsica2b a écrit :Bada a écrit :Encore un gros match de costaud de sa part. Vraiment indispensable à l'équipe.Par contre une maladresse indigente à ce niveau .. pour un interieur Ca fait peur son pourcentage au shoot ..Je ne lui ai pas vu rater tant de shoots faciles que cela. Un sûr. Le reste c'est des shoots fin de poss ou compliqués. Sa maladresse était pas si évidente hier Et 5/5 aux LF accessoirement.
corsica2b a écrit :Bada a écrit :corsica2b a écrit :Par contre une maladresse indigente à ce niveau .. pour un interieur Ca fait peur son pourcentage au shoot ..Je ne lui ai pas vu rater tant de shoots faciles que cela. Un sûr. Le reste c'est des shoots fin de poss ou compliqués. Sa maladresse était pas si évidente hier Et 5/5 aux LF accessoirement.depuis le debut de l année il est a 13sur 41!! ca pique un peu non?
Bada a écrit :corsica2b a écrit :Par contre une maladresse indigente à ce niveau .. pour un interieur Ca fait peur son pourcentage au shoot ..Je ne lui ai pas vu rater tant de shoots faciles que cela. Un sûr. Le reste c'est des shoots fin de poss ou compliqués. Sa maladresse était pas si évidente hier Et 5/5 aux LF accessoirement.
corsica2b a écrit :Par contre une maladresse indigente à ce niveau .. pour un interieur Ca fait peur son pourcentage au shoot ..
corsica2b a écrit :Son activité ne compense pas sa maladresse au shoot ... on attend beaucoup plus de lui ...
Bada a écrit :corsica2b a écrit :Son activité ne compense pas sa maladresse au shoot ... on attend beaucoup plus de lui ...J'ai eu l'impression que le coach le ménageait un peu ce soir. Pas sûr que son problème à la cheville ne lui ait pas compliqué un peu la tâche. Surtout lui qui mise d'abord sur son abattage et son énergie plus que sur sa technique et son adresse. S'il n'est pas à 100% physiquement, il peut pas être bon.
tigermatt a écrit :Après 6 journées c'est officiel, ' Brian Conklin est la plus faible évaluation de proA au poste 4 titulaire : ' 1 Peacock 21.2 2 Blue 19 3 Labeyrie 18.5 4 Diaw 15.7 5 Koffi 13.2 6 Daniel 12.2 7 Donaldson 12 8 Brandon 11.5 9 Konaté 11.3 10 boutsiele 11 11 Sy 10.8 12 Noua 10.3 13 Puttney 10.2 (coupé !!) 14 Pearson 10.2 15 Chassang 10 16 Allen 9.7 17 Travis 9.5 18 Conklin 6.8 ' ça confirme un peu ce qu'on pensait à sa signature... Il a le niveau d'un remplaçant de proA mais guère plus hélas... ' j'adore pourtant sa combativité mais les chiffres sont là ... Et certains dans la liste ont des eval réduites car dans un gros effectif donc temps de jeu plus faible que Conklin et/ou fort rebondeur à côté !
Greenwood a écrit :Oui Conklin est un battant mais ça ne suffit pas , il faut quand même avoir un minimum de talent pour réussir à ce niveau et lui il ne l'a pas . C'est aussi bien beau de se battre et de défendre comme des chiens mais si personne n'arrive à tirer l'équipe vers le haut en attaque et ben ça perd
Elendil a écrit :Et les 3368 aides défensives qui tiennent l'équipe debout en défense tu l'as factorisé? PS l'eval c'est de la merde
Bada a écrit :Alors plusieurs choses : 1> tout n'est pas dans les stats. Loin de là . Et ne me sortez pas cette stat ridicule du +- que je trouve.... ridicule 2> Carter n'est pas tant critiqué que cela. Ce que certains regrettent c'est que ce ne soit pas un 4. 3> Certains parlent de Carter comme d'un remplaçant : 21' de moyenne, c'est pas vraiment le temps de jeu d'un remplaçant. 4> ne nous pignolons pas non plus devant les stats de Carter cette saison : 7 pts/2,7rbds/2pd en 21', y a pas non plus de quoi sauter au plafond. Alors encore une fois je ne critique pas Carter. Mais, vu l'effectif qu'on a, c'est pas le joueur qu'il nous faut.