|
10-10-2025, 22:40:30
La la Mason III... Bon pas grave, défaite de 2 points chez un Nanterre en pleine bourre (où Dussoulier doit avoir fait le match de sa vie), avec 2 joueurs en moins... L'équipe a quand même montré qu'elle a du répondant, même à l'extérieur.
10-10-2025, 22:40:40
Dommage mais beau match, grosse adresse à 3pts des 2 cotés
« Les grandes victoires sont le cimetière des petites équipes. »
10-10-2025, 22:43:00
(10-10-2025, 22:38:28)Brown63 a écrit : 2 money time perdus dans la semaine !! Franchement pas grand chose à reprocher aux joueurs ce soir , ça se joue à rien , le dernier tir est vraiment proche de rentrer Il ne faut pas oublier qu il manquait 2 joueurs et que Ware a été bien trop sanctionné, malgré ça on est dans le coup jusqu à la dernière seconde J y vois plus d'espoir que d inquiétude
Dommage, mais ce n’est pas du tout la même défaite que mardi. Il y a eu match tout le temps. Si ça continue, ils vont en gagner, des money-times.
Quant à Mason, pour moi, c’est son premier match correct, et avec un peu plus d’adresse que d’habitude. J’espère qu’il y en aura d’autres. En tout cas, on ne peut pas lui en vouloir sur le dernier tir.
10-10-2025, 22:45:28
(10-10-2025, 22:43:00)Greenwood a écrit :(10-10-2025, 22:38:28)Brown63 a écrit : 2 money time perdus dans la semaine !! Je suis d'accord. Ça se joue sur un coup de dé. C'est pas comme si on avait super mal négocié les dernières attaques.
10-10-2025, 22:47:01
Moi je reste très comptable.
2 défaites dans la même semaine avec un money Time mal géré. Les défaites encourageantes pour moi ça n’existe pas. Mais je comprends vos points de vue.
10-10-2025, 22:49:27
En plus, y'a un fait qui a nettement joué en faveur de Nanterre; la longueur d'effectif. Nanterre 20 fautes répartis sur 10 joueurs : dans le money-time, aucun joueur à 4 fautes; csp 20 fautes réparties sur 8 joueurs : 1 joueur éliminé pour 5 fautes et un à 4 fautes.
10-10-2025, 22:50:42
Ce n'est pas une défaite encourageante. C'est un bon match. Une défaite encourageante en effet c'est pour se cacher derrière des lacunes. Là de l'envie et du jeu. De l'adresse. Je ne vois pas de gros défauts ce soir mais je ne suis pas spécialiste basket
10-10-2025, 22:54:04
(Modification du message : 10-10-2025, 22:55:55 par AirForceJuan.)
Ca s'est joué dans les 33 dernières secondes, et le csp a mené le match 22 minutes contre 12 à Nanterre. Je sais ça fait une belle jambe mais on peut dire ce qu'on veut, c'est quand même significatif.
Qu'aurait dit Nanterre si les données avait été inversées : défaite de 2 pts dans les 33 dernières secondes, avec 8 joueurs contre 10 aux adversaires ?
On a gagné nos deux premiers matchs et pour moi, on ne peut donc pas appeler ça une défaite encourageante comme si on courrait après une 1ère victoire. Et puis il y a eu match jusqu'à la dernière seconde, et ça se joue sur un coup de dé.
Après, je comprend ta déception, et d'ailleurs, on est tous déçus!
10-10-2025, 22:56:29
Je voudrai souligner le 21/23 aux lfs (91%). On était 2 ème au classement général à la J2 ,je pense qu'on sera 1er à la J3. Ces dernières saisons,les lfs étaient souvent notre point faible,et nous ont coûté bien des matchs. Si on pouvait continuer dans cette voie,ce serait un + ,non négligeable.
10-10-2025, 23:04:10
Je ne sais pas trop quoi penser de ce match. D'une part, je pensais que Nanterre serait plus fort chez lui, mais c'est assez frustrant de laisser passer ce match somme toute prenable avec un poil plus d'application ou de jugeote ici ou là. Peut être qu'une équipe plus en forme globalement et au complet aurait pu mieux tenir.
Après, la faute AS de Stergar n'est pas finaude non plus, surtout en France avec les pointilleux du sifflet. Je trouve Lewis en progrès, notamment sur les phases offensives où il pose de bons blocs, malgré du déchet. Encore de la naïveté néanmoins. Stergar aussi est un joueur important par le mouvement qu'il provoque et ses décalages. On voit que c'est un joueur qui obtient souvent le ballon, a contrario ce soir d'un Franklin qui m'a paru bien paumé, dans tout ou presque ce qu'il a fait. Amsellem aussi était bien à l'ouest. Je veux croire et surtout espérer que la prestation de Mason ne sera pas un feu de paille. Car si je ne trouve pas son jeu vraiment plaisant, notamment ses remontées de balle, au moins a-t-il été efficace. Je m’en accommoderais. Lang n'avait pu shooter que 2 fois dans les 16 premières minutes, en faisant 1 sur 2. Il s'est bien rattrapé. J'avais annoncé un Lang sur 3 cylindres, mais c'était sur un bi-twin...  Invernizzi fait ce qu'il affectionne le plus : passer intelligemment le ballon et prendre des rebonds : 15 d'éval quand même. J'ai toujours l'impression qu'il pourrait faire mieux et plus. Reste Ware à qui les arbitres ont sifflé 2 fautes insensées, et qu'ils ont ainsi sorti du match. Malgré tout, 11 pts et 15 d'éval en ... 15 minutes. C'est sans doute là que le match se perd. Jovanovic n'a pas l'air au mieux en effet, et semble manquer de rythme, du fait de la préparation inachevée. Ce qui m'a le plus surpris ce soir, c'est son incapacité au rebond. Mais il fait au mieux.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
10-10-2025, 23:11:03
Je ne sais pas trop l'expliquer mais je suis pas tellement surpris que ce soit un peu les vases communicants entre Mason et Amsellem. J'ai l'impression qu'il faudra sans doute plus de temps pour que les deux soient bons lors du même match.
10-10-2025, 23:11:48
(Modification du message : 10-10-2025, 23:26:19 par AirForceJuan.)
D'accord avec les commentaires précédents.
Petit match d'Amsellem, très discret. Dommage. Super gars, ç'aurait été super qu'il performe sur ce match. Partie remise ? Mason enfin au niveau et plus gêné par son poignet visiblement, étant donné sa réussite aux lancers. Demande bien sûr à être confirmé. Aussi, on peut être rassuré sur Lang, visiblement (très) bien remis. Ware apparemment aussi en meilleure forme que prévue. Et Lewis qui peu à peu s'améliore, au point de devenir plutôt intéressant ce soir. Il me semble que c'est ce qui était prévu pour lui, une adaptation difficile et demandant du temps. Il n'a donc sans doute pas fini de s'améliorer. Il y a quand même de bonnes nouvelles, et de bonnes perspectives pour le prochain match (bien meilleur que celle envisagée avant match de ce soir). Mais match de ce soir effectivement mitigé : de bonnes choses, bonnes surprises aussi, mais sentiment de gâchis, de match qui aurait du être gagné, et match loupé de joueurs qu'on voudrait constants : Amsellem donc, et Franklin.
11-10-2025, 07:41:49
Malgré la défaite, certainement le match à l'extérieur le plus abouti depuis trois ans. Dans le match toute la partie, les yeux dans les yeux avec Nanterre au complet. On peut regretter les 15 ballons perdus, trop pour gagner à l'extérieur, une adresse à deux points faible (inférieure à celle à trois points à la mitemps), les fautes un peu idiotes de Ware en première période. Un premier quart-temps d'école avec un excellent passing game qui s'est un peu délité. le retour de Nicolas Lang, le vrai. En revanche, Amsallem et Franklin sont passés à côté de leur match ce qui laisse à la fois des regrets et de l'espoir.
L'antisportive à 1 minute de la fin est d'une grande sévérité et influe sur le match. Au final, des regrets et c'est déjà ça si l'on regarde un peu dans le rétro. La coach a insufflé un autre état d'esprit à ce club.
11-10-2025, 09:23:15
Le podcast de Ici Limousin :
https://www.francebleu.fr/emissions/ici-...rs-6517687
11-10-2025, 09:44:15
En jouant comme ça on gagnera des matchs à l’extérieur.
Le prochain match à Nancy sera un vrai test de notre capacité à voyager
11-10-2025, 09:53:11
Mahé rend un bel hommage à l'équipe, c'est vrai que c'était un match d'un bon niveau. Cette équipe a du potentiel et le jeu pratiqué est agréable.
(10-10-2025, 22:38:28)Brown63 a écrit : 2 money time perdus dans la semaine !! Drôle de sentiment ce matin... l'impression qu'on est passé à côté de notre semaine, qui aurait pu être une semaine fondatrice, le marqueur du retour du grand Limoges. Mardi en coupe, on gâche une énorme occasion en ne respectant pas le maillot : largué à - moins 21 au QT2 face au 16e de Pro B. Inadmissible ! (La coupe, le seul trophée qu'on pourrait prétendre gagner) Vendredi à Nanterre, comme depuis 2 ans, on perd encore un match à l'extérieur, dans le money-time. Comme si on était maudit. En sport, je crois beaucoup aux symboles... et je n'aime pas ces 2 signaux. OK le contenu de la défaite à Nanterre est encourageant. Mais bon à la fin, c'est le CSP qui perd. Note : gros coup de chapeau à Hugo pour sa capacité à aller au rebond : 22 rebonds en 3 matchs, soit 7,3 par match ! Ajoutez 5,3 pds et ça fait quasi 19 d'éval par match, Il n'a jamais eu de telles chiffres de toute sa carrière ! Combien de temps va t-il tenir ce rythme ? Continues Hugo, on en redemande !
11-10-2025, 10:13:42
(11-10-2025, 09:44:15)Routsy a écrit : En jouant comme ça on gagnera des matchs à l’extérieur. Avec les bras cassés qu'on a recruté et notre coach en bois tu peux envoyer les espoirs. Mais on aura l'occasion de creuser le sujet dans le topic de l'avant match.... (10-10-2025, 22:47:01)Brown63 a écrit : Moi je reste très comptable. Je suis d'accord avec toi sur ce point, c'est très frustrant ces dernières possessions extrêmement mal gérées. (10-10-2025, 22:56:29)Coubert'1 a écrit : Je voudrai souligner le 21/23 aux lfs (91%). On était 2 ème au classement général à la J2 ,je pense qu'on sera 1er à la J3. Ces dernières saisons,les lfs étaient souvent notre point faible,et nous ont coûté bien des matchs. Si on pouvait continuer dans cette voie,ce serait un + ,non négligeable. Je suis absolument d'accord, j'ai assez pesté l'an passé contre ces LF tirés n'importe comment, comme quoi quand on bosse sérieusement il y moyen de s'améliorer. Ceci dit Guissé était absent ça fait forcément remonter la réussite aux LF 😁 Nanterre fait 14 sur 21, s'ils avaient été aussi adroits que nous le match était plié bien avant en leur faveur. (11-10-2025, 10:10:50)Dacounato a écrit :(10-10-2025, 22:38:28)Brown63 a écrit : 2 money time perdus dans la semaine !! Encore d'accord, Hugo fait pour l'instant un très bon début de saison, seul bémol hier il est un peu retombé dans ce refus de prendre des tirs ouverts pour préférer faire des passes, sauf que ça a débouché sur des tirs bcp plus difficiles et des possessions perdues. On sait tous qu'il a très bon shoot longue distance, il l'a encore montré contre Bourg, alors vas-y Hugo prends tes responsabilités! |
|
|
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II