+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : PRO A (/showthread.php?tid=9)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
PRO A - jeff53 - 15-03-2016
Penny a écrit :Plutôt huitième, et alors on rencontrera le premier, a priori la SIG, avec Rhenus/Beaublanc/Rhenus.jeff53 a écrit :BOULY a écrit :Tu peux rajouter le calendrier de Pau à mon avis...Pau, c'est actuellement 4 victoires d'avance, donc j'avais fait l'impasse. En plus, pourquoi Pau plutôt que Le Mans, Villeurbanne, Chalon/Saône ou Nanterre, tous les 5 sont ex-aequo à 15 victoires.
On a que le GA en notre faveur sur Le Mans et peut-être sur Pau voir Gravelines et aussi Dijon.
On est donc à 5 victoires de Nanterre, Chalons et Villeurbanne, cela reste donc infaisable.
De plus si on fini premier, on tombera contre la SIG au premier tour en 3 matchs secs - hum
PRO A - BOULY - 15-03-2016
jeff53 a écrit :Parce qu'on n'a pas le point average sur Asvel, Chalon et Nanterre donc ça leur fait 4 jokers sur nous...on a le point average sur Le Mans mais on les a joué donc ils ont 3 jokers...alors qu'on doit jouer Pau et qu'en reprenant le point average sur eux, ils n'auraient plus que 2 jokers...donc parmi tous ceux là , c'est sans Pau qu'il faut viser...outre bien sûr Gravelines et Dijon.BOULY a écrit :Pau, c'est actuellement 4 victoires d'avance, donc j'avais fait l'impasse. En plus, pourquoi Pau plutôt que Le Mans, Villeurbanne, Chalon/Saône ou Nanterre, tous les 5 sont ex-aequo à 15 victoires.jeff53 a écrit :Allez, pour les amateurs de pronostics, voici les programmes de Antibes, Dijon, Gravelines et du CSP :Tu peux rajouter le calendrier de Pau à mon avis...
CSP : @ Cholet, @ Gravelines, Pau, Antibes, @Dijon, Orléans, @ Rouen, Monaco, Nancy, @ Strasbourg, Châlons-Reims, soit 6 à Beaublanc et 5 à l'extérieur
Antibes : Strasbourg, @ Paris, Villeurbanne, @ Limoges, @ Orléans, Nanterre, @ Monaco, Gravelines, @ Châlons-Reims, Le Havre, @ Rouen, soit 5 à Domicile et 6 à l'extérieur
Dijon : Gravelines, @ Monaco, Strasbourg, @ Nancy, Limoges, @ Le Havre, Le Mans, Paris, @ Orléans, Villeurbanne, @ Chalon/Saône, soit 6 à domicile et 5 à l'extérieur
Gravelines : @ Dijon, Limoges, @ Rouen, Cholet, @ Pau, @ Paris, Nancy, @ Antibes, @ Monaco, Chalon/Saône, @ Villeurbanne, soit 4 à domicile et 7 à l'extérieur
Faites vos jeux !!!
PRO A - jeff53 - 15-03-2016
BOULY a écrit :Villeurbanne, Chalon et Nanterre, c'est 4 victoires d'avance + le GA : il nous faudrait 5 victoires de plus qu'eux pour les passerjeff53 a écrit :Parce qu'on n'a pas le point average sur Asvel, Chalon et Nanterre donc ça leur fait 4 jokers sur nous...on a le point average sur Le Mans mais on les a joué donc ils ont 3 jokers...alors qu'on doit jouer Pau et qu'en reprenant le point average sur eux, ils n'auraient plus que 2 jokers...donc parmi tous ceux là , c'est sans Pau qu'il faut viser...outre bien sûr Gravelines et Dijon.BOULY a écrit :Tu peux rajouter le calendrier de Pau à mon avis...Pau, c'est actuellement 4 victoires d'avance, donc j'avais fait l'impasse. En plus, pourquoi Pau plutôt que Le Mans, Villeurbanne, Chalon/Saône ou Nanterre, tous les 5 sont ex-aequo à 15 victoires.
Le Mans, c'est 4 victoires d'avance sans le GA : il nous faudrait 4 victoires de plus pour passer devant
Pau, dans l'hypothèse où on les bat, c'est 4 victoires si on reprend le GA, 5 si on le reprend pas (compris celle sur Pau bien sur).
Donc, je persiste, en restant réaliste, seuls Gravelines, Dijon et Antibes sont, PEUT-ETRE, accessibles, avec un parcours d'enfer jusqu'à la fin de la saison régulière, du style 9V-2D ou 8V-3D.
PRO A - BOULY - 15-03-2016
jeff53 a écrit :Tu fais erreur...si on bât Pau et qu'on reprend le point average, il faudra "uniquement" en gagner 3 de plus qu'eux pour leur passer devant.BOULY a écrit :Villeurbanne, Chalon et Nanterre, c'est 4 victoires d'avance + le GA : il nous faudrait 5 victoires de plus qu'eux pour les passerjeff53 a écrit :Pau, c'est actuellement 4 victoires d'avance, donc j'avais fait l'impasse. En plus, pourquoi Pau plutôt que Le Mans, Villeurbanne, Chalon/Saône ou Nanterre, tous les 5 sont ex-aequo à 15 victoires.Parce qu'on n'a pas le point average sur Asvel, Chalon et Nanterre donc ça leur fait 4 jokers sur nous...on a le point average sur Le Mans mais on les a joué donc ils ont 3 jokers...alors qu'on doit jouer Pau et qu'en reprenant le point average sur eux, ils n'auraient plus que 2 jokers...donc parmi tous ceux là , c'est sans Pau qu'il faut viser...outre bien sûr Gravelines et Dijon.
Le Mans, c'est 4 victoires d'avance sans le GA : il nous faudrait 4 victoires de plus pour passer devant
Pau, dans l'hypothèse où on les bat, c'est 4 victoires si on reprend le GA, 5 si on le reprend pas (compris celle sur Pau bien sur).
Donc, je persiste, en restant réaliste, seuls Gravelines, Dijon et Antibes sont, PEUT-ETRE, accessibles, avec un parcours d'enfer jusqu'à la fin de la saison régulière, du style 9V-2D ou 8V-3D.
Après, il faudra déjà voir où on en sera quand on les affrontera...
PRO A - jeff53 - 15-03-2016
BOULY a écrit :Oui, je l'ai peut-être mal écrit, en disant "4 victoires (compris celle contre Pau)", ce qui en fait effectivement encore 3 de plus pour passer devant. Ce qui suppose, si on fait 8/10 sur les autres matches, que Pau ne fasse plus que 5/10 au max, soit 5/11 pour finir leur saison ...jeff53 a écrit :Tu fais erreur...si on bât Pau et qu'on reprend le point average, il faudra "uniquement" en gagner 3 de plus qu'eux pour leur passer devant.BOULY a écrit :Parce qu'on n'a pas le point average sur Asvel, Chalon et Nanterre donc ça leur fait 4 jokers sur nous...on a le point average sur Le Mans mais on les a joué donc ils ont 3 jokers...alors qu'on doit jouer Pau et qu'en reprenant le point average sur eux, ils n'auraient plus que 2 jokers...donc parmi tous ceux là , c'est sans Pau qu'il faut viser...outre bien sûr Gravelines et Dijon.Villeurbanne, Chalon et Nanterre, c'est 4 victoires d'avance + le GA : il nous faudrait 5 victoires de plus qu'eux pour les passer
Le Mans, c'est 4 victoires d'avance sans le GA : il nous faudrait 4 victoires de plus pour passer devant
Pau, dans l'hypothèse où on les bat, c'est 4 victoires si on reprend le GA, 5 si on le reprend pas (compris celle sur Pau bien sur).
Donc, je persiste, en restant réaliste, seuls Gravelines, Dijon et Antibes sont, PEUT-ETRE, accessibles, avec un parcours d'enfer jusqu'à la fin de la saison régulière, du style 9V-2D ou 8V-3D.
Après, il faudra déjà voir où on en sera quand on les affrontera...
C'est la même chose avec Gravelines, actuellement à +3, par rapport à qui il faudra encore 2 victoires de plus qu'eux pour passer devant ... si on les bat chez eux.
PRO A - Johnfish - 15-03-2016
Merci à tous pour vos calculs. Mais je n'en reviens toujours pas qu'on en soit à faire ce genre de plans alors qu'on était bâtis pour le titre !!! Officiellement.
PRO A - Jaco11 - 16-03-2016
Yann87 a écrit :Pau, on les défonce !Et la marmotte ... :lol:
PRO A - X-tasee - 16-03-2016
Jaco11 a écrit :...elle continue à emballer du chocolat mais ça c'est une autre histoire!Yann87 a écrit :Pau, on les défonce !Et la marmotte ... :lol:
![[Image: a0022183348_16.jpg]](https://f1.bcbits.com/img/a0022183348_16.jpg)
PRO A - Jaco11 - 16-03-2016
CSPNV a écrit :En parlant de Pau, je sais pas si vous avez vu, mais après être passé chez nous, ils vont recevoir Monaco, Gravelines, avant de se déplacer à Châlons-Reims puis Strasbourg, ensuite, il vont recevoir l'ASVEL et se déplacer à Chalons/saone... Soit 5 équipes du top 8 en 6 matchs.Il nous reste (en prenant en compte le classement actuel) 5 matchs contre des équipes du top 8 !
Il vous reste (en prenant en compte le classement actuel) 5 matchs contre des équipes du top 8 !
Bah le calendrier est presque pareil quoi
PRO A - jeff53 - 16-03-2016
Jaco11 a écrit :Pour nous, c'est 4 seulement : Gravelines, Monaco et Strasbourg et PauCSPNV a écrit :En parlant de Pau, je sais pas si vous avez vu, mais après être passé chez nous, ils vont recevoir Monaco, Gravelines, avant de se déplacer à Châlons-Reims puis Strasbourg, ensuite, il vont recevoir l'ASVEL et se déplacer à Chalons/saone... Soit 5 équipes du top 8 en 6 matchs.Il nous reste (en prenant en compte le classement actuel) 5 matchs contre des équipes du top 8 !
Il vous reste (en prenant en compte le classement actuel) 5 matchs contre des équipes du top 8 !
Bah le calendrier est presque pareil quoi
PRO A - Jaco11 - 16-03-2016
Oupssss j'avais mis Dijon ...
PRO A - Tim Legler - 19-03-2016
c'est un peu bizarre que nanterre prolonge lamb
ça va leur faire 5 us
alors qu'ils n'ont que 3 intérieurs mitchell-jaiteh et roposo
un peu juste
à moins que passave y va
il est en train de réfléchir entre nanterre/asvel et monaco
ou qu'ils arrivent à trouver un autre français au cas que passave préfère jouer à monaco ou asvel
PRO A - jeff53 - 19-03-2016
Tim Legler a écrit :c'est un peu bizarre que nanterre prolonge lambMaintenant Donnadieu a repositionné Invernizzi en poste 4. Et puis Nanterre avait décidé de resserrer son effectif en le réduisant à 8 pro (3intérieurs, 5 extérieurs, meneur et combo compris). Maintenant que Invernizzi est repositionné en 4, c'est pas illogique de renforcer les postes extérieurs, en sachant que certains alternent sur 2 postes.
ça va leur faire 5 us
alors qu'ils n'ont que 3 intérieurs mitchell-jaiteh et roposo
un peu juste
à moins que passave y va
il est en train de réfléchir entre nanterre/asvel et monaco
ou qu'ils arrivent à trouver un autre français au cas que passave préfère jouer à monaco ou asvel
PRO A - Brown63 - 19-03-2016
Intéressante ce passage au poste 4 pour Invernizzi!
Par contre Invernizzi il prend 80% de ses tirs à 3 pts et n'a jamais fait l'effort de prendre des rebonds. Jaiteh va être bien seul dessous.
PRO A - Bada - 19-03-2016
Brown63 a écrit :Intéressante ce passage au poste 4 pour Invernizzi!mouais, c'est ce que je me disais.
Par contre Invernizzi il prend 80% de ses tirs à 3 pts et n'a jamais fait l'effort de prendre des rebonds. Jaiteh va être bien seul dessous.
Me fait penser à Salmon ou RT Guinn, mais en moins costaud....
Je suis pas sûr que ce soit un changement viable dans le temps. Pour moi c'est un 3, voire un grand 2. Pas trop rapide certes, mais surtout pas un intérieur....
PRO A - catoluma - 19-03-2016
Confirmé sur MCS. Villeurbane est bien en train d'essayer de faire venir Pooh Jeter
PRO A - boumbomagik - 19-03-2016
ah oui ça va finir de nous foutre les boules !!!
PRO A - catoluma - 19-03-2016
boumbomagik a écrit :ah oui ça va finir de nous foutre les boules !!!Clair, quand je vois que nous on arrive même pas à remplacer Gattens !!
PRO A - boumbomagik - 19-03-2016
y a d'autres équipes sur le coup pourquoi pas nous??
PRO A - corsica2b - 19-03-2016
boumbomagik a écrit :y a d'autres équipes sur le coup pourquoi pas nous??Pour quoi faire ?? Il veut un titre , nous on ne peut plus lui proposer un tel challenge
PRO A - boumbomagik - 19-03-2016
même sur un malentendu??
PRO A - Jefferson87 - 19-03-2016
corsica2b a écrit :boumbomagik a écrit :y a d'autres équipes sur le coup pourquoi pas nous??Pour quoi faire ?? Il veut un titre , nous on ne peut plus lui proposer un tel challenge
Et surtout avec Léo, Heiko et Bo, y'a aucun temps de jeu à donner au poste 1.
Jeter en 2 avec son 1m80, c'est compliqué.
Sinon Parker adore nous piquer nos meneurs champions (T. Green déjà ...)
PRO A - Bada - 19-03-2016
Jefferson87 a écrit :+1corsica2b a écrit :boumbomagik a écrit :y a d'autres équipes sur le coup pourquoi pas nous??Pour quoi faire ?? Il veut un titre , nous on ne peut plus lui proposer un tel challenge
Et surtout avec Léo, Heiko et Bo, y'a aucun temps de jeu à donner au poste 1.
Jeter en 2 avec son 1m80, c'est compliqué.
Sinon Parker adore nous piquer nos meneurs champions (T. Green déjà ...)
Sauf à foutre dehors Heiko, il n'y a clairement AUCUNE raison de prendre Jeter
PRO A - corsica2b - 19-03-2016
+20 pour le BCM a dijôn
PRO A - CSPNV - 19-03-2016
C'est fou, ce soir toutes les équipes qui jouaient à domicile ont perdu !