CSPlive.com
PRO A - Version imprimable

+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : PRO A (/showthread.php?tid=9)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470


PRO A - Tim Legler - 09-03-2016

sylvain87 a écrit :
CSiPrecieux a écrit :12 matchs dont 7 receptions, et dans ces 7 receptions il y en trois contre des adversaires directs pour les PO.
Alors ok ça va être compliqué surtout en jouant comme samedi, mais mathématiquement c'est du domaine du jouable encore!!! Moi j'y crois perso, la saison ne peut se finir ainsi...


+1
Notre adversaire le plus rattrapable pour la 8ème place me semble être Gravelines.
Pas facile mais faisable. 4 matches de retard mais....
Tout d'abord parce qu'ils ont un calendrier coton et surtout ne semblent pas au mieux depuis quelques matches.
Avant d'aller jouer à Gravelines un match pouvant valoir très cher le CSP reçoit Le Mans et va à Cholet, Gravelines recevant Nanterre et jouant à Dijon.
Si le CSP avait la bonne idée de faire 2/0 .....
+ gravelines est un des rares avec lesquels
en cas d'égalité on peut être devant à l'issue de la saison
contre cholet, pas de wood, prince et brun (et cholet ne peut plus recruter car ont déjà atteint les 16 contrats)
si on fait pas le con il y a possibilité de gagner ce match
après reste à battre le mans
là plus dur
bref admettons qu'on bat le mans
là le match à gravelines va être très intéressant pour se rapprocher d'eux
mais est ce qu'on sera capable de profiter de cette occasion
on a eu des confrontations directes sur les derniers matchs
en gros pour revenir à 2 victoires
chalon, loupé
nanterre, encore loupé
le seul qu'on a réussi c'était à asvel


PRO A - Iadek - 09-03-2016

Avant le match à Nanterre, quand la probabilité de se qualifier en PO était supérieure à 5 ou 6 %, j'avais regardé les calendriers et en effet l'équipe que j'avais retenue comme probablement la accessible, a priori, cf calendrier (pas évident), état de forme, et point average particulier positif pour nous, c'était Gravelines (à l'inverse de Pau pour tous ces points d'ailleurs). Gravelines qui a, depuis, perdu à domicile face au Mans d'ailleurs.
Avant le match à Nanterre...


PRO A - Tim Legler - 09-03-2016

matt howard
blessé pour 6 semaines
et ils cherchent un remplaçant
ça va nous permettre de voir s'il y a des joueurs ou pas grand chose sur le marché


PRO A - conquistador - 09-03-2016

Tim Legler a écrit :matt howard
blessé pour 6 semaines
et ils cherchent un remplaçant
ça va nous permettre de voir s'il y a des joueurs ou pas grand chose sur le marché

Nous on arrive pas à recruter mais bon on a déjà vu que c'est pas impossible en cours de saison pour d'autres équipes de trouver de bons joueurs avec Travis Romeo pour la SIG.
On a également déjà vu avec Le Mans : Dozier, Lofton ou Cholet : Wood voir Paris (Jones).


PRO A - Tim Legler - 09-03-2016

conquistador a écrit :
Tim Legler a écrit :matt howard
blessé pour 6 semaines
et ils cherchent un remplaçant
ça va nous permettre de voir s'il y a des joueurs ou pas grand chose sur le marché

Nous on arrive pas à recruter mais bon on a déjà vu que c'est pas impossible en cours de saison pour d'autres équipes de trouver de bons joueurs avec Travis Romeo pour la SIG.
On a également déjà vu avec Le Mans : Dozier, Lofton ou Cholet : Wood voir Paris (Jones).
ce que je voulais dire
c'est que la sig cherche un 4 comme nous
lorsque howard s'est blessé
ont mis très peu de temps pour faire venir romeo
et que si ils arrivaient encore à trouver un 4
c'est qu'il y a un problème quelque part


en tout cas pauvre howard
2 fois qu'il se blesse
en plus il a pas de chance
car il prend un coup de coude involontaire à l'entraînement
et là un mauvais coup par shuler


PRO A - Bagouvic - 09-03-2016

conquistador a écrit :Nous on arrive pas à recruter mais bon on a déjà vu que c'est pas impossible en cours de saison pour d'autres équipes de trouver de bons joueurs avec Travis Romeo pour la SIG.
On a également déjà vu avec Le Mans : Dozier, Lofton ou Cholet : Wood voir Paris (Jones).

Le CSP laisse passer pas mal de joueurs parce que FF est constamment en recherche de "coups", donc en gros réussir à signer le genre de joueur en général qu'on ne peut pas signer. Parfois, rarement, ça le fait (Jeter, Mc Callebb), et comme se plait à dire FF on a fait McCallebb, on a fait truc... Le genre de truc qui permet de pérorer, surtout...et qui marche avec un peu de bol, mais fait un gros flop quand la pièce tombe sur la mauvaise face.


PRO A - Jalod - 09-03-2016

C'est un peu comme le héron de la fable de La Fontaine ...


PRO A - Tim Legler - 11-03-2016

boule a écrit :Par contre ce qu'à fait la SIG de mieux que le CSP c'est de signer Beaubois. Pas une resignature, hein. Qui, en plus d'une certaine façon, représente un des deux types de joueur qui nous manque cette saison.
+1
je reconnais que je me suis trompé
j'en voulais pas lors de l'été car irrégulier
je trouve c'est mieux cette saison
ensuite j'avais peur des blessures avec lui
il y avait déjà des progrès la saison dernière
en championnat il loupe que les 6ères journées
et cette saison c'est bien parti pour faire mieux 22 sur 22
en plus il ne se blesse pas alors que la sig joue de nombreux matchs avec l'euroleague et eurocup


PRO A - Brown63 - 11-03-2016

Honnêtement vu son passé, qu'il tienne toute une saison sans blessure et réellement surprenant !
Tant mieux pour lui, c'est un joueur de grande classe.


PRO A - dionysos - 11-03-2016

Quand il était en contact avec Limoges à l'intersaison ,beaucoup de forumers le trouvaient pas assez bon pour jouer chez nous!


PRO A - Jaco11 - 11-03-2016

Tous les joueurs ne sont pas assez bon pour jouer a limoges ! Smile


PRO A - Bada - 11-03-2016

dionysos a écrit :Quand il était en contact avec Limoges à l'intersaison ,beaucoup de forumers le trouvaient pas assez bon pour jouer chez nous!
le choix de garder Léo était un bon choix.
C'est ce qui a été mis à côté qui n'a pas été bon.


PRO A - poulet des bois - 11-03-2016

Bagouvic a écrit :
conquistador a écrit :Nous on arrive pas à recruter mais bon on a déjà vu que c'est pas impossible en cours de saison pour d'autres équipes de trouver de bons joueurs avec Travis Romeo pour la SIG.
On a également déjà vu avec Le Mans : Dozier, Lofton ou Cholet : Wood voir Paris (Jones).

Le CSP laisse passer pas mal de joueurs parce que FF est constamment en recherche de "coups", donc en gros réussir à signer le genre de joueur en général qu'on ne peut pas signer. Parfois, rarement, ça le fait (Jeter, Mc Callebb), et comme se plait à dire FF on a fait McCallebb, on a fait truc... Le genre de truc qui permet de pérorer, surtout...et qui marche avec un peu de bol, mais fait un gros flop quand la pièce tombe sur la mauvaise face.
Gros +1.


Effectivement on recrute plus en fonction du CV du joueur qu'en fonction des besoins de l'équipe.


La méthode c'est : on débute avec une moitié d'équipe en attendant de voir les opportunités. Et comme ça on peut finir champion comme descendre en proB. Et soit dit en passant heureusement qu'on a du fric parce que sinon on serait resté en N1 ou proB.


Je rajouterais en prime qu'on ne sait pas recruter, qu'on n'a pas de scouting, qu'on est incapable de faire un bon coup (bon rapport qualité/prix), et que donc on recherche des joueurs déjà référencés. Je veux dire par là qu'un agent peut nous proposer un super joueur, on va le refuser si le gars n'a pas tapé une saison avec des stats tape à l'oeil.


PRO A - hv63 - 11-03-2016

@ Poulet des bois : il y quelques rares exceptions. Par exemple A. Mohammed en proB. pas trop référencé, mais bon joueur. Qui aurait d'ailleurs sûrement pu jouer en proA et ça nous aurait bien aidé plutôt que Banks, "référencé" qui fut un fiasco.


Mais il est vrai que là on touche le fond du problème : le recrutement. Forte est incapable, par sa nature, par son tempérament de "lâcher" le recrutement. Je n'y crois pas une seule seconde. Le fait de recruter, de décider un contrat, c'est avoir du pouvoir sur autrui.

A travers le recrutement, c'est le prolongement de ce que l'on voudrait soi-même faire.


PRO A - poulet des bois - 11-03-2016

Bada a écrit :
dionysos a écrit :Quand il était en contact avec Limoges à l'intersaison ,beaucoup de forumers le trouvaient pas assez bon pour jouer chez nous!
le choix de garder Léo était un bon choix.
C'est ce qui a été mis à côté qui n'a pas été bon.
Oui.

Et franchement, Beaubois en playoff l'an dernier faisait peur.


PRO A - tigermatt - 12-03-2016

Jamar Smith a été un Sacré coup.

Reynolds comme 6eme homme aussi

C'est simple pour faire une forte équipe il faut faire à minima 4 bonnes pioches sur 5 dans le 5 majeur + 2 autres backup de niveau titulaire.

Cette année on en est très loin


PRO A - Tim Legler - 12-03-2016

poulet des bois a écrit :
Bada a écrit :
dionysos a écrit :Quand il était en contact avec Limoges à l'intersaison ,beaucoup de forumers le trouvaient pas assez bon pour jouer chez nous!
le choix de garder Léo était un bon choix.
C'est ce qui a été mis à côté qui n'a pas été bon.
Oui.

Et franchement, Beaubois en playoff l'an dernier faisait peur.
+1 je l'ai trouvé irrégulier en saison
et encore pire en playoffs
sur les 6 matchs du mans en playoffs
à part le 1er match où il a été énorme (dont un tir exceptionnel qui donne la victoire à la dernière seconde)
le reste c'était pas terrible


PRO A - Myrtille - 12-03-2016

hv63 a écrit :@ Poulet des bois : il y quelques rares exceptions. Par exemple A. Mohammed en proB. pas trop référencé, mais bon joueur. Qui aurait d'ailleurs sûrement pu jouer en proA et ça nous aurait bien aidé plutôt que Banks, "référencé" qui fut un fiasco.


Mais il est vrai que là on touche le fond du problème : le recrutement. Forte est incapable, par sa nature, par son tempérament de "lâcher" le recrutement. Je n'y crois pas une seule seconde. Le fait de recruter, de décider un contrat, c'est avoir du pouvoir sur autrui.

A travers le recrutement, c'est le prolongement de ce que l'on voudrait soi-même faire.
+ 1 et c'est ainsi que l'on met des individus côte à côte sans créer une équipe.


PRO A - boule - 12-03-2016

@TimLegler et d'autres, sur Beaubois j'avais la même opinion que vous. conforté en plus par son début de saison: brillant au trophée des champions, quelconque le match suivant contre l'ASVEL après avoir reçu un coup dès le début du match.


PRO A - Tim Legler - 13-03-2016

le havre 12ème défaite d'affilée
je ne connais pas le record du plus grand nombre de défaites d'affilées en proA
mais je sais que bourg en avait 14 d'affilées la saison dernière
prochain match les havrais reçoivent paris
s'ils ne gagnent pas celui là
ça peut exploser les 14 défaites d'affilées
ensuite vont à pau-reçoit chalon-vont au mans-vont à monaco etc


PRO A - Lamasticow - 13-03-2016

Le fait qu'on chronique tout le temps le STB relégué, et que ce soit la première année que ça arrive, et compte tenu des surprenants résultats des palois, je me demande :


Et si Bart était le meilleur coach français ? :o


PRO A - Tim Legler - 13-03-2016

Lamasticow a écrit :Le fait qu'on chronique tout le temps le STB relégué, et que ce soit la première année que ça arrive, et compte tenu des surprenants résultats des palois, je me demande :


Et si Bart était le meilleur coach français ? :o
+1 je me pose aussi la question


PRO A - Brown63 - 13-03-2016

Tim Legler a écrit :le havre 12ème défaite d'affilée
je ne connais pas le record du plus grand nombre de défaites d'affilées en proA
mais je sais que bourg en avait 14 d'affilées la saison dernière
prochain match les havrais reçoivent paris
s'ils ne gagnent pas celui là
ça peut exploser les 14 défaites d'affilées
ensuite vont à pau-reçoit chalon-vont au mans-vont à monaco etc

Ils ont pourtant fait une bonne pioche avec leur US poste 3 mais globalement cette équipe n'a même pas le niveau proB


PRO A - Iadek - 13-03-2016

J'ai vu de ces deux clubs leur match joué à Beaublanc mais entre Le Havre, à défaut d'être folichon, m'a semblé immensément supérieur à Rouen sur ce seul match. Rouen jouait quasiment sans intérieur, je comprenais même pas comment ils avaient fait pour gagner ne serait-ce qu'un match (ils en avaient gagné 4 dont Strasbourg d'ailleurs). Des blessés sans doute...


PRO A - Brown63 - 14-03-2016

Daron Lamb vraiment intéressant ce poste 2 de Nanterre !