+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : PRO A (/showthread.php?tid=9)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
PRO A - Jaco11 - 05-03-2016
Iadek a écrit :Si on gagne ce soir l'équipe à aller chercher serait Nanterre à 2 victoires devant, bien plus que Pau en tous cas d'un point de vue mathématique.Optimisme quand tu nous tiens ...
Si on perd ce soir (et qu'on est furieusement optimiste, aux frontières de la raison), Pau sera pas plus devant nous que 3 ou 4 autres équipes qui seront à 14V/8D, soit 4V devant. L'hypothèse (pour les indécrottables optimistes) serait alors que l'une de ces 4 ou 5 équipes s'effondre (genre 5V/7D voire 4V/8D sur les matchs restants) et qu'on carbure à fond pendant ce temps (genre 10V/2D voire 9V/3D).
PRO A - Iadek - 05-03-2016
De toute façon ce genre de considération est purement mathématique. On n'est pas au niveau, ça fait bien longtemps que ça crève les yeux. Pour moi on est hors course des play-offs depuis la défaite à Paris (qui n'a fait que révéler cet état de fait plus tôt).
PRO A - jeroma - 05-03-2016
Iadek a écrit :De toute façon ce genre de considération est purement mathématique. On n'est pas au niveau, ça fait bien longtemps que ça crève les yeux. Pour moi on est hors course des play-offs depuis la défaite à Paris (qui n'a fait que révéler cet état de fait plus tôt).
+1
Comment pourrait on être au niveau quand on voit ce qu'apportent Gatens et Payne ?
Le Yak ? il n'y est pas
Mathieu ? il ne joue pas car pas le niveau (ben oui, sinon il jouerait)
Camara ? Pas vu encore ce soir sur le parquet
Sur 12 joueurs, ça en fait déjà 5 sur qui on ne peut pas compter hormis pour faire le nombre.
Mais si on rajoute à ça que Heïko est dans le trou depuis un bon bout de temps, que Fréjus fait ce qu'il peut mais qu'il est tout de même limité, il reste qui ?
Daniels ? Il y a du mieux
NBC, Léo et Bo (même si ce soir il n'a pas trop pesé sur la rencontre) sont conformes à ce qu'on est en droit d'attendre de joueurs d'une équipe de Pro A qui plus est de l'équipe tenante du titre.
Il faut bien reconnaître que l'on n'a pas ce cinq majeur capable d'impressionner les adversaires et là , les erreurs de recrutement sautent aux yeux.
PRO A - boule - 05-03-2016
Iadek a écrit :De toute façon ce genre de considération est purement mathématique. On n'est pas au niveau, ça fait bien longtemps que ça crève les yeux. Pour moi on est hors course des play-offs depuis la défaite à Paris (qui n'a fait que révéler cet état de fait plus tôt).
Oui à postériori déjà la défaite à Paris indiquait notre place, celle contre Nanterre la scelle. Ce qui fait le plus mal c'est la manière.
PRO A - hv63 - 05-03-2016
jeroma a écrit :Iadek a écrit :De toute façon ce genre de considération est purement mathématique. On n'est pas au niveau, ça fait bien longtemps que ça crève les yeux. Pour moi on est hors course des play-offs depuis la défaite à Paris (qui n'a fait que révéler cet état de fait plus tôt).
+1
Comment pourrait on être au niveau quand on voit ce qu'apportent Gatens et Payne ?
Le Yak ? il n'y est pas
Mathieu ? il ne joue pas car pas le niveau (ben oui, sinon il jouerait)
Camara ? Pas vu encore ce soir sur le parquet
Sur 12 joueurs, ça en fait déjà 5 sur qui on ne peut pas compter hormis pour faire le nombre.
Mais si on rajoute à ça que Heïko est dans le trou depuis un bon bout de temps, que Fréjus fait ce qu'il peut mais qu'il est tout de même limité, il reste qui ?
Daniels ? Il y a du mieux
NBC, Léo et Bo (même si ce soir il n'a pas trop pesé sur la rencontre) sont conformes à ce qu'on est en droit d'attendre de joueurs d'une équipe de Pro A qui plus est de l'équipe tenante du titre.
Il faut bien reconnaître que l'on n'a pas ce cinq majeur capable d'impressionner les adversaires et là , les erreurs de recrutement sautent aux yeux.
t'as oublié Traoré, mais ça se comprend...
Ils sont où les 2,5 M⬠de masse salariale ?
Parce qu'à part Westermann et NBC, ça pique depuis un moment.
PRO A - Tim Legler - 07-03-2016
monaco - sig
monaco, ce qui est sûr
ne récupérera pas le point average en cas de victoire
parce que à l'aller ils ont perdu 85 â 60
en tout cas les strasbourgeois qui étaient sur 2 mois toutes compétitions confondues sans victoires à l'extérieur avant de venir gagner à beaublanc
depuis ils ne perdent pratiquement plus à l'extérieur
donc intéressant de voir s'ils sont capables ou pas d'être les 1ers à aller gagner à monaco
PRO A - Brown63 - 07-03-2016
La SIG c'est impressionnant quand même !
PRO A - catoluma - 07-03-2016
Brown63 a écrit :La SIG c'est impressionnant quand même !Oui c'est clair, quel équilibre sur tous les postes. quelle différence par rapport au csp ...
PRO A - nico78 - 07-03-2016
Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Du coup, on reconstruit tous les ans. Vraiment pas la même gestion...
PRO A - Jefferson87 - 07-03-2016
nico78 a écrit :Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Ah bon ?
L'an prochain, tu crois vraiment que financièrement, on pourrait pas garder Gatens, Yak, Daniels, Heiko etc :lol:
Sinon ça fait combien d'années que la "bonne gestion de la sig doit payer ? Au moins 3 ans...
PRO A - nico78 - 07-03-2016
Jefferson87 a écrit :nico78 a écrit :Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Ah bon ?
L'an prochain, tu crois vraiment que financièrement, on pourrait pas garder Gatens, Yak, Daniels, Heiko etc :lol:
Sinon ça fait combien d'années que la "bonne gestion de la sig doit payer ? Au moins 3 ans...
Cette année, la SIG, c'est quand même solide surtout depuis que Collins monte enfin en régime...
PRO A - Bada - 07-03-2016
nico78 a écrit :Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.ben pour le coup...
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Du coup, on reconstruit tous les ans. Vraiment pas la même gestion...
Regarde leur équipe en finale l'an passé.... Traoré ? Parti. Diot ? Parti. Dragicevic ? itou. Dobbins ? pareil que miguel. Axel Toupane ?..... ça fait 5 joueurs majeurs ça !
Ce sont les réservistes qui sont restés .... un peu comme chez nous nan ?
Ils ont quand même pris Weems, Beaubois, Collins et..... Golubovic qu'ils n'ont pas pu garder
Alors c'est un peu mieux que nous, mais pas guère quand même, soyons honnêtes
Le seul truc où ils sont beaucoup plus forts en terme de stabilité, inutile de le dire, tout le monde le sait
PRO A - nico78 - 07-03-2016
J'aime bien le titre de bebasket : le patron, c'est Strasbourg. Je pense que Forte les a bien aidé en faisant un tel recrutement.
PRO A - nico78 - 07-03-2016
Bada a écrit :nico78 a écrit :Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.ben pour le coup...
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Du coup, on reconstruit tous les ans. Vraiment pas la même gestion...
Regarde leur équipe en finale l'an passé.... Traoré ? Parti. Diot ? Parti. Dragicevic ? itou. Dobbins ? pareil que miguel. Axel Toupane ?..... ça fait 5 joueurs majeurs ça !
Ce sont les réservistes qui sont restés .... un peu comme chez nous nan ?
Ils ont quand même pris Weems, Beaubois, Collins et..... Golubovic qu'ils n'ont pas pu garder
Alors c'est un peu mieux que nous, mais pas guère quand même, soyons honnêtes
Le seul truc où ils sont beaucoup plus forts en terme de stabilité, inutile de le dire, tout le monde le sait
Déjà au niveau des réservistes, y'a une différence de niveau. Si en plus tu rajoutes les titulaires d'un autre calibre...
PRO A - Bada - 08-03-2016
nico78 a écrit :Pardon, mais c'est pas le sujetBada a écrit :nico78 a écrit :Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.ben pour le coup...
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Du coup, on reconstruit tous les ans. Vraiment pas la même gestion...
Regarde leur équipe en finale l'an passé.... Traoré ? Parti. Diot ? Parti. Dragicevic ? itou. Dobbins ? pareil que miguel. Axel Toupane ?..... ça fait 5 joueurs majeurs ça !
Ce sont les réservistes qui sont restés .... un peu comme chez nous nan ?
Ils ont quand même pris Weems, Beaubois, Collins et..... Golubovic qu'ils n'ont pas pu garder
Alors c'est un peu mieux que nous, mais pas guère quand même, soyons honnêtes
Le seul truc où ils sont beaucoup plus forts en terme de stabilité, inutile de le dire, tout le monde le sait
Déjà au niveau des réservistes, y'a une différence de niveau. Si en plus tu rajoutes les titulaires d'un autre calibre...
Tu parles de la pseudo politique de la SIG qui conserverait davantage ses joueurs que nous...
Je te dis juste qu'ils ne font pas mieux que nous (ou pas pire), je te parle pas du niveau des deux équipes. Je crois qu'il n'y a plus rien à démontrer de ce côté-là ^^
Déjà au niveau des réservistes, y'a une différence de niveau. Si en plus tu rajoutes les titulaires d'un autre calibre...
PRO A - Marcus5 - 08-03-2016
Jefferson87 a écrit :Peut être mais ils progressent eux.nico78 a écrit :Une gestion d'effectif qui est à l'opposé de celle de Forté et cette année ça va payer.
Forté prend des joueurs qu'on est incapable de garder financièrement l'année suivante.
Ah bon ?
L'an prochain, tu crois vraiment que financièrement, on pourrait pas garder Gatens, Yak, Daniels, Heiko etc :lol:
Sinon ça fait combien d'années que la "bonne gestion de la sig doit payer ? Au moins 3 ans...
PRO A - dionysos - 08-03-2016
Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.
PRO A - Tim Legler - 08-03-2016
dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.+1
C'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses
En plus s'il ne devait pas gagner le titre une nouvelle fois cette saison
Sur le plan des trophées
ça fera une moins bonne saison que la saison dernière
Au moins la saison dernière ils avaient gagné 2 trophées
La coupe de France et la coupe Mickey
Par contre en cpe d'europe
Ils ont progressé
Ont été plus loin que les années précédentes
PRO A - conquistador - 08-03-2016
dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.
Au dela du titre il y a une indeniable coherence dans le recrutement, la gestion des hommes et le coaching de l'equipe d'année en année.
Je dis cela et pourtant je n'apprécie pas Collet mais il faut le reconnaitre.
Cette constance est quand même plaisante à voir pour les supporters avec une equipe qui joue les premiers roles chaque année.
PRO A - Marcus5 - 08-03-2016
dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.Il y a l Europe, il y a le budget, il y a le projet global du club à prendre en compte..
PRO A - corsica2b - 08-03-2016
conquistador a écrit :Je ne suis pas sûr qu'à Limoges , les supporters accepteraient de perdre 3 finales consécutives , avec l'avantage du terrain . On entendrait surement des " il est trop vieux , c'est un loser , pourquoi garder un soit disant grand coach qui perd tactiquement contre Donnadieu Ãt JMD ...."dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.
Au dela du titre il y a une indeniable coherence dans le recrutement, la gestion des hommes et le coaching de l'equipe d'année en année.
Je dis cela et pourtant je n'apprécie pas Collet mais il faut le reconnaitre.
Cette constance est quand même plaisante à voir pour les supporters avec une equipe qui joue les premiers roles chaque année.
En ce qui nous concerne , on verra tres vite si on est un club structuré .. Si on se relève apres l'accident industriel de cette saison , on pourra alors se dire que oui ...
PRO A - lo87 - 08-03-2016
Marcus5 a écrit :dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.Il y a l Europe, il y a le budget, il y a le projet global du club à prendre en compte..
+1 Eux au moins ça fait des années qu'ils sont en PO. Et ne sont pas prêt à vivre une saison comme celle qu'on vit... Arrêtons de se toucher avec 2 titres qu'on a gagné avec de la chance (personne ne se rappelle des deux dernières saisons régulières où ça a été folklo ?)
PRO A - boule - 08-03-2016
conquistador a écrit :dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.
Au dela du titre il y a une indeniable coherence dans le recrutement, la gestion des hommes et le coaching de l'equipe d'année en année.
Je dis cela et pourtant je n'apprécie pas Collet mais il faut le reconnaitre.
Cette constance est quand même plaisante à voir pour les supporters avec une equipe qui joue les premiers roles chaque année.
Le problème @conquistador c'est qu'à Limoges quand tu re-signes Léo, tu devrais signer Choquet, quand tu signes un contrat de deux, trois ou cinq ans tu fais une erreur majeure. Donc à un moment c'est aussi voir le verre à moitié plein et à moitié vide sur les joueurs.
Pour le coaching, et bien tu n'as qu'à voir que déjà des gens souhaitent que Vujosevic parte...
Par contre ce qu'à fait la SIG de mieux que le CSP c'est de signer Beaubois. Pas une resignature, hein. Qui, en plus d'une certaine façon, représente un des deux types de joueur qui nous manque cette saison.
Sinon sur l'aspiration à une certaine stabilité, je suis d'accord avec toi.
PRO A - corsica2b - 08-03-2016
@lo87 , avec de la chance ? Pourquoi minimiser toujours quand on gagne.
Sur les 2 titres on finit lâ SR a lâ 2 ieme place Ãt à la 3ieme ...
En PO , 1er titre on perd un match contre DIjon à BB avant de gagner lâ bas ou personne ne l'avait fait , ét on sweep lâ SIG
L'an dernier , on perd 1 match à Strasbourg en PO ..
C'est drôle , si cest Strasbourg qui fait un tel parcours cest grâce a leur jeu , mais nous ce n'est que de la chance !!!
Donc cette année on a pas eu de chance alors !!! Rien a voir avec le sportif !!!
PRO A - Bada - 08-03-2016
lo87 a écrit :arrêtons aussi de se flageller perpétuellement avec cette histoire de bol....Marcus5 a écrit :dionysos a écrit :Ben on verra en juin s'ils ont progressé ou non.Il y a l Europe, il y a le budget, il y a le projet global du club à prendre en compte..
+1 Eux au moins ça fait des années qu'ils sont en PO. Et ne sont pas prêt à vivre une saison comme celle qu'on vit... Arrêtons de se toucher avec 2 titres qu'on a gagné avec de la chance (personne ne se rappelle des deux dernières saisons régulières où ça a été folklo ?)
On gagne le titre chez eux l'an passé sans notre meilleur joueur.... Tu parles d'une chance.....
Et "les saisons folklo".... ben oui, on était 3ème. C'est clair qu'on sortait de nulle part !
NOUS on trouve que c'est folklo parce qu'on a aucune pitié pour l'équipe et qu'on est excessivement exigeants, mais bon faut pas déconner quand même, on fait deux bonnes saisons, dont celle de l'année dernière où on doublonne avec l'euroleague, pas comme la SIG soit dit en passant