Tim Legler a écrit :3 années supplémentaires pour riley à nanterre
c'est fou de voir un us et en plus qui est bon être aussi fidèle à un club de proA
en tout cas bravo à nanterre

Escroc87 a écrit :La commission de discipline de la LNB va auditionner cet après-midi 7 joueurs de Pro A et de Pro B pour des paris illicites. Un entraîneur et un manager général seraient également concernés par cette affaire.
Joueurs et entraîneurs risquent une suspension et une amende, voire un licenciement pour faute grave selon le verdict.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Sept-joueurs-auditionnes-par-la-lnb-pour-des-paris-illicites/629181

Sebaravis a écrit :Avec déjà 18 points de Tchicamboud, et 10/19 à 3 points, Nancy mène à la mi-temps sur le parquet de Rouen 45-55.

Sebaravis a écrit :

Escroc87 a écrit :La commission de discipline de la LNB va auditionner cet après-midi 7 joueurs de Pro A et de Pro B pour des paris illicites. Un entraîneur et un manager général seraient également concernés par cette affaire.
Joueurs et entraîneurs risquent une suspension et une amende, voire un licenciement pour faute grave selon le verdict.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Sept-joueurs-auditionnes-par-la-lnb-pour-des-paris-illicites/629181

Très mauvaise pub pour notre championnat

Iadek a écrit :

Sebaravis a écrit :

Escroc87 a écrit :La commission de discipline de la LNB va auditionner cet après-midi 7 joueurs de Pro A et de Pro B pour des paris illicites. Un entraîneur et un manager général seraient également concernés par cette affaire.
Joueurs et entraîneurs risquent une suspension et une amende, voire un licenciement pour faute grave selon le verdict.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Sept-joueurs-auditionnes-par-la-lnb-pour-des-paris-illicites/629181

Très mauvaise pub pour notre championnat

C'est sûr que ça fait pas une bonne pub avec l'affaire qui a secoué le hand et qui reste dans les têtes...
Après il faut voir le détail, qu'on apprend en lisant l'article du jour dans l'Equipe : dans le lot il y a beaucoup de paris d'une somme dérisoire (moins de 5 euros, on parle même d'un pari d'un euro 50 (!!!) sur un match de pro B).
Les joueurs ont tous une clause dans leur contrat qui les empêche pendant cette période de parier sur un match de championnat du pays dans lequel ils évoluent. Dans l'absolu même celui qui a parié 1 euro 50 dans un match où son équipe ne joue pas se met en tort, pendant la durée de son contrat.
L'idée de cette règle c'est qu'un joueur bénéficie potentiellement d'un délit d'initié par rapport au bookmaker qui détermine la cote. Par ses relations, il peut savoir que tel joueur est malade (par exemple) ou que c'est le bazar dans telle ou telle équipe, et déterminer la cote plus précisément que le bookmaker. Et qu'il pourrait dès lors "flouer" la fdj ou d'autres opérateurs par cette position. Voilà pour la règle.
Pour ce qui est de l'esprit de la règle, peut-on réellement parler de préjudice quand il s'agit d'un pari de 5 euros d'une équipe qui est pas la sienne ?
Par contre il y aurait un cas de gros pari, et là c'est plus embêtant pour l'acteur concerné...

Sebaravis a écrit :A 18h Nanterre a battu Monaco 82-76.
A la mi-temps:
Chalons-Reims - Gravelines 53-27!
Cholet-Dijon 40-36
ASVEL-SIG 30-45
Orléans-le mans 37-43

Sebaravis a écrit :Comme les 2 leaders ont perdu, Limoges revient à 4 victoires de la première place
Et le huitième et dernier qualifié pour la Leaders Cup est déjà derrière nous au classement
Allez, on remonte, on remonte!

Yann87 a écrit :

Iadek a écrit :

Sebaravis a écrit :Très mauvaise pub pour notre championnat

C'est sûr que ça fait pas une bonne pub avec l'affaire qui a secoué le hand et qui reste dans les têtes...
Après il faut voir le détail, qu'on apprend en lisant l'article du jour dans l'Equipe : dans le lot il y a beaucoup de paris d'une somme dérisoire (moins de 5 euros, on parle même d'un pari d'un euro 50 (!!!) sur un match de pro B).
Les joueurs ont tous une clause dans leur contrat qui les empêche pendant cette période de parier sur un match de championnat du pays dans lequel ils évoluent. Dans l'absolu même celui qui a parié 1 euro 50 dans un match où son équipe ne joue pas se met en tort, pendant la durée de son contrat.
L'idée de cette règle c'est qu'un joueur bénéficie potentiellement d'un délit d'initié par rapport au bookmaker qui détermine la cote. Par ses relations, il peut savoir que tel joueur est malade (par exemple) ou que c'est le bazar dans telle ou telle équipe, et déterminer la cote plus précisément que le bookmaker. Et qu'il pourrait dès lors "flouer" la fdj ou d'autres opérateurs par cette position. Voilà pour la règle.
Pour ce qui est de l'esprit de la règle, peut-on réellement parler de préjudice quand il s'agit d'un pari de 5 euros d'une équipe qui est pas la sienne ?
Par contre il y aurait un cas de gros pari, et là c'est plus embêtant pour l'acteur concerné...

Auriez-vous des infos sur les joueurs concernés ?

Escroc87 a écrit :

Sebaravis a écrit :Comme les 2 leaders ont perdu, Limoges revient à 4 victoires de la première place
Et le huitième et dernier qualifié pour la Leaders Cup est déjà derrière nous au classement
Allez, on remonte, on remonte!

L'ASVEL a aussi perdu chez elle face à la SIG.
Faut gagner le prochain match samedi à Paris et on y verra plus clair pour tirer des plans...

Tim Legler a écrit :

Escroc87 a écrit :

Sebaravis a écrit :Comme les 2 leaders ont perdu, Limoges revient à 4 victoires de la première place
Et le huitième et dernier qualifié pour la Leaders Cup est déjà derrière nous au classement
Allez, on remonte, on remonte!

L'ASVEL a aussi perdu chez elle face à la SIG.
Faut gagner le prochain match samedi à Paris et on y verra plus clair pour tirer des plans...

+1
on est pas dans une bonne position en étant à 1 victoire du 8ème
faut gagner à paris
car après on joue à asvel
un match dont on aura pas intérêt à perdre
car enchaîner 2 défaites d'affilées dans notre position
ça va devenir très très chaud pour la 8ème place
seule une très grosse série pourrait nous sauver
en plus l'avantage de gagner à paris
avec le déplacement à asvel ça nous donnera une possibilité de revenir à une ou 2 victoire sur eux

hop a écrit :[Ouais... mais il faut quand même faire hyper gaffe.
rentrer dans le top 8 ça veut dire avoir 1 ou plus vraissemblablement 2 défaites de moins que les équipes qui nous précèdent.
Terminer 4ieme comme je l'ai lu dans le forum, ça nécessite d'avoir 3 défaites de moins sur la phase retour que Nanterre ET strasbourg ET l'asvel. Comme ce sont des équipes qui perdent peu de match, ça voudrait dire qu'on fait un quasi sans faute sur la phase retour (à la rigueur une défaite) et que les 3 équipes citées font toutes des faux pas.
ce serait miraculeux.
Déjà faire l'indispensable, à savoir gagner :
de +3 mini face à Chalon /saone
de +7 mini face à pau
de + 13 mini face à antibes.

Sebaravis a écrit :Le Antibes-Chalon de lundi est intéressant parce que si Chalon perd, on n'est plus à 1 victoire de la 8ème place, mais à 1 victoire de la 7ème place!

jerome a écrit :

hop a écrit :[Ouais... mais il faut quand même faire hyper gaffe.
rentrer dans le top 8 ça veut dire avoir 1 ou plus vraissemblablement 2 défaites de moins que les équipes qui nous précèdent.
Terminer 4ieme comme je l'ai lu dans le forum, ça nécessite d'avoir 3 défaites de moins sur la phase retour que Nanterre ET strasbourg ET l'asvel. Comme ce sont des équipes qui perdent peu de match, ça voudrait dire qu'on fait un quasi sans faute sur la phase retour (à la rigueur une défaite) et que les 3 équipes citées font toutes des faux pas.
ce serait miraculeux.
Déjà faire l'indispensable, à savoir gagner :
de +3 mini face à Chalon /saone
de +7 mini face à pau
de + 13 mini face à antibes.

Je plussoie.

Les places 7&8 sont dans nos cordes.

Pour viser plus haut (4, 5 ou 6), il faudrait que 1 ou 2 des 6 premiers aient une crise (Gravelines ou le Mans ou l'ASVEL) et que l'on fasse une deuxième phase monstrueuse (en jouant peut être encore en Europe ?).


Objectif les PO, (quelque soit la place) et une équipe au top de sa capacité sur les PO où la fraîcheur, la dynamique et la longueur de banc fait souvent la différence !


Le reste c'est du bonus (Nanterre a bien été sacré en finissant 8eme non ?)

Iadek a écrit :Si finir 4eme n'est pas impossible, ce sera tout de même dur.

jerome a écrit :Objectif les PO, (quelque soit la place) et une équipe au top de sa capacité sur les PO où la fraîcheur, la dynamique et la longueur de banc fait souvent la différence !


Le reste c'est du bonus (Nanterre a bien été sacré en finissant 8eme non ?)

Sebaravis a écrit :

jerome a écrit :Objectif les PO, (quelque soit la place) et une équipe au top de sa capacité sur les PO où la fraîcheur, la dynamique et la longueur de banc fait souvent la différence !


Le reste c'est du bonus (Nanterre a bien été sacré en finissant 8eme non ?)

Tout à fait!
Le CSP a prouvé ces deux dernières années qu'il voyageait bien en PO


2013-2014:
1/4: +22 à Villeurbanne
1/2: victoire à Dijon qui était invaincu à domicile sur la SR
Finale: 2 victoires au Rhenus


2014-2015:
1/4: victoire au Havre
1/2: victoire à Nancy
Finale: victoire au Rhenus