lo87 a écrit :

Bada a écrit :

lo87 a écrit :Je n'aime pas Collet mais au moins lui il emmène son équipe en PO pendant que d'autres essaient de vendre un pseudo rêve d'Europe en finissant lamentablement 10ème du championnat... Entre les deux, je crois que les lossers EN CE MOMENT ne se trouvent pas du côté de l'Alsace...

à la différence près que, cette année, y avait juste pas photo entre nos 2 budgets.
Et accessoirement, tu compares, à tort, un coach avec un président.....
J'aime pas Collet, mais donne-lui notre équipe de cette année, on n'était pas champions (et oui, c'est Collet, cqfd), mais on finissait pas 10ème, j'en suis quasi convaincu.

Ah les budgets... Et l'an passé niveau budget/résultat on en parle ?
Je dis surtout que taper sur Collet quand on a des résultats à la limite pourquoi pas (si on a rien d'autre à faire) mais taper sur lui quand il emmène ses équipes plus loin que les nôtres c'est d'un ridicule sans nom (ou alors c'est qu'un a honte de rien). Je préfère taper sur le ou les responsables de la situation du club qu'on supporte que de m'occuper des histoires d'un club qui est, précisons le, plus régulier dans la performance avec une vraie perspective d'évolution (nouvelle salle, possibilité d'augmenter le budget, jouer des Coupes d'Europe,...). Et Dieu c'est que ça fait ch*** de dire ça (Bellon, ambiance discothèque, SIG/LNB, tout ça tout ça...)

juju87 a écrit :

lo87 a écrit :

Bada a écrit :à la différence près que, cette année, y avait juste pas photo entre nos 2 budgets.
Et accessoirement, tu compares, à tort, un coach avec un président.....
J'aime pas Collet, mais donne-lui notre équipe de cette année, on n'était pas champions (et oui, c'est Collet, cqfd), mais on finissait pas 10ème, j'en suis quasi convaincu.

Ah les budgets... Et l'an passé niveau budget/résultat on en parle ?
Je dis surtout que taper sur Collet quand on a des résultats à la limite pourquoi pas (si on a rien d'autre à faire) mais taper sur lui quand il emmène ses équipes plus loin que les nôtres c'est d'un ridicule sans nom (ou alors c'est qu'un a honte de rien). Je préfère taper sur le ou les responsables de la situation du club qu'on supporte que de m'occuper des histoires d'un club qui est, précisons le, plus régulier dans la performance avec une vraie perspective d'évolution (nouvelle salle, possibilité d'augmenter le budget, jouer des Coupes d'Europe,...). Et Dieu c'est que ça fait ch*** de dire ça (Bellon, ambiance discothèque, SIG/LNB, tout ça tout ça...)

Cinq dernières années.SIG = 5 participations aux Playoffs 0 titre, limoges : 2 participations aux Playoffs 2 titres donc on a le droit de se moquer de la sig

lo87 a écrit :

juju87 a écrit :

lo87 a écrit :Ah les budgets... Et l'an passé niveau budget/résultat on en parle ?
Je dis surtout que taper sur Collet quand on a des résultats à la limite pourquoi pas (si on a rien d'autre à faire) mais taper sur lui quand il emmène ses équipes plus loin que les nôtres c'est d'un ridicule sans nom (ou alors c'est qu'un a honte de rien). Je préfère taper sur le ou les responsables de la situation du club qu'on supporte que de m'occuper des histoires d'un club qui est, précisons le, plus régulier dans la performance avec une vraie perspective d'évolution (nouvelle salle, possibilité d'augmenter le budget, jouer des Coupes d'Europe,...). Et Dieu c'est que ça fait ch*** de dire ça (Bellon, ambiance discothèque, SIG/LNB, tout ça tout ça...)

Cinq dernières années.SIG = 5 participations aux Playoffs 0 titre, limoges : 2 participations aux Playoffs 2 titres donc on a le droit de se moquer de la sig

D'accord très bien vu comme ça effectivement c'est sans appel. Je crois qu'on n'a pas du tout la même vision du sport de haut niveau et de l'évolution du club

juju87 a écrit :

lo87 a écrit :

juju87 a écrit :Cinq dernières années.SIG = 5 participations aux Playoffs 0 titre, limoges : 2 participations aux Playoffs 2 titres donc on a le droit de se moquer de la sig

D'accord très bien vu comme ça effectivement c'est sans appel. Je crois qu'on n'a pas du tout la même vision du sport de haut niveau et de l'évolution du club

Le projet 3.0 c'est quoi , c'est pas un signe d'évolution du club ? La nouvelle politique de recrutement sur les prospects et le centre de formation aussi. Le poste de directeur sportif et de préparateur physique aussi. J'aime pas le gestion Forté mais ce projet me séduit assez pour le moment. En quoi la sig évolue ? Finale européenne il y a peu éliminé bien avant cette année. Économiquement je suis d'accord mais sportivement comme le csp La sig régresse , 4 finales, sûrement éliminé en demi cette année. Cela sent la fin de cycle. Si tu compares le csp à l'asvel là je suis d'accord avec toi !

lo87 a écrit :

juju87 a écrit :

lo87 a écrit :D'accord très bien vu comme ça effectivement c'est sans appel. Je crois qu'on n'a pas du tout la même vision du sport de haut niveau et de l'évolution du club

Le projet 3.0 c'est quoi , c'est pas un signe d'évolution du club ? La nouvelle politique de recrutement sur les prospects et le centre de formation aussi. Le poste de directeur sportif et de préparateur physique aussi. J'aime pas le gestion Forté mais ce projet me séduit assez pour le moment. En quoi la sig évolue ? Finale européenne il y a peu éliminé bien avant cette année. Économiquement je suis d'accord mais sportivement comme le csp La sig régresse , 4 finales, sûrement éliminé en demi cette année. Cela sent la fin de cycle. Si tu compares le csp à l'asvel là je suis d'accord avec toi !

Directeur sportif : un pote au président
Directeur marketing : un pote au président
Préparateur physique : très bonne chose
Musée : bonne idée mais aucun impact sur le sportif
3.0 : on investit via une 1ère tranche dans un hôtel et restaurant et dans la 2ème dans un bâtiment du CdF. Moralité : le sportif passe après l'économique.
Et rien niveau salle.
Autre chose : le nom du projet est totalement ringard !!
Autre chose : comment adhérer à ce "3.0" quand le même président qui lance ce projet a travaillé sur la reprise d'un autre club et travaille sur un projet de Tremblay ? Etrange...
Autre chose : sur les sponsors, la tendance est que de plus en plus les partenaires privés se tournent vers le LH et non vers le CSP à cause (en partie) du duo Forte/Ostro. C'est l'évolution ça ?

J'espère que les dirigeants me donneront tort, cela voudra dire que le club grandit.
Quant à la SIG, ils jouent tous les ans des coupes d'europe, ils vont agrandir de 8000/9000 places, leur ambition n'est pas juste de se maintenir. Il y a pire comme fin de cycle...

dionysos a écrit :C'est clair qu'il a pas trop la culture de la gagne depuis qu'il est à Strasbourg mais cela reste un excellent coach et ça fait un bon moment qu'on en a pas eu un aussi bon à Limoges.

whitenigga a écrit :

Jefferson87 a écrit :Collet, c'est THE loser.

Double champion de France, Champion d'Europe, médaillé à la Coupe du Monde.
J'aimerais bien être aussi loser que lui.

Jefferson87 a écrit :

whitenigga a écrit :

Jefferson87 a écrit :Collet, c'est THE loser.

Double champion de France, Champion d'Europe, médaillé à la Coupe du Monde.
J'aimerais bien être aussi loser que lui.

Ses 2 titres de champion de France en 20 ans de coaching comment à dater. En EdF, c'est le coach qui a bénéficié de la plus forte génération de tous les temps.


Mais tout de même QUATRE finales perdues de suite avec le statut de favori, et 1 demi-finale ou il perd les 2 premiers à domicile... non désolé y'a quand même un côté loser.

sylvain87 a écrit :

Amye a écrit :ce qu'il y a de bien avec Collet, c'est qu'il ne change pas, c'est toujours de la faute des autres quand il perd : ses joueurs, les arbitres, le public ... pour hier soir c'est Leloup qui a refusé un shoot ouvert, mais ce n'est Jamais de sa faute à lui...

Joli +1
J'adore ce post : ça sent l'expérience basket.
Tu as juste omis de dire que quand son équipe gagne c'est grâce à lui, et seulement lui

Amye a écrit :

sylvain87 a écrit :

Amye a écrit :ce qu'il y a de bien avec Collet, c'est qu'il ne change pas, c'est toujours de la faute des autres quand il perd : ses joueurs, les arbitres, le public ... pour hier soir c'est Leloup qui a refusé un shoot ouvert, mais ce n'est Jamais de sa faute à lui...

Joli +1
J'adore ce post : ça sent l'expérience basket.
Tu as juste omis de dire que quand son équipe gagne c'est grâce à lui, et seulement lui

alors pour ce deuxième match c'est encore la faute à un joueur (j'ai toujours entendu dire qu'un coach devait protéger son groupe et ses joueurs, lui il les allument tout le temps) : "le vrai tournant, ce n'est pas le 1er retour de Villeurbanne, c'est quand on reprend 10 pts d'avance et que Walker tente un raid solitaire sans tête et on concède une contre-attaque".
C'est pas possible à ce niveau de réduire la défaite à cette seule action, mais pour Collet si.

Bada a écrit :

lo87 a écrit :Je n'aime pas Collet mais au moins lui il emmène son équipe en PO pendant que d'autres essaient de vendre un pseudo rêve d'Europe en finissant lamentablement 10ème du championnat... Entre les deux, je crois que les lossers EN CE MOMENT ne se trouvent pas du côté de l'Alsace...

à la différence près que, cette année, y avait juste pas photo entre nos 2 budgets.
Et accessoirement, tu compares, à tort, un coach avec un président.....
J'aime pas Collet, mais donne-lui notre équipe de cette année, on n'était pas champions (et oui, c'est Collet, cqfd), mais on finissait pas 10ème, j'en suis quasi convaincu.

Escroc87 a écrit :Le Portel semble encore constituer pour la saison prochaine une belle équipe avec un budget de 3 à 3,5 millions d’euros seulement.
Après avoir prolongé Jakim Donaldson et Frank Hassell, les Portellois ont bonifié leur secteur intérieur en engageant une des pointures de la Pro B, Jean-Victor Traoré meilleur élément du Lille Métropole Basket. Elu dans le "best five" de Pro B cette saison, ce poste 4 (2m04m, 32 ans) valait en moyenne 12,3 points, 7,3 rebonds et 2,8 passes décisives pour une évaluation de 17,3.
"JFL", il remplace l’Américain Lance Goulbourne qui est partant. Quant à l’arrière Jessie Begarin (1m91, 29 ans), sa prolongation de contrat, pour deux ans est, semble-t-il, imminente.
Ce qui donne pour effectif : 1-XXXX / Mangin; 2- ( Hachad) / Begarin; 3- XXXX / Chathuant; 4- Donaldson / Traoré; 5- Hassell / ( Burton).
Pour aligner un roster de 10 joueurs pros Girard chercherait maintenant un gros meneur de Pro B (l'Islandais Martin Hermannsson de Charleville, Dustin Ware de Vichy-Clermont, Caleb Walker d'Evreux ou encore Jaime Smith du BK Khimik seraient sur ses tablettes) et un poste 3.