+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : PRO A (/showthread.php?tid=9)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
PRO A - juju87 - 20-02-2017
Pour moi, Le fait de mettre plus d'étrangers (passage de 5 à 6 étrangers) permet aux clubs d'être plus compétitifs au niveau européen et de faire un championnat bien meilleur. Forcément cela a des répercussions sur les JFL. Beaucoup de bons JFL en PROB (rozenfeld, Denave , jean victor traoré etc ...). Deux conceptions s'opposent, tout miser sur la formation et avoir un projet à long terme ou alors avoir un max d'étrangers sur du moyen ou court terme ?
PRO A - sylvain87 - 21-02-2017
juju87 a écrit :Pour moi, Le fait de mettre plus d'étrangers (passage de 5 à 6 étrangers) permet aux clubs d'être plus compétitifs au niveau européen et de faire un championnat bien meilleur. Forcément cela a des répercussions sur les JFL. Beaucoup de bons JFL en PROB (rozenfeld, Denave , jean victor traoré etc ...). Deux conceptions s'opposent, tout miser sur la formation et avoir un projet à long terme ou alors avoir un max d'étrangers sur du moyen ou court terme ?
La formation c'est souvent la tarte à la crème.
Je me rappelle en N1 l'obligation de faire jouer en match un jeune formé au club .... jeune qui participait aux 10 premières secondes de la 2ème MT avant de se rasseoir jusqu'à la fin du match. Obligation de formation respectée.... quant à "l'avenir" basket du jeune en question ...
La priorité me semble être la compétitivité des clubs car cette compétitivité génère la présence médiatique et donc l'intérêt du plus grand nombre, y compris des "jeunes" pour un sport.
Quant à avoir une Pro A à 18 clubs, multiplier le nombre de clubs n'a jamais élevé le niveau d'une compétition. On le voit bien avec le "niveau" des coupes "européennes" de la Fiba.
Tu parles de compétitivité des clubs français au niveau européen. Pour y arriver soit tu élèves le niveau des clubs français soit tu obliges à participer les clubs français à des "compétitions européennes" de pacotille. Et l'an dernier la LNB a choisi cette dernière solution. Vision éclairée.
PRO A - juju87 - 21-02-2017
sylvain87 a écrit :Pour avoir une pro A bien meilleure il faut 16 clubs au max. C'est plutôt la ffbb qui a choisi la lnb a suivi la décision. Les deux wild card une belle connerie Rouen est descendu, Châlons Reims galère en bas de tableau ou en milieu de tableau.juju87 a écrit :Pour moi, Le fait de mettre plus d'étrangers (passage de 5 à 6 étrangers) permet aux clubs d'être plus compétitifs au niveau européen et de faire un championnat bien meilleur. Forcément cela a des répercussions sur les JFL. Beaucoup de bons JFL en PROB (rozenfeld, Denave , jean victor traoré etc ...). Deux conceptions s'opposent, tout miser sur la formation et avoir un projet à long terme ou alors avoir un max d'étrangers sur du moyen ou court terme ?
La formation c'est souvent la tarte à la crème.
Je me rappelle en N1 l'obligation de faire jouer en match un jeune formé au club .... jeune qui participait aux 10 premières secondes de la 2ème MT avant de se rasseoir jusqu'à la fin du match. Obligation de formation respectée.... quant à "l'avenir" basket du jeune en question ...
La priorité me semble être la compétitivité des clubs car cette compétitivité génère la présence médiatique et donc l'intérêt du plus grand nombre, y compris des "jeunes" pour un sport.
Quant à avoir une Pro A à 18 clubs, multiplier le nombre de clubs n'a jamais élevé le niveau d'une compétition. On le voit bien avec le "niveau" des coupes "européennes" de la Fiba.
Tu parles de compétitivité des clubs français au niveau européen. Pour y arriver soit tu élèves le niveau des clubs français soit tu obliges à participer les clubs français à des "compétitions européennes" de pacotille. Et l'an dernier la LNB a choisi cette dernière solution. Vision éclairée.
PRO A - BonaToto - 23-02-2017
Mipoka vient se rajouter à la longue liste des blessés des béarnais : cela augure d'une promenade de santé de l'ASVEL ce week-end, ce qui ne fait pas nos affaires pour les playoffs.
PRO A - Myrtille - 23-02-2017
Euhâ¦. pour les POâ¦. je crois que l'arrivée d'un 5 au lieu d'un 4, qui ne sera pas qualifié pour samediâ¦.. Pas besoin des autres pour être dans la panade ⦠On y arrive très bien tout seul.
PRO A - Penny - 23-02-2017
A voir notre calendrier, on peut faire un 10-5 ce qui peut nous amener à 19-15 , est-ce que ce sera suffisant pour le PO.. A voir.
PRO A - sylvain87 - 23-02-2017
Penny a écrit :A voir notre calendrier, on peut faire un 10-5 ce qui peut nous amener à 19-15 , est-ce que ce sera suffisant pour le PO.. A voir.
L'an dernier les 5, 6, 7 et 8 avaient tous 21 V à la fin de la SR et le 9ème, et 1er éliminé, avait un bilan de 19 / 15.
Mais cette saison est très différente statistiquement parlant car les 4 1ers gagnent beaucoup plus que l'an dernier et les 4 derniers font de même.
Conséquence : la barre de participation aux PO sera moins élevée cette année. C'est une quasi certitude.
Pour ceux qui aiment les chiffres :
* l'an dernier les 4 1ers avaient au global 97 V et les 4 derniers 31 V
* cette saison, à la fin de la 19ème journée et en proratisant le nombre des V on arrive à 104 et à 39 soit + 7 et + 8 soit 15 V de plus que les équipes de milieu de tableau n'auront pas.
* confirmation par le bilan des équipes classées 7 et 8 : 42 V l'an dernier et cette saison en proratisant 36 V à la fin soit 3 V de moins que l'an dernier pour chaque équipe.
Conclusion : 19 / 15 sera vraisemblablement suffisant pour aller en PO
PRO A - csp87000 - 23-02-2017
Pas de topic créé pour le match de samedi ?
Quel enthousiasme !!!
PRO A - Jalod - 23-02-2017
sylvain87 a écrit :L'an dernier les 5, 6, 7 et 8 avaient tous 21 V à la fin de la SR et le 9ème, et 1er éliminé, avait un bilan de 19 / 15.Saison 2014/15, le 7ème et le 8ème avaient 18 victoires, le 1er éliminé 17 ...
...
Donc tout est possible !
PRO A - sylvain87 - 23-02-2017
Jalod a écrit :sylvain87 a écrit :L'an dernier les 5, 6, 7 et 8 avaient tous 21 V à la fin de la SR et le 9ème, et 1er éliminé, avait un bilan de 19 / 15.Saison 2014/15, le 7ème et le 8ème avaient 18 victoires, le 1er éliminé 17 ...
...
Donc tout est possible !
C'est exactement ce que je dis en conclusion
PRO A - Sebaravis - 23-02-2017
Faire 10/5 sur la fin de saison quand on a fait 7/10 sur les matchs aller en perdant contre le 15ème Cholet, le 16ème Antibes, le 17ème Orléans, et une victoire après prolongation contre la lanterne rouge foncé Nancy, faut être sacrément optimiste
PRO A - Jefferson87 - 23-02-2017
csp87000 a écrit :Pas de topic créé pour le match de samedi ?
Quel enthousiasme !!!
Bah au lieu d'écrire ce message, et puisque tu y penses, tu aurais pu créer le topic du match... non ?
PRO A - Jalod - 23-02-2017
sylvain87 a écrit :Je ne faisais que confirmer tes dires !Jalod a écrit :sylvain87 a écrit :L'an dernier les 5, 6, 7 et 8 avaient tous 21 V à la fin de la SR et le 9ème, et 1er éliminé, avait un bilan de 19 / 15.Saison 2014/15, le 7ème et le 8ème avaient 18 victoires, le 1er éliminé 17 ...
...
Donc tout est possible !
C'est exactement ce que je dis en conclusion
PRO A - BuckRogers - 23-02-2017
Sebaravis a écrit :Faire 10/5 sur la fin de saison quand on a fait 7/10 sur les matchs aller en perdant contre le 15ème Cholet, le 16ème Antibes, le 17ème Orléans, et une victoire après prolongation contre la lanterne rouge foncé Nancy, faut être sacrément optimisteTe rappelles-tu des 7/8 matchs que l'on perd entre 3 et 7pts?
PRO A - Sebaravis - 23-02-2017
BuckRogers a écrit :Oui, on les a perdusSebaravis a écrit :Faire 10/5 sur la fin de saison quand on a fait 7/10 sur les matchs aller en perdant contre le 15ème Cholet, le 16ème Antibes, le 17ème Orléans, et une victoire après prolongation contre la lanterne rouge foncé Nancy, faut être sacrément optimisteTe rappelles-tu des 7/8 matchs que l'on perd entre 3 et 7pts?
PRO A - BuckRogers - 23-02-2017
Sebaravis a écrit :Et ça aurait pu être l'inverse et vu notre nullité en début de saison, il y a de la marge.BuckRogers a écrit :Oui, on les a perdusSebaravis a écrit :Faire 10/5 sur la fin de saison quand on a fait 7/10 sur les matchs aller en perdant contre le 15ème Cholet, le 16ème Antibes, le 17ème Orléans, et une victoire après prolongation contre la lanterne rouge foncé Nancy, faut être sacrément optimisteTe rappelles-tu des 7/8 matchs que l'on perd entre 3 et 7pts?
PRO A - kelly_T - 23-02-2017
Penny a écrit :A voir notre calendrier, on peut faire un 10-5 ce qui peut nous amener à 19-15 , est-ce que ce sera suffisant pour le PO.. A voir.
Les 10 victoires:
vs: Chalon, Antibes, PL, Nancy, Le Mans, Pau, Orléans (7)
@: Dijon, Chalons Reims, Toulon (3)
Les 5 défaites:
vs: Asvel,
@: BCM, Le Portel, Monaco, Nanterre,
Jouable?
Il vaudrait mieux ne pas devoir avoir 20 victoires pour aller en play offs.
PRO A - sylvain87 - 24-02-2017
kelly_T a écrit :Penny a écrit :A voir notre calendrier, on peut faire un 10-5 ce qui peut nous amener à 19-15 , est-ce que ce sera suffisant pour le PO.. A voir.
Les 10 victoires:
vs: Chalon, Antibes, PL, Nancy, Le Mans, Pau, Orléans (7)
@: Dijon, Chalons Reims, Toulon (3)
Les 5 défaites:
vs: Asvel,
@: BCM, Le Portel, Monaco, Nanterre,
Jouable?
Il vaudrait mieux ne pas devoir avoir 20 victoires pour aller en play offs.
Moi je dirai
V vs Antibes, Paris, Nancy, Le Mans, Lyon, Pau et Orléans
et @ Le Portel, Dijon, Chalons Reims et Toulon
?? contre Chalon et @ Gravelines
D @ Monaco et Nanterre
PRO A - Escroc87 - 24-02-2017
Suite aux blessures de Mohammed Hachad et Arizona Reid, Le Portel a testé deux joueurs ces derniers jours, Sadio Doucouré (1m95, 24 ans), qui était à Roanne la saison dernière, et Elias Lasisi (1m90, 25 ans). LâESSM a décidé de retenir le swingman belge (Bosman) Elias Lasisi en provenance de Ubo Limburg United (Belgique). Le dossier du joueur a été validé par la LNB. Il jouera samedi soir contre Nanterre.
PRO A - JACKPOT - 26-02-2017
pour l'instant L'Asvel prend cher contre les Glands 0 sur 10 à 3pts pour l 'Asvel me fait chier de le reconnaitre mais Pau et le Csp il y a pas photo quand on voit Cooper par apport à nos deux meneurs pensionnaires de maison de retraite
PRO A - switch - 26-02-2017
La défaite de l'asvel ce soir face à nos "amis" Palois nous laisse à 1 pt de la 8ème place des Villeurbannais, sachant que nous avons perdu de 3 pts face aux mêmes Villeurbannais au match aller, le match retour en mai pourrait être sympa, on est pas encore complètement décroché des playoffs, alors rêvons un peu
PRO A - spit - 26-02-2017
En tout cas, le BCM et ce soir l'ASVEL ont perdu et ça fait nos affaires car on ne perd rien d'un point de vue comptable sur cette journée.
Reste le PL qui joue demain mais là !!! Perdre à Nancy serait peut être trop demander.
PRO A - Jefferson87 - 26-02-2017
Victoire surprise des Palois et, quoi qu'on en dise, le CSP reste toujours en course pour les PO...
D'ailleurs quant je vois le bilan de l'asvel (10v/10d) et tout le pognon que l'équipe de TP a mis dans l'effectif (Uter, Nelson, Hodge, Dragovic...), ça fait peur.
Nous avec Forte qui joue aux épiciers et a monté une 1/2 équipe on est à 9v/11d.
D'ailleurs qui sait si l'épicier FF n'a pas volontairement gardé des sous pour 2017/18 pour monter le plus gros budget français de 2017/18 et négocier une place en eurocup avec Bertomeu en ressortant l'invitation de 3 ans ?
Avec 2F, manipulateur, super menteur et malin comme un singe, faut s'attendre à tout.
C'était couru d'avance que les clubs de pro A ne feraient qu'une seule année avec les coupes fiba avant de revenir vers Beromeu...
PRO A - Sebaravis - 27-02-2017
Jefferson87 a écrit :D'ailleurs quant je vois le bilan de l'asvel (10v/10d) et tout le pognon que l'équipe de TP a mis dans l'effectif (Uter, Nelson, Hodge, Dragovic...), ça fait peur.Heureusement, nous n'avons pas le monopole des déceptions et du mauvais rendement
Nous avec Forte qui joue aux épiciers et a monté une 1/2 équipe on est à 9v/11d.
PRO A - Penny - 27-02-2017
Les 3 premiers (Monaco / Chalons / Pau) sont quand même au dessus du lot je trouve, après c'est plus équilibré.