+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : PRO A (/showthread.php?tid=9)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
PRO A - Sebaravis - 10-02-2017
Jefferson87 a écrit :Nancy mené 55 à 25 à la mi-temps au Portel... éval 79 à 14 (non, pas de faute de frappe !).Bon quelque part ça fait plaisir de voir qu'il y a des supporters de basket qui doivent être encore plus désespérés que nous.
Parce que quand on gagnait 2 titres, Nancy jouait 2 demi-finales de play-offs. Et dans quelques mois ils seront en ProB.
PRO A - Jefferson87 - 10-02-2017
Sebaravis a écrit :Jefferson87 a écrit :Nancy mené 55 à 25 à la mi-temps au Portel... éval 79 à 14 (non, pas de faute de frappe !).Bon quelque part ça fait plaisir de voir qu'il y a des supporters de basket qui doivent être encore plus désespérés que nous.
Parce que quand on gagnait 2 titres, Nancy jouait 2 demi-finales de play-offs. Et dans quelques mois ils seront en ProB.
Au rythme ou vont les choses, on peut hélas imaginer le CSP faire une saison comme Nancy l'an prochain !
PRO A - Murphy87 - 11-02-2017
Jefferson87 a écrit :Mais non !!! le recrutement va etre que du lourd ! de gros poissons !!! on fait des economies une saison pour pouvoir mieux recruter la saison suivante!!! logiquement on devrait etre champion en 17-18...........Sebaravis a écrit :Jefferson87 a écrit :Nancy mené 55 à 25 à la mi-temps au Portel... éval 79 à 14 (non, pas de faute de frappe !).Bon quelque part ça fait plaisir de voir qu'il y a des supporters de basket qui doivent être encore plus désespérés que nous.
Parce que quand on gagnait 2 titres, Nancy jouait 2 demi-finales de play-offs. Et dans quelques mois ils seront en ProB.
Au rythme ou vont les choses, on peut hélas imaginer le CSP faire une saison comme Nancy l'an prochain !
PRO A - spit - 11-02-2017
Jefferson87 a écrit :Nancy mené 55 à 25 à la mi-temps au Portel... éval 79 à 14 (non, pas de faute de frappe !).
Si lourde défaite ce soir, on peut se préparer à l'arrivée de Beugnot à la place de Dule ???
PRO A - sylvain87 - 11-02-2017
spit a écrit :Jefferson87 a écrit :Nancy mené 55 à 25 à la mi-temps au Portel... éval 79 à 14 (non, pas de faute de frappe !).
Si lourde défaite ce soir, on peut se préparer à l'arrivée de Beugnot à la place de Dule ???
Nancy ils y vont tout droit.
Et le 2ème relégué sera Cholet ou Orléans.
PRO A - sylvain87 - 11-02-2017
Donnadieu aussi peut se planter grave.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Mykal-riley-nanterre-je-ne-fumerai-plus-d-herbe/777107
PRO A - kelly_T - 11-02-2017
sylvain87 a écrit :Donnadieu aussi peut se planter grave.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Mykal-riley-nanterre-je-ne-fumerai-plus-d-herbe/777107
Tout le monde peut se planter bien sûr!
Ce qui fait la différence C'est la récurrence de ces erreurs.
PRO A - Myrtille - 11-02-2017
kelly_T a écrit :Il ne s'est pas planté. Riley est un joueur fabuleux et fantasque. Il va revenir.sylvain87 a écrit :Donnadieu aussi peut se planter grave.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Mykal-riley-nanterre-je-ne-fumerai-plus-d-herbe/777107
Tout le monde peut se planter bien sûr!
Ce qui fait la différence C'est la récurrence de ces erreurs.
PRO A - Yann87 - 11-02-2017
Myrtille a écrit :kelly_T a écrit :Il ne s'est pas planté. Riley est un joueur fabuleux et fantasque. Il va revenir.sylvain87 a écrit :Donnadieu aussi peut se planter grave.
http://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Mykal-riley-nanterre-je-ne-fumerai-plus-d-herbe/777107
Tout le monde peut se planter bien sûr!
Ce qui fait la différence C'est la récurrence de ces erreurs.
J'ai bien peur qu'il ait succombé aux charmes de Paris... :-)
PRO A - kelly_T - 11-02-2017
JK Edwards contrôlé positif au canabis.
PRO A - Amye - 11-02-2017
kelly_T a écrit :JK Edwards contrôlé positif au canabis.je n'ai vu nulle part qu'ils parlaient du canabis mais positif à un produit interdit oui
PRO A - boule - 11-02-2017
Amye a écrit :Il a dit à un produit relaxant, ce qui est une des définitions des "recreational drugs" en américain.kelly_T a écrit :JK Edwards contrôlé positif au canabis.je n'ai vu nulle part qu'ils parlaient du canabis mais positif à un produit interdit oui
PRO A - kelly_T - 11-02-2017
Amye a écrit :JKE dans l'équipe :kelly_T a écrit :JK Edwards contrôlé positif au canabis.je n'ai vu nulle part qu'ils parlaient du canabis mais positif à un produit interdit oui
"J'ai commis, quelques jours avant ce match et pour la première fois de ma carrière, l'erreur de consommer un produit inscrit sur la liste des produits dopants, indique le joueur américain dans un communiqué. L'absorption de ce produit avait uniquement pour but de me relaxer et en aucun cas de me doper. "
Donc oui il ne dit pas canabis c'est une déduction.
PRO A - Amye - 11-02-2017
kelly_T a écrit :c'est vrai que ça se tient comme déduction, en plus je le vois trop bien le gros JK avec un bon gros pétardAmye a écrit :JKE dans l'équipe :kelly_T a écrit :JK Edwards contrôlé positif au canabis.je n'ai vu nulle part qu'ils parlaient du canabis mais positif à un produit interdit oui
"J'ai commis, quelques jours avant ce match et pour la première fois de ma carrière, l'erreur de consommer un produit inscrit sur la liste des produits dopants, indique le joueur américain dans un communiqué. L'absorption de ce produit avait uniquement pour but de me relaxer et en aucun cas de me doper. "
Donc oui il ne dit pas canabis c'est une déduction.
PRO A - Swaggerfit - 11-02-2017
Amye a écrit :kelly_T a écrit :c'est vrai que ça se tient comme déduction, en plus je le vois trop bien le gros JK avec un bon gros pétardAmye a écrit :je n'ai vu nulle part qu'ils parlaient du canabis mais positif à un produit interdit ouiJKE dans l'équipe :
"J'ai commis, quelques jours avant ce match et pour la première fois de ma carrière, l'erreur de consommer un produit inscrit sur la liste des produits dopants, indique le joueur américain dans un communiqué. L'absorption de ce produit avait uniquement pour but de me relaxer et en aucun cas de me doper. "
Donc oui il ne dit pas canabis c'est une déduction.
Ãtre professionnel demande une hygiène de vie irréprochable, je peux comprendre qu'à son âge , il s'est un peu laissé avoir par un petit "joint" . Malheureusement il le paye cash ! Il me semble que 2 joueurs par équipe et par match se font contrôler (au hasard) il a du avoir 2 contrôles anormalement rapprochée qu'a l'accoutumé pour JK.
Ãa serait sévère si il se prends plus de 6 mois .
PRO A - Jefferson87 - 12-02-2017
Le Mans continue de s'effondrer, encore battu à domicile ce soir. Kunter viré, le fameux "effet nouveau coach" n'a pas vraiment marché : 12 à 29 pour Nanterre à la fin du QT1 !
PRO A - sylvain87 - 12-02-2017
Qui de Cholet ou d'Orléans va accompagner Nancy en Pro B ?
Qui fera 2, 3 et 4 de la SR ?
Gravelines, Lyon et Strasbourg iront ils en PO ?
PRO A - csp87000 - 12-02-2017
On a fait une excellente opération comptable hier
Avec les défaites de Strasbourg, Le Mans...
En attendant la défaite du BCM ou de l'ASVEL qui s'affrontent ce soir...
Si Paris pouvait perdre à Chalon Reims lundi, ce serait la cerise sur le gâteau.
On est clairement relancé pour le top 8 mais tout ceci est très serré.
Ce serait bien de confirmer contre Chalon à la piaule le 25 avant un déplacement périlleux et crucial pour le top 8 au BCM.
Ensuite le calendrier sera plus facile avec des équipes de seconde partie de tableau (Antibes, Portel, Nancy, Reims...)
PRO A - spit - 12-02-2017
csp87000 a écrit :On a fait une excellente opération comptable hier
Avec les défaites de Strasbourg, Le Mans...
En attendant la défaite du BCM ou de l'ASVEL qui s'affrontent ce soir...
Si Paris pouvait perdre à Chalon Reims lundi, ce serait la cerise sur le gâteau.
On est clairement relancé pour le top 8 mais tout ceci est très serré.
Ce serait bien de confirmer contre Chalon à la piaule le 25 avant un déplacement périlleux et crucial pour le top 8 au BCM.
Ensuite le calendrier sera plus facile avec des équipes de seconde partie de tableau (Antibes, Portel, Nancy, Reims...)
Oui, tout a fait mais attention à l'équipe du Portel qui réalise de grands matchs !
Mais avant cela, jouons Chalon et le BCM et on y verra beaucoup plus clair.
PRO A - juju87 - 12-02-2017
spit a écrit :Gagner les deux et on sera non plus relancé mais complètement dans le bon rythme. Si on doit en gagner un je préfère battre le BCM. Si on perd les deux, les playoffs seront â nouveau compromis. Il faudrait alors faire 11/13 pour finir.csp87000 a écrit :On a fait une excellente opération comptable hier
Avec les défaites de Strasbourg, Le Mans...
En attendant la défaite du BCM ou de l'ASVEL qui s'affrontent ce soir...
Si Paris pouvait perdre à Chalon Reims lundi, ce serait la cerise sur le gâteau.
On est clairement relancé pour le top 8 mais tout ceci est très serré.
Ce serait bien de confirmer contre Chalon à la piaule le 25 avant un déplacement périlleux et crucial pour le top 8 au BCM.
Ensuite le calendrier sera plus facile avec des équipes de seconde partie de tableau (Antibes, Portel, Nancy, Reims...)
Oui, tout a fait mais attention à l'équipe du Portel qui réalise de grands matchs !
Mais avant cela, jouons Chalon et le BCM et on y verra beaucoup plus clair.
PRO A - Alleyoop23 - 12-02-2017
Le facteur x de cette fin de saison sera Tiny. Si c'est la bonne pioche on va pouvoir souffler et faire tourner nos intérieurs sans pour autant pêcher dans le domaine. Si par malheur il nous fait une Nanard, ça sera vraiment compliqué. Allez croisons les didis...
PRO A - csp87000 - 12-02-2017
Avez-vous vu le money time de BCM - Asvel ????
PRO A - corsica2b - 12-02-2017
csp87000 a écrit :Avez-vous vu le money time de BCM - Asvel ????40 LF pour le BCM , une faute technique contre JDJ Ãt gravelinnes gagne à l'ultime seconde
Mais pour etre honnete et neutre , l'arbitrage est vraiment calamiteux en proA ...
Ãt je n apprecie pas çette nouvelle mode de ne plus siffler des grosses fautes en fin de matchs pour soit disant laisser l'avantage
Ãe soir à la place de l ASVEl j en voudrais bcp aux hommes en gris
PRO A - Jefferson87 - 12-02-2017
Faute technique sifflée à Jackson pour avoir donné un coup de pied dans une bouteille d'eau (pas dans le cul de l'arbitre hein) Le match s'est joué là dessus...
Est-il nécessaire de siffler une technique à 4 secondes de la fin ?
PRO A - momite37 - 12-02-2017
Jefferson87 a écrit :Faute technique sifflée à Jackson pour avoir donné un coup de pied dans une bouteille d'eau (pas dans le cul de l'arbitre hein) Le match s'est joué là dessus...18 fautes sifflées contre Gravelines, et....30 contre l'Asvel. Et 11 LF pour l'ASVEL contre 40 pour Gravelines...Euh on reparle de l'arbitrage ????
Est-il nécessaire de siffler une technique à 4 secondes de la fin ?