(12-01-2023, 14:41:25)Jalod a écrit : En moins d'une minute, le petit Desseignet a montré qu'il mériterait quelques minutes et j'aimerais bien voir Sidibe pour me rendre compte de son niveau.

On a 10 joueurs pros et 2 espoirs, n'est-ce pas là le problème pour faire jouer les jeunes ?
Je m'explique, on a suffisamment de "titulaires" et c'est difficile de faire jouer les espoirs au détriment de ces titulaires ?

(12-01-2023, 14:24:24)hv63 a écrit : La chance de Crusol l'an passé, c'est que ni Harper ni Massinburg étaient de purs meneurs. Si tel avait été le cas, il aura joué moitié moins et peu être même pas çà.

Quand Govens est parti, le coach aurait déjà dû lancer Ugolin. Or, le CSP était en difficulté, donc on peut comprendre que ce n'était alors pas sa priorité. Mais cela fait un moment que le CSP est sorti des bas-fonds du classement.

Là, il ne l'a fait que contraint et forcé à Cholet. Et pour dire dans les médias : " il a mis 6 pts ..." Tu parles d'un encouragement.
J'espère que de vice voix il témoigne plus d'empathie et donne autre chose que ce commentaire laconique.

Dans le même registre que Ugolin, regardons la situation de Desseignet et Sidibé. Rappelons qu'ils sont inscrits dans l'effectif pro (cf. le site du club).

En quoi sont-préparés (sans parler d'être prêt) à palier dans l'urgence l'indisponibilité de Schilling, Yeguete, Jones ou Graves ?
Ok ils s'entrainent avec eux et connaissent surement les systèmes. Lais on sera tous d'accord pour dire qu'entre l'entrainement et le match, il y a loin de la coupe aux lèvres.

Je refuse de croire qu'il n'y ait JAMAIS dans un match moyen de faire jouer l'un ou l'autre. Car comment préparer l'évolution des ces joueurs demain ?
Comment passer un de l'étape de la formation (Desseignet/Sidibe) à celle la professionnalisation (Ugolin) autrement en qu'en jouant ?
Je ne trouve pas qu'on les prépare EUX, pour ce qu'il nous est donné de voir jusque-là. Et je ne trouve pas que le club se prépare à un coup dur en ne les testant pas plus que cela.

(15-01-2023, 10:55:24)sylvain972 a écrit : La gestion des jeunes joueurs par le coach ne va pas inciter d autres a tenter de venir chez nous . Cela va vite devenir problématique.

(15-01-2023, 10:57:25)juju87 a écrit : Vu les dernières prestations d’ugolin, je pense que le staff a fait une énorme erreur en recrutant le tchèque (il a rien montré encore hier soir), il fallait au contraire recruter un combo 2/1 pour moi ( même si ça n’aurait pas plus aux fans de desseignet ).

(15-01-2023, 11:54:44)RoBlackman a écrit : Pourquoi il ne joue pas plus sur la saison? Et le recrutement de Kyzlink pose question (le choix de Massimo) , c'est un bon joueur mais aucun intérêt si il prend des minutes à Lucas.

(15-01-2023, 12:23:53)boule a écrit :

(15-01-2023, 11:54:44)RoBlackman a écrit : Pourquoi il ne joue pas plus sur la saison? Et le recrutement de Kyzlink pose question (le choix de Massimo) , c'est un bon joueur mais aucun intérêt si il prend des minutes à Lucas.

euh j'ai manqué quelque chose ? Massimo il voulait un joueur, Kyzlink c'est son choix ou c'est un choix sur une liste ?

Par contre pour les recrues en cours de saison, pas sûr que la méthode Massimo les mette à l'aise de suite. L'an dernier Conner Frankamp il avait l'air d'avoir des responsabilités et aussi l'air d'être perdu. Et ça expliquerait aussi en partie le mauvais démarrage de cette saison.

(05-02-2023, 11:13:49)corsica2b a écrit : Lui il va partir s’exalter ailleurs . Il a un tir , un physique et il reste scotché au banc
Sa gestion est incompréhensible

(04-03-2023, 23:48:55)hv63 a écrit : Ugolin en poste 4... comment dire, c'est pas son truc du tout. Mais toujours très volontaire.

Et il s'est fait massacrer par les arbitres sur 2 fautes très très sévères.