CSPlive.com
Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Version imprimable

+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? (/showthread.php?tid=65)

Pages : 1 2 3 4 5


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Le clébard déchainé - 22-06-2015

Murphy87 a écrit :http://www.dna.fr/sports/2015/06/22/nouvelle-philosophie

Articles les dernières nouvelles d Alsace. Les journalistes du coin se lâchent sur FF
Quel plaisir de lire cet article qui correspond parfaitement à l'état d'esprit de Mr COLLET. Ce n'est jamais sa faute mais celle des autres. Il ne perd que parce que les arbitres ont mal sifflé ou parce que ses joueurs ont eu un jour sans. Jamais l'adversaire n'est plus fort. La SIG étaient les plus forts cette saison ? Non, puisqu'ils ne sont pas champions ! Si Limoges gagne contre les plus forts c'est qu'ils étaient eux même plus forts. La bêtise ne leur permet pas d'analyser tout ça.


La SIG est protégée par la LNB et se permet et s'autorise tout ! A priori gagner la Leaders cup sur une faute flagrante. Et quand l'arbitre qui est à 3 mètres ne la voit, tu peux te poser des questions sur l'intégrité de l'homme en gris. Collet refuse de serrer la main à Forte, la presse local traite Gélabal de faux frère... belle état d'esprit ! C'est scandaleux et inadmissible !!!

Le seul reproche que je fais à Frederic FORTE c'est de s'autoriser à critiquer sur Twitter ses joueurs. Il n'aurait pas apprécié qu'on lui fasse la même chose quand il était joueur.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - boule - 22-06-2015

Avec cet article, cela veut dire qu'ils ont choisi de se construire une histoire en étant clivant avec le CSP et surtout son président assez nettement visé. A mon avis ils font fausse route, et tant qu'ils font fausse route cela laisse plus de place aux autres. ça me va.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Emesset - 22-06-2015

Oui, ce sont des losers. Mais des losers ausdi suffisants c'est un tout nouveau concept. Smile

Certains les comparent a l'ASVEL époque Beugnot mais rien a voir. Eux nous faisaient chier le dimanche mais vibrer en Euroligue.

Ce rôle la, c'est Nanterre qui l'a maintenant. Du coup il ne reste pas grand chose a la SIG. Après il ne faut pas se moquer c'est un club menacé : des que le RC Strasbourg va remonter, l'Hanus sonnera plus que creux.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - sylvain87 - 22-06-2015

C'est très bizarre la façon de procéder qu'utilise Strasbourg. C'est comme le bon élève bien propre sur lui qui se voit éconduit par la Belle du village qui lui préfère le style plus incertain du CSP. Et le bon élève ne comprenant pas pourquoi la Belle se refuse à lui commence à péter les plombs.
En tout cas ça va être très intéressant de voir combien de joueurs majeurs vont y rester, malgré la présence de "Vincent".
La défaite de l'an dernier pouvait à la limite s'expliquer (EL dans la saison, joueurs blessés... ) mais celle de cette année est encore pire que celle contre Nanterre à cause du forfait d'AM à partir du match 3. Cette défaite peut les ravager. Si c'est le cas, tant mieux.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Tim Legler - 22-06-2015

sylvain87 a écrit :
Lamasticow a écrit :Jeter est au dessus de Diot
Smith est au dessus de Campbell
NBC est au dessus de Leloup
Moerman est au dessus de Howard

Et notre banc est plus profond.
La différence flagrante en terme de talent n'est pas non plus imputable à Collet.
oui sauf que tu as oublié le poste 5 + l'absence d'AM + l'avantage initial du terrain Big Grin
Collet s'est comporté comme un tout petit monsieur durant ces PO, que ce soit en finale contre le CSP mais aussi contre Beaubois. Un tout tout petit monsieur.
Pour les résultats en équipe nationale le comparatif avec Domenech me semble juste et résume beaucoup de choses.
à propos de pivots t'as pas oublié de faire tes stats pour le match 4 de la finale ? ^^


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Alleyoop23 - 22-06-2015

Article emprunt d'une grosse amertume point barre. Les povs vieux je les laisse à leur bassesse nauséabonde.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - sylvain87 - 22-06-2015

Tim Legler a écrit :à propos de pivots t'as pas oublié de faire tes stats pour le match 4 de la finale ? ^^
Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Tim Legler - 22-06-2015

sylvain87 a écrit :
Tim Legler a écrit :à propos de pivots t'as pas oublié de faire tes stats pour le match 4 de la finale ? ^^
Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)
camara même si il a joué en 4 a quand même aussi joué en 5
bref après sur le fonds je suis d'accord
il nous manque un joueur régulier à ce poste
c'est sûr si on peut s'améliorer à ce poste ça sera une arme supplémentaire
mais voilà à te voir faire tes stats à chaque match pour nous montrer que nos pivots apportent moins de points ou de rebonds que l'adversaire
on a un peu l'impression que la victoire ne dépend que de ce poste Wink
alors qu'on a pas mal de bons joueurs dans d'autres postes
d'ailleurs pas mal d'équipes ont gagné des titres sans avoir un super pivot
en tout cas je suis quand même satisfait lors des playoffs à ce poste même si certains matchs c'était un peu le néant
ils ont quand même apporter quelque chose
une fois c'était batista, une autre fois c'était zerbo ou camara (même s'il ne joue pas toujours pivot)...


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Duncan #13 - 22-06-2015

Tim Legler a écrit :
sylvain87 a écrit :
Tim Legler a écrit :à propos de pivots t'as pas oublié de faire tes stats pour le match 4 de la finale ? ^^
Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)
camara même si il a joué en 4 a quand même aussi joué en 5
bref après sur le fonds je suis d'accord
il nous manque un joueur régulier à ce poste
c'est sûr si on peut s'améliorer à ce poste ça sera une arme supplémentaire
mais voilà à te voir faire tes stats à chaque match pour nous montrer que nos pivots apportent moins de points ou de rebonds que l'adversaire
on a un peu l'impression que la victoire ne dépend que de ce poste Wink
alors qu'on a pas mal de bons joueurs dans d'autres postes
d'ailleurs pas mal d'équipes ont gagné des titres sans avoir un super pivot
en tout cas je suis quand même satisfait lors des playoffs à ce poste même si certains matchs c'était un peu le néant
ils ont quand même apporter quelque chose
une fois c'était batista, une autre fois c'était zerbo ou camara (même s'il ne joue pas toujours pivot)...
on a gagné deux ans de suite sans pivot référencé Wink


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Escroc87 - 22-06-2015

Duncan #13 a écrit :
Tim Legler a écrit :
sylvain87 a écrit :Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)
camara même si il a joué en 4 a quand même aussi joué en 5
bref après sur le fonds je suis d'accord
il nous manque un joueur régulier à ce poste
c'est sûr si on peut s'améliorer à ce poste ça sera une arme supplémentaire
mais voilà à te voir faire tes stats à chaque match pour nous montrer que nos pivots apportent moins de points ou de rebonds que l'adversaire
on a un peu l'impression que la victoire ne dépend que de ce poste Wink
alors qu'on a pas mal de bons joueurs dans d'autres postes
d'ailleurs pas mal d'équipes ont gagné des titres sans avoir un super pivot
en tout cas je suis quand même satisfait lors des playoffs à ce poste même si certains matchs c'était un peu le néant
ils ont quand même apporter quelque chose
une fois c'était batista, une autre fois c'était zerbo ou camara (même s'il ne joue pas toujours pivot)...
on a gagné deux ans de suite sans pivot référencé Wink
Certes mais en Europe on a morflé !
Aujourd'hui FF tient un discours clair (L'Equipe). Quand on lui parle des objectifs il dit :
Comme la saison dernière, l'Europe et le Top 16. Mais il faut savoir que les droits télé vont baisser. Et que pour les clubs français, cette deuxième phase à 14 matchs est comme un broyeur avec que des grands clubs. Mais on veut franchir ce palier quitte à laisser des points en Championnat. Côté effectif on ne changera pas une formule qui marche : un effectif large, qui nous a protégés cette saison notamment en finale.

Pour jouer l'Europe correctement, FF a compris qu'il ne peut pas se permettre de faire à nouveau l'impasse sur un pivot majeur. Il n'imagine pas non plus autre chose qu'un effectif étoffé, une équipe riche d'une douzaine de pros.

Quant au championnat, il sait que finir dans le Top 4 est suffisant pour réussir et qu'il peut, pour les PO (comme cette saison avec PH et Pooh), renforcer l'équipe jusqu'à la fin de la saison régulière. Dans la limite de 16 contrats. Le titre se joue uniquement dans les playoffs, c'est une autre compétition, ce que Strasbourg n'a pas encore compris. :lol:


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - NB87 - 22-06-2015

On n a pas tant morflé que ça...
On n etait pas si loin avec un coach sans influence..notamment


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - boule - 22-06-2015

NB87 a écrit :On n a pas tant morflé que ça...
On n etait pas si loin avec un coach sans influence..notamment
et Ramel Curry...à cette époque il jouait au deuxième quart temps, et disparaissait à partir de la mi-temps.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - sylvain87 - 22-06-2015

Tim Legler a écrit :
sylvain87 a écrit :
Tim Legler a écrit :à propos de pivots t'as pas oublié de faire tes stats pour le match 4 de la finale ? ^^
Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)
camara même si il a joué en 4 a quand même aussi joué en 5
bref après sur le fonds je suis d'accord
il nous manque un joueur régulier à ce poste
c'est sûr si on peut s'améliorer à ce poste ça sera une arme supplémentaire
mais voilà à te voir faire tes stats à chaque match pour nous montrer que nos pivots apportent moins de points ou de rebonds que l'adversaire
on a un peu l'impression que la victoire ne dépend que de ce poste Wink
alors qu'on a pas mal de bons joueurs dans d'autres postes
d'ailleurs pas mal d'équipes ont gagné des titres sans avoir un super pivot
en tout cas je suis quand même satisfait lors des playoffs à ce poste même si certains matchs c'était un peu le néant
ils ont quand même apporter quelque chose
une fois c'était batista, une autre fois c'était zerbo ou camara (même s'il ne joue pas toujours pivot)...
Je vais te faire une confidence : j'employais la terminaison "poste 5" depuis quelque temps pour ne pas dire "Batista". Il y a certains forumers qui ont une conception particulière du jeu de basket et qui acceptent mal certaines vérités basiques... et cette dénomination permettait de s'exprimer sans se faire reprendre au moindre post.
En réalité, sur le poste 5 FZ est un très bon 2ème pivot (heureusement) et LE souci était la faiblesse du soit disant "joueur majeur" sur ce poste.
Si tout se passe comme cela doit se passer, cette mascarade va bientôt prendre fin et j'espère que nous aurons un pivot correct la saison prochaine.

Ceci dit cela fait 2 ans que le CSP gagne la Pro A avec un poste 5 loin d'être dominant.... ce qui prouve l'insigne faiblesse de la Pro A actuelle.
Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Kif - 22-06-2015

sylvain87 a écrit :
Tim Legler a écrit :
sylvain87 a écrit :Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)
camara même si il a joué en 4 a quand même aussi joué en 5
bref après sur le fonds je suis d'accord
il nous manque un joueur régulier à ce poste
c'est sûr si on peut s'améliorer à ce poste ça sera une arme supplémentaire
mais voilà à te voir faire tes stats à chaque match pour nous montrer que nos pivots apportent moins de points ou de rebonds que l'adversaire
on a un peu l'impression que la victoire ne dépend que de ce poste Wink
alors qu'on a pas mal de bons joueurs dans d'autres postes
d'ailleurs pas mal d'équipes ont gagné des titres sans avoir un super pivot
en tout cas je suis quand même satisfait lors des playoffs à ce poste même si certains matchs c'était un peu le néant
ils ont quand même apporter quelque chose
une fois c'était batista, une autre fois c'était zerbo ou camara (même s'il ne joue pas toujours pivot)...
Je vais te faire une confidence : j'employais la terminaison "poste 5" depuis quelque temps pour ne pas dire "Batista". Il y a certains forumers qui ont une conception particulière du jeu de basket et qui acceptent mal certaines vérités basiques... et cette dénomination permettait de s'exprimer sans se faire reprendre au moindre post.
En réalité, sur le poste 5 FZ est un très bon 2ème pivot (heureusement) et LE souci était la faiblesse du soit disant "joueur majeur" sur ce poste.
Si tout se passe comme cela doit se passer, cette mascarade va bientôt prendre fin et j'espère que nous aurons un pivot correct la saison prochaine.

Ceci dit cela fait 2 ans que le CSP gagne la Pro A avec un poste 5 loin d'être dominant.... ce qui prouve l'insigne faiblesse de la Pro A actuelle.
Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.
et avec Massie on est redescendu en pro B...


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - grosminephenixeagles - 22-06-2015

sylvain87 a écrit :
Tim Legler a écrit :
sylvain87 a écrit :Zerbo est un héros, Plaisted n'a pas joué et Batista a fait du Batista.
Autrement dit, sur ce match là on doit beaucoup, beaucoup, au si gentil Fréjus. (et à OC aussi mais ça c'est sur un autre poste)
camara même si il a joué en 4 a quand même aussi joué en 5
bref après sur le fonds je suis d'accord
il nous manque un joueur régulier à ce poste
c'est sûr si on peut s'améliorer à ce poste ça sera une arme supplémentaire
mais voilà à te voir faire tes stats à chaque match pour nous montrer que nos pivots apportent moins de points ou de rebonds que l'adversaire
on a un peu l'impression que la victoire ne dépend que de ce poste Wink
alors qu'on a pas mal de bons joueurs dans d'autres postes
d'ailleurs pas mal d'équipes ont gagné des titres sans avoir un super pivot
en tout cas je suis quand même satisfait lors des playoffs à ce poste même si certains matchs c'était un peu le néant
ils ont quand même apporter quelque chose
une fois c'était batista, une autre fois c'était zerbo ou camara (même s'il ne joue pas toujours pivot)...
Je vais te faire une confidence : j'employais la terminaison "poste 5" depuis quelque temps pour ne pas dire "Batista". Il y a certains forumers qui ont une conception particulière du jeu de basket et qui acceptent mal certaines vérités basiques... et cette dénomination permettait de s'exprimer sans se faire reprendre au moindre post.
En réalité, sur le poste 5 FZ est un très bon 2ème pivot (heureusement) et LE souci était la faiblesse du soit disant "joueur majeur" sur ce poste.
Si tout se passe comme cela doit se passer, cette mascarade va bientôt prendre fin et j'espère que nous aurons un pivot correct la saison prochaine.

Ceci dit cela fait 2 ans que le CSP gagne la Pro A avec un poste 5 loin d'être dominant.... ce qui prouve l'insigne faiblesse de la Pro A actuelle.
Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.
Vivement qu'on ait un "vrai" poste 5 pour lire des posts objectifs sur notre poste 5 ^^
Franck, Fred et Apolo sont toujours Limougeauds je crois... ^^


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Iadek - 22-06-2015

On a gagné l'Euroligue sans joueur dominant poste 5 (sauf à considérer que Willie Redden était un pivot dominant en Europe face à des joueurs comme Sabonis par exemple). C'est le poste le plus cher, et comme on n'a jamais dominé financièrement nos concurrents européens... Bref ce qui se passe avec nos 2 titres est plus dans la continuité que dans la rupture de ce club à ce niveau là : gagner le trophée sans que ce poste là soit le point fort de notre effectif.


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Alleyoop23 - 22-06-2015

sylvain87 a écrit :Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.
Brooks n'était pas un pivot mais un 4 un peu à la JK Edwards, enfin en bien plus fort à mon avis. A cette époque on avait Vestris si mes souvenirs sont bon. et c?était pas non plus le perdreaux de l'année...


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - grosminephenixeagles - 22-06-2015

Alleyoop23 a écrit :
sylvain87 a écrit :Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.
Brooks n'était pas un pivot mais un 4 un peu à la JK Edwards, enfin en bien plus fort à avis. A cette époque on avait Vestris si mes souvenirs sont bon. et c?était pas non plus le perdreaux de l'année...
Arf...
même si je confirme tes écrits...
arrêtes d'écrire des âneries... ^^
Brooks est selon moi le meilleur poste 4 avec Bilba ayant porté notre maillot!

Bref!!

@ Sylvain: qui était le poste 5 dominant de Madrid cette année? quel était son salaire?

Qui étaient les postes 5 dominants des autres clubs de Pro A cette année? Qui est champion de France 2014-2015 avec comme capitaine JPB?


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Alleyoop23 - 22-06-2015

grosminephenixeagles a écrit :
Alleyoop23 a écrit :
sylvain87 a écrit :Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.
Brooks n'était pas un pivot mais un 4 un peu à la JK Edwards, enfin en bien plus fort à avis. A cette époque on avait Vestris si mes souvenirs sont bon. et c?était pas non plus le perdreaux de l'année...
Arf...
même si je confirme tes écrits...
arrêtes d'écrire des âneries... ^^
Brooks est selon moi le meilleur poste 4 avec Bilba ayant porté notre maillot!

Bref!!

@ Sylvain: qui était le poste 5 dominant de Madrid cette année? quel était son salaire?

Qui étaient les postes 5 dominants des autres clubs de Pro A cette année? Qui est champion de France 2014-2015 avec comme capitaine JPB?
Relis moi un peu mieux mon amis, en ce qui concerne Brooks....peu être parce-que j'ai oublier le mon de mon avis ... c'est ça ,,?


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - grosminephenixeagles - 22-06-2015

Alleyoop23 a écrit :
grosminephenixeagles a écrit :
Alleyoop23 a écrit :Brooks n'était pas un pivot mais un 4 un peu à la JK Edwards, enfin en bien plus fort à avis. A cette époque on avait Vestris si mes souvenirs sont bon. et c?était pas non plus le perdreaux de l'année...
Arf...
même si je confirme tes écrits...
arrêtes d'écrire des âneries... ^^
Brooks est selon moi le meilleur poste 4 avec Bilba ayant porté notre maillot!

Bref!!

@ Sylvain: qui était le poste 5 dominant de Madrid cette année? quel était son salaire?

Qui étaient les postes 5 dominants des autres clubs de Pro A cette année? Qui est champion de France 2014-2015 avec comme capitaine JPB?
Relis moi un peu mieux mon amis, en ce qui concerne Brooks....
:lol:
Relis moi aussi!
"même si je confirme tes écrits..." : tu as raison selon moi
"arrêtes d'écrire des âneries... ^^": je taquines juste Sylvain... (voir un de ces précédents posts... )


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Alleyoop23 - 22-06-2015

grosminephenixeagles a écrit :
Alleyoop23 a écrit :
grosminephenixeagles a écrit :Arf...
même si je confirme tes écrits...
arrêtes d'écrire des âneries... ^^
Brooks est selon moi le meilleur poste 4 avec Bilba ayant porté notre maillot!

Bref!!

@ Sylvain: qui était le poste 5 dominant de Madrid cette année? quel était son salaire?

Qui étaient les postes 5 dominants des autres clubs de Pro A cette année? Qui est champion de France 2014-2015 avec comme capitaine JPB?
Relis moi un peu mieux mon amis, en ce qui concerne Brooks....
:lol:
Relis moi aussi!
"même si je confirme tes écrits..." : tu as raison selon moi
"arrêtes d'écrire des âneries... ^^": je taquines juste Sylvain... (voir un de ces précédents posts... )
ok tu me cite en 1er alors je prends la remarque pour mon post... mais no problemo ça roule...


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - grosminephenixeagles - 22-06-2015

Pas de soucis Wink

Selon moi la meilleur paire US a avoir porté notre maillot à l'époque où on avait droit à seulement 2 US:

[Image: a9ovKZ.jpg]


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - grosminephenixeagles - 22-06-2015

Alleyoop23 a écrit :
sylvain87 a écrit :Quand on jette un coup d'?il dans le rétro et que l'on regarde les pivots titulaires pour les autres titres, on se rend bien compte de la perte de compétitivité du championnat. Faye, Kea, Brooks, Redden, Weis : rien à voir avec le Pétro de la saison précédente et le Batista de cette année. Une différence de niveau abyssale.
Brooks n'était pas un pivot mais un 4 un peu à la JK Edwards, enfin en bien plus fort à mon avis. A cette époque on avait Vestris si mes souvenirs sont bon. et c?était pas non plus le perdreaux de l'année...
Pour en terminer sur le sujet JK (bien que beaucoup moins talentueux que Michaël) jouait aussi 5 !

@ Sylvain: entre Fred W. et JP aux LF...???? tu as raison: il y avait une différence de niveau abyssale ^^


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Kif - 22-06-2015

Harper Williams était un sacré joueur poste 4 également !


Strasbourg : fragiles pucelles ou fins stratèges ? - Jalod - 23-06-2015

Alleyoop23 a écrit :Brooks n'était pas un pivot mais un 4 un peu à la JK Edwards, enfin en bien plus fort à mon avis. A cette époque on avait Vestris si mes souvenirs sont bon. et c?était pas non plus le perdreaux de l'année...
Vestris ne m'a pas laissé le même souvenir qu'à toi !