(13-10-2022, 13:20:11)Jalod a écrit : C'est quand même un peu tôt pour accabler le nouveau DS. Attendons de voir si, avec le coach, il trouve des solutions aux problèmes.
Palmer avait subi les mêmes reproches au début et au final on regrette tous son départ.

(13-10-2022, 13:50:42)the dude a écrit :

(13-10-2022, 07:52:06)Bada a écrit : Pour moi, LA priorité est de retrouver Jones en bonne condition. J'en peux vraiment plus de Clark... Honnêtement c'est lui qui nous bouffe la feuille mardi, lui tout seul quasiment.
Et ensuite à Massimo de faire en sorte d'exploiter les qualités de chacun pour que cette équipe tourne !
Il a eu une équipe de bons soldats l'an passé avec 3 mecs qui sortaient du lot offensivement. Cette année les forces semblent plus équitablement réparties, mais la contrepartie est que les mecs sont peut-être moins malléables car un peu plus talentueux et habitués à faire le jeu. C'est comme ça, il doit s'y adapter et peut-être proposer autre chose que l'an passé.
C'est lui qui a les clefs.

Clark c'est aussi Anstett qui le recrute, si on compare avec la qualité des pigistes que Palmer allait chercher, la comparaison n'est pas à l'avantage d'Anstett. Pourtant un meneur US capable de remonter le ballon c'est pas un profil ultra rare.
Quant à Jones, beaucoup l'attendent comme le Messie et pensent qu'il va résoudre tous les problèmes de l'équipe, j'en doute.
Déjà il  n'aura pas joué depuis très longtemps (5-6 semaines?), ensuite sur ce qu'il a montré en pré-saison c'est pas fou non plus.

Là où je te rejoins c'est que Massimo a aussi sa part de responsabilité dans la construction de l'équipe, et aussi dans sa gestion notamment mardi.

(13-10-2022, 13:59:28)boule a écrit :

(13-10-2022, 13:20:11)Jalod a écrit : C'est quand même un peu tôt pour accabler le nouveau DS. Attendons de voir si, avec le coach, il trouve des solutions aux problèmes.
Palmer avait subi les mêmes reproches au début et au final on regrette tous son départ.

Avant de trouver des solutions il faudrait au moins nommer les problèmes. Mettre certains joueurs devant leurs responsabilités.

Avant de changer de joueurs, il faudrait peut-être cadrer méchamment certains. Ça fait partie du jeu pro. Et ça leur permet d'avoir une chance de changer leurs comportements.

Et ça c'est un travail à plusieurs voix.

Perso contrairement à vous je ne pense pas normal qu'un meneur rate un troisième LF, ou que Lang degoupille et fasse cinq fautes dont certaines idiotes. Je ne trouve pas normal aussi certains visages sur le banc ou au temps mort.

Quant à rappeler l'an dernier, je me souviens du match à Nanterre qui était prometteur. Alors que là on attend le quatrième quart temps où la prolongation pour imploser. Pour s'autodetruire.

(13-10-2022, 14:04:23)RoBlackman a écrit :

(13-10-2022, 13:50:42)the dude a écrit :

(13-10-2022, 07:52:06)Bada a écrit : Pour moi, LA priorité est de retrouver Jones en bonne condition. J'en peux vraiment plus de Clark... Honnêtement c'est lui qui nous bouffe la feuille mardi, lui tout seul quasiment.
Et ensuite à Massimo de faire en sorte d'exploiter les qualités de chacun pour que cette équipe tourne !
Il a eu une équipe de bons soldats l'an passé avec 3 mecs qui sortaient du lot offensivement. Cette année les forces semblent plus équitablement réparties, mais la contrepartie est que les mecs sont peut-être moins malléables car un peu plus talentueux et habitués à faire le jeu. C'est comme ça, il doit s'y adapter et peut-être proposer autre chose que l'an passé.
C'est lui qui a les clefs.

Clark c'est aussi Anstett qui le recrute, si on compare avec la qualité des pigistes que Palmer allait chercher, la comparaison n'est pas à l'avantage d'Anstett. Pourtant un meneur US capable de remonter le ballon c'est pas un profil ultra rare.
Quant à Jones, beaucoup l'attendent comme le Messie et pensent qu'il va résoudre tous les problèmes de l'équipe, j'en doute.
Déjà il  n'aura pas joué depuis très longtemps (5-6 semaines?), ensuite sur ce qu'il a montré en pré-saison c'est pas fou non plus.

Là où je te rejoins c'est que Massimo a aussi sa part de responsabilité dans la construction de l'équipe, et aussi dans sa gestion notamment mardi.

Palmer en a aussi recruter des mauvais. Après Clark avait un bon CV. Faut voir qui était disponible à ce moment là. Ce qui m'a surpris c'est sa mauvaise condition physique, je me demande ce qu'il a foutu après avoir remporté un tournoi aux USA, avec CJ en aout .

---

(13-10-2022, 13:59:28)boule a écrit :

(13-10-2022, 13:20:11)Jalod a écrit : C'est quand même un peu tôt pour accabler le nouveau DS. Attendons de voir si, avec le coach, il trouve des solutions aux problèmes.
Palmer avait subi les mêmes reproches au début et au final on regrette tous son départ.

Avant de trouver des solutions il faudrait au moins nommer les problèmes. Mettre certains joueurs devant leurs responsabilités.

Avant de changer de joueurs, il faudrait peut-être cadrer méchamment certains. Ça fait partie du jeu pro. Et ça leur permet d'avoir une chance de changer leurs comportements.

Et ça c'est un travail à plusieurs voix.

Perso contrairement à vous je ne pense pas normal qu'un meneur rate un troisième LF, ou que Lang degoupille et fasse cinq fautes dont certaines idiotes. Je ne trouve pas normal aussi certains visages sur le banc ou au temps mort.

Quant à rappeler l'an dernier, je me souviens du match à Nanterre qui était prometteur. Alors que là on attend le quatrième quart temps où la prolongation pour imploser. Pour s'autodetruire.

Contre Cholet la saison passée à Beaublanc, le match était plié à la mi-temps (17 points 8 passes de Govens!) donc pas mieux.

(13-10-2022, 14:35:51)boule a écrit :

(13-10-2022, 14:04:23)RoBlackman a écrit :

(13-10-2022, 13:50:42)the dude a écrit :

(13-10-2022, 07:52:06)Bada a écrit : Pour moi, LA priorité est de retrouver Jones en bonne condition. J'en peux vraiment plus de Clark... Honnêtement c'est lui qui nous bouffe la feuille mardi, lui tout seul quasiment.
Et ensuite à Massimo de faire en sorte d'exploiter les qualités de chacun pour que cette équipe tourne !
Il a eu une équipe de bons soldats l'an passé avec 3 mecs qui sortaient du lot offensivement. Cette année les forces semblent plus équitablement réparties, mais la contrepartie est que les mecs sont peut-être moins malléables car un peu plus talentueux et habitués à faire le jeu. C'est comme ça, il doit s'y adapter et peut-être proposer autre chose que l'an passé.
C'est lui qui a les clefs.

Clark c'est aussi Anstett qui le recrute, si on compare avec la qualité des pigistes que Palmer allait chercher, la comparaison n'est pas à l'avantage d'Anstett. Pourtant un meneur US capable de remonter le ballon c'est pas un profil ultra rare.
Quant à Jones, beaucoup l'attendent comme le Messie et pensent qu'il va résoudre tous les problèmes de l'équipe, j'en doute.
Déjà il  n'aura pas joué depuis très longtemps (5-6 semaines?), ensuite sur ce qu'il a montré en pré-saison c'est pas fou non plus.

Là où je te rejoins c'est que Massimo a aussi sa part de responsabilité dans la construction de l'équipe, et aussi dans sa gestion notamment mardi.

Palmer en a aussi recruter des mauvais. Après Clark avait un bon CV. Faut voir qui était disponible à ce moment là. Ce qui m'a surpris c'est sa mauvaise condition physique, je me demande ce qu'il a foutu après avoir remporté un tournoi aux USA, avec CJ en aout .

---

(13-10-2022, 13:59:28)boule a écrit :

(13-10-2022, 13:20:11)Jalod a écrit : C'est quand même un peu tôt pour accabler le nouveau DS. Attendons de voir si, avec le coach, il trouve des solutions aux problèmes.
Palmer avait subi les mêmes reproches au début et au final on regrette tous son départ.

Avant de trouver des solutions il faudrait au moins nommer les problèmes. Mettre certains joueurs devant leurs responsabilités.

Avant de changer de joueurs, il faudrait peut-être cadrer méchamment certains. Ça fait partie du jeu pro. Et ça leur permet d'avoir une chance de changer leurs comportements.

Et ça c'est un travail à plusieurs voix.

Perso contrairement à vous je ne pense pas normal qu'un meneur rate un troisième LF, ou que Lang degoupille et fasse cinq fautes dont certaines idiotes. Je ne trouve pas normal aussi certains visages sur le banc ou au temps mort.

Quant à rappeler l'an dernier, je me souviens du match à Nanterre qui était prometteur. Alors que là on attend le quatrième quart temps où la prolongation pour imploser. Pour s'autodetruire.

Contre Cholet la saison passée à Beaublanc, le match était plié à la mi-temps (17 points 8 passes de Govens!) donc pas mieux.

Je te cité Nanterre, tu me parles Cholet. C'est franchement une question de ressenti donc ta démonstration n'en est pas une. On est en désaccord, point. Ce n'est pas une discussion ou quelqu'un doit forcément avoir le dessus ou raison.

Moi je suis inquiet. Tu ne l'es pas. Ok.

(13-10-2022, 10:21:47)barra brava a écrit : Bada tu es d'une indulgence incroyable avec tout le monde c'est bien, c'est noble et surtout très pratique. Tu pourras ensuite dire "vous voyez j'avais raison ça tourne bien faillait pas gueuler comme des putois".

N'en reste pas moins les faits et les chiffres qui sont pour le moment sans appels et très têtus. 6 matchs/5 défaites dont 4 à la maison contre des petites équipes (allez pour être sympa Le Mans disons équipe moyenne +, Manresa moyenne). La seule victoire (très poussive) c'est contre le bon dernier.  Si ça te va, très bien, mais comprend aussi que beaucoup  se posent des questions sur pas mal de points dont en premier lieu Ansett car c'est lui a recruté les joueurs. Quid de l'association avec Massimo, jusqu'à quel point ? Ça personne ne sait.

(13-10-2022, 15:33:46)dionysos a écrit : Un bon joueur français c’est très cher et c’est aussi ça le problème.

(13-10-2022, 15:56:10)RoBlackman a écrit :

(13-10-2022, 15:33:46)dionysos a écrit : Un bon joueur français c’est très cher et c’est aussi ça le problème.

Oui, quand je vois ceux qui sont libres, je ne comprends par les joueurs et leur agent. Mokoka (il a eu des contacts avec le CSP) en est le parfait exemple. Un joueur de top niveau qui n'a pas de club. Du gâchis... Apparemment il serait à Oklahoma City (c'est tout récent), mais ils ont 20 joueurs sous contrat pour 15 places. Désolant...

(13-10-2022, 17:12:13)Coubert'1 a écrit : @Roblackman et @Bada : je partage votre incompréhension, d'autant plus que l' Europe est probablement " le terrain de jeu favori " des scouts NBA , et qu'il est peut-être + facile de s'y faire repérer que en allant s'enterrer en G League .( A mon avis ) .

(14-10-2022, 07:33:34)Brown63 a écrit : Nobel est sur Limoges et il n’a pas de club personne n’a relayé l’info 😁

(13-10-2022, 18:36:48)Coubert'1 a écrit : @Indotim : et il y a des gens qui payent pour voir çà ! 🤔

(14-10-2022, 08:55:20)Coubert'1 a écrit : @Indotim : après, le facteur " public " n'est sans doute pas vital en G League comme il l'est d'un point de vue financier pour un club lambda . J'imagine que le club NBA paie tous les frais de fonctionnement de son club affilié donc même devant des tribunes vides , ça change rien.

(14-10-2022, 09:50:10)gillesn a écrit : C’est bien ce que je reproche au basket moderne. L’essentiel est dans le financier, et non plus dans le basket, même si celui-ci est au top. C’est un état d’esprit qui ne peut satisfaire le vrai supporter, tout du moins tel que je le conçois.

(14-10-2022, 09:50:10)gillesn a écrit : C’est bien ce que je reproche au basket moderne. L’essentiel est dans le financier, et non plus dans le basket, même si celui-ci est au top. C’est un état d’esprit qui ne peut satisfaire le vrai supporter, tout du moins tel que je le conçois.

(14-10-2022, 20:27:50)Emesset a écrit : La NBA est de très loin la meilleure ligue du monde, donc en quoi c'est surprenant que des joueurs cherchent à aller en G-League, ou jouent les équipes réserves des franchises ? En cas de blessure sur leur poste, ils peuvent avoir une chance.

Résumer ça à l'argent, c'est se tromper. Ça compte aussi, mais pas que. Les salles, le public, la couverture. La bas mêmes certains commentateurs sont des légendes, y compris de franchises en galère (Éric Collins pour les Hornets par exemple). Quand tu vois la couverture du basket en France, par exemple, comment tu peux espérer rivaliser ?

(14-10-2022, 10:06:46)Coubert'1 a écrit :

(14-10-2022, 09:50:10)gillesn a écrit : C’est bien ce que je reproche au basket moderne. L’essentiel est dans le financier, et non plus dans le basket, même si celui-ci est au top. C’est un état d’esprit qui ne peut satisfaire le vrai supporter, tout du moins tel que je le conçois.

Je suis peut-être candide ( voire pire ) , mais je refuse de croire que pour un jeune basketeur il n'y a QUE le fric qui compte . Je pense qu'ils ont encore et tjrs " le rêve NBA " en tête , avec tout ce que ça implique autour . Alors , même si je ne comprends pas tjrs leurs ( mauvais ?) choix , je me dis qu'ils veulent juste vivre leur rêve , et comment le leur reprocher ?

(15-10-2022, 09:20:43)gillesn a écrit :

(14-10-2022, 10:06:46)Coubert'1 a écrit :

(14-10-2022, 09:50:10)gillesn a écrit : C’est bien ce que je reproche au basket moderne. L’essentiel est dans le financier, et non plus dans le basket, même si celui-ci est au top. C’est un état d’esprit qui ne peut satisfaire le vrai supporter, tout du moins tel que je le conçois.

Je suis peut-être candide ( voire pire ) , mais je refuse de croire que pour un jeune basketeur il n'y a QUE le fric qui compte . Je pense qu'ils ont encore et tjrs " le rêve NBA " en tête , avec tout ce que ça implique autour . Alors , même si je ne comprends pas tjrs leurs ( mauvais ?) choix , je me dis qu'ils veulent juste vivre leur rêve , et comment le leur reprocher ?

Je n'ai pas dit pour tous, et certains évidement sont de vrais passionnés de ce jeu, mais il y a aussi de très grands basketteurs qui n'auraient jamais fait de basket sans l'espoir de l'argent au bout.
Et ceux-la, on les retrouve surtout en NBA.

Pourtant, si le niveau de jeu y est sans aucun doute le plus élevé du monde, c'est loin d'être également le plus enthousiasmant, à regarder pour moi, et à jouer d'après pas mal de joueurs qui aiment ce sport.

Après, chacun est libre de regarder ce qu'il veut.