(11-10-2022, 23:22:19)barra brava a écrit :

(11-10-2022, 23:15:23)Emesset a écrit : Il faut voir le point positif, on ne va pas avoir besoin d'attendre décembre pour se faire un avis sur Anstett.
Parce que le coach va avoir bon dos, mais il n'a pas oublié comment coacher pendant l'étê.

C'est le protégé de la direction. L'enfant prodige qui allait avec deux francs six sous nous faire gagner le championnat. On allez voir ce qu'on allait voir 😂😂😂
Palmer était dépassé et de la vieille école.....

Il fera sauter Massimo c'est courru d'avance et on va repartir de zéro et la tête dans la merde.

(12-10-2022, 11:05:10)Jeanmichel a écrit : Les problèmes de stabilité de l'effectif, du staff et des bureaux se ressentent cette saison.
Quelle honte que de voir le niveau de notre club aujourd'hui.
On repart d'une feuille blanche à tous les niveaux. Les assistants coachs, les joueurs, le DS, etc...
Comment espérer mieux que ce qui arrive ?

Et surtout ma question est : est ce de la faute du Kevin ce qui arrive ?
Ca me parait facile de l'allumer. Mais n'hérite t il pas d'un cadeau empoisonné en passant après Palmer et une saison aussi éblouissante ? Et ce sans moyens financiers ?
Le problème vient d'en haut et ce depuis longtemps.

(12-10-2022, 11:05:10)Jeanmichel a écrit :  une saison aussi éblouissante ? 

(13-10-2022, 06:44:29)indotim a écrit : Je n'ai rien contre l'homme mais par contre je trouve que c'est une erreur de casting, c'est pas parce que vous êtes scouts que vous êtes forcément un bon gestionnaire, je n'ai pas assez vu l'équipe jouer pour dire un tel est bon, un tel est mauvais (je n'ai vu que deux match, ça n'est pas assez pour parler des qualités/défauts des joueurs), mais quand j'ai entendu parler du recrutement d'Anstett, j'ai un peu tiqué, je me suis demandé si être scout allait de paire avec le fait d'être GM. Personnellement, je pense que c'est deux domaines différents. Dans une entreprise, vous pouvez être un as du management et être un piètre employé des ressources humaines. D'après vos messages, il y a quand même des erreurs de casting si je vous lis bien. Alors est ce qu'un "réajustement" de l'équipe serait approprié ? Ou l'équipe va progresser au fur et à mesure ? Je demande juste vos avis. Car là, le temps presse, on en est à envisager le maintien...

(13-10-2022, 08:50:49)barra brava a écrit : Tu parles du soit disant talent de Hawkins qui a déjà prouvé ? Ou ? Quand ?  Des ricains à 14/15 points dans une petite équipe de championnat "majeur" fait de toi un gros talent ? En Europe il a prouvé quoi ?
Non désolé ce mec n'est pas un pur talent ou une perle rare. C'est Anstett qui nous l'a vendu comme ça.
C'est un ricain parmi tant d'autres, fort quand il joue tout seul pour faire ses stats et très moyen quand il faut faire autre chose que du 1vs1.

Govens ...la encore Anstett n'a aucune excuse. Tout le monde savait que c'était pas un meneur et que sa mentalité était douteuse (parlez en aux suiveurs de Cholet ainsi qu'à leur staff qui ne le supportaient plus).

Pour un mec qui a soit disant un réseau international prendre ce profil de joueur...je ne comprends pas. C'est une énigme pour moi!

(13-10-2022, 08:50:49)barra brava a écrit : Tu parles du soit disant talent de Hawkins qui a déjà prouvé ? Ou ? Quand ?  Des ricains à 14/15 points dans une petite équipe de championnat "majeur" fait de toi un gros talent ? En Europe il a prouvé quoi ?
Non désolé ce mec n'est pas un pur talent ou une perle rare. C'est Anstett qui nous l'a vendu comme ça.
C'est un ricain parmi tant d'autres, fort quand il joue tout seul pour faire ses stats et très moyen quand il faut faire autre chose que du 1vs1.

Govens ...la encore Anstett n'a aucune excuse. Tout le monde savait que c'était pas un meneur et que sa mentalité était douteuse (parlez en aux suiveurs de Cholet ainsi qu'à leur staff qui ne le supportaient plus).

Pour un mec qui a soit disant un réseau international prendre ce profil de joueur...je ne comprends pas. C'est une énigme pour moi!

(13-10-2022, 09:20:42)Bada a écrit :

(13-10-2022, 08:50:49)barra brava a écrit : Tu parles du soit disant talent de Hawkins qui a déjà prouvé ? Ou ? Quand ?  Des ricains à 14/15 points dans une petite équipe de championnat "majeur" fait de toi un gros talent ? En Europe il a prouvé quoi ?
Non désolé ce mec n'est pas un pur talent ou une perle rare. C'est Anstett qui nous l'a vendu comme ça.
C'est un ricain parmi tant d'autres, fort quand il joue tout seul pour faire ses stats et très moyen quand il faut faire autre chose que du 1vs1.

Govens ...la encore Anstett n'a aucune excuse. Tout le monde savait que c'était pas un meneur et que sa mentalité était douteuse (parlez en aux suiveurs de Cholet ainsi qu'à leur staff qui ne le supportaient plus).

Pour un mec qui a soit disant un réseau international prendre ce profil de joueur...je ne comprends pas. C'est une énigme pour moi!

Pour Hawkins, il fait 2 saisons à + de 15pts en D1 allemande, dont la dernière à Bonn, 2ème de la phase régulière.
Tu peux trouver ça nul, libre à toi. Mais tu racontes des conneries.
Alors oui il croque un peu, c'est sûr, mais ne viens pas dire qu'il n'a pas de talent.
Et jamais je n'ai dit que c'était une perle ou un talent rare. Juste que c'était un vrai bon joueur qui ne réussissait pas aujourd'hui à la hauteur de ses qualités.

Quant à Govens (de même que pour Hawkins et tous les autres hein), m'étonnerait fort que le coach n'ait pas été associé à ces décisions.
Il a été pris en connaissance de cause, avec l'aval du coach.
A la même époque l'an dernier vous étiez un paquet à gueuler comme des putois qu'on n'avait aucun vrai meneur à part Beyhurst, t'as déjà oublié ? Massimo aime probablement ce genre de joueur combo 1/2. Je serais très étonné qu'il n'ait pas validé sa venue.
C'est juste pas de bol que le seul meneur de l'équipe soit blessé depuis un mois et que ça contraigne Govens à jouer "1" plus que de raison...

(13-10-2022, 09:47:52)gillesn a écrit : Bada a dit:
"vous étiez un paquet à gueuler comme des putois"

Juste une petite remarque. Chacun peut se sentir visé par ta remarque alors que pas mal de gens, dont moi,  n'ont jamais pensé ça.
Ne généralisons pas trop vite et faisons attention à la rédaction de nos écris.

(13-10-2022, 09:45:11)Greenwood a écrit :

(13-10-2022, 09:20:42)Bada a écrit :

(13-10-2022, 08:50:49)barra brava a écrit : Tu parles du soit disant talent de Hawkins qui a déjà prouvé ? Ou ? Quand ?  Des ricains à 14/15 points dans une petite équipe de championnat "majeur" fait de toi un gros talent ? En Europe il a prouvé quoi ?
Non désolé ce mec n'est pas un pur talent ou une perle rare. C'est Anstett qui nous l'a vendu comme ça.
C'est un ricain parmi tant d'autres, fort quand il joue tout seul pour faire ses stats et très moyen quand il faut faire autre chose que du 1vs1.

Govens ...la encore Anstett n'a aucune excuse. Tout le monde savait que c'était pas un meneur et que sa mentalité était douteuse (parlez en aux suiveurs de Cholet ainsi qu'à leur staff qui ne le supportaient plus).

Pour un mec qui a soit disant un réseau international prendre ce profil de joueur...je ne comprends pas. C'est une énigme pour moi!

Pour Hawkins, il fait 2 saisons à + de 15pts en D1 allemande, dont la dernière à Bonn, 2ème de la phase régulière.
Tu peux trouver ça nul, libre à toi. Mais tu racontes des conneries.
Alors oui il croque un peu, c'est sûr, mais ne viens pas dire qu'il n'a pas de talent.
Et jamais je n'ai dit que c'était une perle ou un talent rare. Juste que c'était un vrai bon joueur qui ne réussissait pas aujourd'hui à la hauteur de ses qualités.

Quant à Govens (de même que pour Hawkins et tous les autres hein), m'étonnerait fort que le coach n'ait pas été associé à ces décisions.
Il a été pris en connaissance de cause, avec l'aval du coach.
A la même époque l'an dernier vous étiez un paquet à gueuler comme des putois qu'on n'avait aucun vrai meneur à part Beyhurst, t'as déjà oublié ? Massimo aime probablement ce genre de joueur combo 1/2. Je serais très étonné qu'il n'ait pas validé sa venue.
C'est juste pas de bol que le seul meneur de l'équipe soit blessé depuis un mois et que ça contraigne Govens à jouer "1" plus que de raison...

Il faut espérer que le coach a donné son aval au recrutement, sinon il faudrait se poser des questions. 
Pour le cas Govens j avais lu que Cholet n en voulait plus car il avait tendance à casser les systèmes,  sinon ce n'est pas du tout un meneur 
Personnellement j ai du mal à m identifier à une équipe avec 6 US , en plus vu les résultats actuels ...

(13-10-2022, 09:45:11)Greenwood a écrit : Personnellement j ai du mal à m identifier à une équipe avec 6 US , en plus vu les résultats actuels ...

(13-10-2022, 11:20:44)RoBlackman a écrit : Paris n'est pas si mauvais, ils viennent de gagner en Turquie, et contre un gros effectif. Regardez le début de saison l'année dernière et vous verrez que ce n'est pas plus inquiétant en 2022/2023. Je résume , 2 défaites pour commencer (Nanterre et Bourg) , 1 victoire poussive contre Le Portel qui était très faible , victoire à Roanne (moins fort que cette saison), grosse défaite contre Cholet à domicile (il n'y a pas eu de match) , défaite au Mans, avant la grosse victoire contre Dijon le 6 novembre! etc etc ... On connait la suite.

(13-10-2022, 07:52:06)Bada a écrit :

(13-10-2022, 06:44:29)indotim a écrit : Je n'ai rien contre l'homme mais par contre je trouve que c'est une erreur de casting, c'est pas parce que vous êtes scouts que vous êtes forcément un bon gestionnaire, je n'ai pas assez vu l'équipe jouer pour dire un tel est bon, un tel est mauvais (je n'ai vu que deux match, ça n'est pas assez pour parler des qualités/défauts des joueurs), mais quand j'ai entendu parler du recrutement d'Anstett, j'ai un peu tiqué, je me suis demandé si être scout allait de paire avec le fait d'être GM. Personnellement, je pense que c'est deux domaines différents. Dans une entreprise, vous pouvez être un as du management et être un piètre employé des ressources humaines. D'après vos messages, il y a quand même des erreurs de casting si je vous lis bien. Alors est ce qu'un "réajustement" de l'équipe serait approprié ? Ou l'équipe va progresser au fur et à mesure ? Je demande juste vos avis. Car là, le temps presse, on en est à envisager le maintien...

Après 4 matchs de championnat, ça me parait un tantinet prématuré d'envisager quoi que ce soit en terme de classement... On certes aux portes de la proB... mais aussi à 1V du top 8 et 2 du top 3 !

Perso je vois pas le problème entre le fait d'être scout, GM ou autre... Ce qu'on lui demande c'est de recruter des bons joueurs.
Selon moi il n'y a pas un gros souci en terme de qualité des joueurs. 
Enfin j'en vois 2, mais pas rédhibitoires à mon sens : Govens, le meneur backup "officiel", n'est pas assez meneur. Maintenant, Crusol l'était-il beaucoup plus que lui ? Bof... 
Et le fait que nos 2 pivots, certes de physique différent, ont à peu près le même profil. Mais on voit avec le temps qu'ils ne sont pas si nuls que beaucoup l'ont dit

Après, y a le souci Hawkins... Mais Anstett peut-il en être responsable ? Ce joueur a indéniablement de grandes qualités qu'il a démontrées sur tout son parcours (qui est bien meilleur que celui de Sanford comme j'ai pu le lire). Alors, il ne s'adapte pas... c'est un problème, c'est vrai, mais est-ce de la faute à Anstett ? Ce serait pas le 1er joueur du club avec un bon CV/niveau à ne pas se fondre dans l'équipe et ne pas y trouver ses marques.
Bien sûr, tout de suite maintenant, si on me propose un échange entre lui et Massinburg, évidemment que je signe... mais bon, virer un mec au bout de 6 matchs officiels, ça me parait un peu prématuré !
C'est fou quand même cette propension à vouloir couper des têtes aussi vite, tout en râlant qu'on ne parvient pas à avoir des effectifs stables
A mon avis Hawkins n'est tout simplement pas à sa place dans cette équipe et pêche du manque d'un patron à la mène. Patron qui parviendrait à distribuer équitablement la balle, poser le jeu, brailler quand il le faut, créer des décalages. J'espère sincèrement que Jones est celui-là.
Et là on pourra peut-être envisager de le couper (Hawkins) s'il n'est toujours pas efficace.
Il est complet manque de confiance, ça se voit et joue à l'envers... Shoote quand il faudrait passer et passe quand il pourrait tirer. Sans parler du fait que, par manque de collectif, il se retrouve balle en main à la fin des possessions et se voit contraint de balancer des shoots impossibles et forcés.
Il a évidemment ses torts et devrait avoir la jugeotte de ne pas insister... Mais c'est là aussi où l'absence d'un meneur/patron sur le terrain se fait ressentir.

Pour moi, LA priorité est de retrouver Jones en bonne condition. J'en peux vraiment plus de Clark... Honnêtement c'est lui qui nous bouffe la feuille mardi, lui tout seul quasiment.
Et ensuite à Massimo de faire en sorte d'exploiter les qualités de chacun pour que cette équipe tourne !
Il a eu une équipe de bons soldats l'an passé avec 3 mecs qui sortaient du lot offensivement. Cette année les forces semblent plus équitablement réparties, mais la contrepartie est que les mecs sont peut-être moins malléables car un peu plus talentueux et habitués à faire le jeu. C'est comme ça, il doit s'y adapter et peut-être proposer autre chose que l'an passé.
C'est lui qui a les clefs.

(13-10-2022, 11:47:51)Coubert'1 a écrit : À propos du débat jfl / jnfl : 
Vous allez dire que je suis pénible avec " mon " Strazel , mais je pense que sa non venue a bouleversé la construction de l'équipe . D'abord on était parti sur 5 jfl , et avec 4 US , 1 Bosman ( Schilling ) ça laissait la place à un US / Bosman ( genre Govens ) sans être obligé d'en laisser un en tribune comme l'année dernière ( un comble ! ) . En plus , avec lui on aurait eu un vrai meneur backup , qui nous serait sacrément utile en ce moment . C'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas trop en vouloir au Staff , car ça ne s'est pas vraiment goupillé comme prévu au départ .

(13-10-2022, 11:47:51)Coubert'1 a écrit : À propos du débat jfl / jnfl : 
Vous allez dire que je suis pénible avec " mon " Strazel , mais je pense que sa non venue a bouleversé la construction de l'équipe . D'abord on était parti sur 5 jfl , et avec 4 US , 1 Bosman ( Schilling ) ça laissait la place à un US / Bosman ( genre Govens ) sans être obligé d'en laisser un en tribune comme l'année dernière ( un comble ! ) . En plus , avec lui on aurait eu un vrai meneur backup , qui nous serait sacrément utile en ce moment . C'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas trop en vouloir au Staff , car ça ne s'est pas vraiment goupillé comme prévu au départ .

(13-10-2022, 07:52:06)Bada a écrit : Pour moi, LA priorité est de retrouver Jones en bonne condition. J'en peux vraiment plus de Clark... Honnêtement c'est lui qui nous bouffe la feuille mardi, lui tout seul quasiment.
Et ensuite à Massimo de faire en sorte d'exploiter les qualités de chacun pour que cette équipe tourne !
Il a eu une équipe de bons soldats l'an passé avec 3 mecs qui sortaient du lot offensivement. Cette année les forces semblent plus équitablement réparties, mais la contrepartie est que les mecs sont peut-être moins malléables car un peu plus talentueux et habitués à faire le jeu. C'est comme ça, il doit s'y adapter et peut-être proposer autre chose que l'an passé.
C'est lui qui a les clefs.