(30-04-2023, 10:16:22)hv63 a écrit :

(29-04-2023, 22:02:09)gillesn a écrit : Il devrait pourtant rester. 
A mon sens, il est trop jeune pour un tel poste, et encore plus dans un club comme le CSP? 
Mais bon, si ça ne gène pas la direction…

La jeunesse, je ne sais pas. L'inexpérience, c'est certain...

(02-05-2023, 11:31:03)forest a écrit : et voilà,  vous aussi vous ne laissez pas la place aux jeunes 😉😆

(02-05-2023, 19:27:50)hv63 a écrit : @Daconato :
Tu sembles avoir des comptes à régler avec certains dirigeants du club.  Tu peux.
Essaye de nous le faire en une fois en faisant le bilan complet de tout ce que tu leur reproches.

Deux choses cependant :
- en modulant tes reproches et en reconnaissant ce qui a pu être positif, tes propos gagneront en crédit

- le jugement de valeur du style "scout improvisé en DS" tendent à dire que c'est lui qui a décidé cela. Non, c'est CF qui lui a proposé ce poste. Il s'est senti les capacités pour donner cette nouvelle orientation à sa carrière et a accepté. Ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'on est nul, et ce n'est pas parce qu'on a jamais fait qu'on ne saura jamais bien faire.  Les mêmes reproches ont été faits Palmer sur son 1er recrutement par nombre des membres du forum.

Pour conclure, évidement que la direction/Actionnaires du CSP a une responsabilité supérieure à celle de Desseignet dans la situation du club. Personne ne dit le contraire et il est compréhensible d'en parler. Mais à trop vouloir charger la barque de Anstett/C Forte, cela oriente bien trop la valeur de tes arguments. Et puis connais-tu chaque détail de se qui se passe ?

Enfin, songe un instant que toutes les incantations du monde, autant les tiennes que le miennes, n'auront aucun effet sur la décision de conserver la maitrise du CSP par la famille Forte/Gabriel.  Et déficit année après année ou pas, c'est plus leur problème que le nôtre, puisque c'est eux qui les comblent puis qu'ils sont majoritaires.

(02-05-2023, 22:09:01)Dacounato a écrit :

(02-05-2023, 19:27:50)hv63 a écrit : @Daconato :
Tu sembles avoir des comptes à régler avec certains dirigeants du club.  Tu peux.
Essaye de nous le faire en une fois en faisant le bilan complet de tout ce que tu leur reproches.

Deux choses cependant :
- en modulant tes reproches et en reconnaissant ce qui a pu être positif, tes propos gagneront en crédit

- le jugement de valeur du style "scout improvisé en DS" tendent à dire que c'est lui qui a décidé cela. Non, c'est CF qui lui a proposé ce poste. Il s'est senti les capacités pour donner cette nouvelle orientation à sa carrière et a accepté. Ce n'est pas parce qu'on est jeune qu'on est nul, et ce n'est pas parce qu'on a jamais fait qu'on ne saura jamais bien faire.  Les mêmes reproches ont été faits Palmer sur son 1er recrutement par nombre des membres du forum.

Pour conclure, évidement que la direction/Actionnaires du CSP a une responsabilité supérieure à celle de Desseignet dans la situation du club. Personne ne dit le contraire et il est compréhensible d'en parler. Mais à trop vouloir charger la barque de Anstett/C Forte, cela oriente bien trop la valeur de tes arguments. Et puis connais-tu chaque détail de se qui se passe ?

Enfin, songe un instant que toutes les incantations du monde, autant les tiennes que le miennes, n'auront aucun effet sur la décision de conserver la maitrise du CSP par la famille Forte/Gabriel.  Et déficit année après année ou pas, c'est plus leur problème que le nôtre, puisque c'est eux qui les comblent puis qu'ils sont majoritaires.

Comme beaucoup en ce moment, je donne une opinion sur les responsabilités des uns et des autres et ça je vois pas en quoi tu appeles ça avoir des comptes à régler  ?!  Puis sur ce topic d'Anstett, je parlais d'Anstett... pourquoi tu me reparles de Céline ici ??? Pour la clarté du forum, parlons uniquement de mr Anstett ici. Je me demandais si son métier de directeur sportif n'englobait pas la nécessité de fludifier les relations coachs/joueurs et veiller à ce que le vestiaire n'explose pas. on connaît assez mal ce métier finalement mais DS à priori c'est pas que faire du recrutement. Il a recruté des joeuurs respectables sur le papier mais la construction a été mauvaise (pas de pivot, meneur très égoiste etc). Constater/penser ça, ce n'est pas avoir des comptes à régler, on discute quoi, on échange nos impressions..........

(10-05-2023, 00:20:21)Jalod a écrit : Si on est déjà en déficit à BB, pas la peine d'aller plus loin, comment voulez-vous que l'on ne le soit pas (en déficit) si on joue dans une salle ayant entre 1500 et 2000 places de moins ?

(10-05-2023, 08:45:06)gillesn a écrit : J'ai fait un calcul très grossier:
- 2000  places en moins
- 25 euros de moyenne ( c'est peut-être pas le bon chifffre)
- 17 matchs par saisons, plus arbitrairement 2 matchs de coupes et 1 match de pré-saison

Le tout fait un million d'euros de moins dans la caisse pour chaque saison.
Rapporté à notre masse salariale, c'est au moins deux gros salaires de joueurs en moins chaque saison.

A l'inverse, si par extrapolation, Beaublanc avait 2000 places de plus, comme on voit bien qu'une bonne équipe remplit Beaublanc, c'est un million de plus la saison, sans compter une éventuelle Coupe d'Europe, et là, c'est largement de quoi payer au moins deux très bons joueurs en plus ( par exemple le 1 et le 5 qui nous ont gravement manqué cette année ).