(27-04-2023, 12:25:17)Routsy a écrit :

(27-04-2023, 09:16:22)RoBlackman a écrit :

(26-04-2023, 23:06:17)pat hibulaire a écrit :

(26-04-2023, 12:34:19)RoBlackman a écrit : Le style de la Betclic, ne devrait pas poser de problème pour lui, c'est assez débridé, jeu typé US. Voir la bonne saison du coach "rookie" amércain Weaver du Paris Basket .
Sinon le problème c'est la difficulté adaptation de Massimo, rarement vu un coach ayant autant de mal à s'adapter, aux profils de joueurs et aux adversaires différents.  En 2 saisons il a été incapable de s'adapter au jeu proposé par Cholet(Vila) 4 lourdes défaites!!! et par Dijon(Markovic) , élimination en playoffs avec l'avantage du terrain , une branlée en leaders cup etc etc

Charger à mort Cancellieri pour mieux épargner Anstett... ok, tu as le droit, mais je n'adhère pas du tout.

Anstett a multiplié les erreurs de recrutement et a cassé ce que Palmer avait pu construire, je ne vois aucune trouvaille JNFL comme un Choulet sait par exemple en faire chaque année alors qu'il avait soi-disant une réputation de scouting.
Kadji, Klassen, Miller, Schilling et même Kyzlink... globalement tous des déceptions.
Jones et Hawkins, du talent mais des profils de jeu individualistes, et ils ont coûté cher.
Seuls Rodriguez et Graves peuvent apparaître comme de vrais bons choix au final.

Quant à Cancellieri, bien sûr qu'il a aussi des torts mais il restera comme le coach qui a mené l'équipe à la 4e place de saison régulière la saison dernière, une des meilleures perfs depuis belle lurette.
Et s'il est incapable de s'adapter au jeu proposé par Vila ou Markovic, serait-il en revanche + malin qu'Obradovic puisque le CSP a battu Monaco 3 fois sur 4 sur les 2 dernières saisons ?
Tout ça pour dire que ton argument n'en est pas un.

pas du tout, on verra ce que donne Anstett sur 2 saisons.  Mais force est de constater que le bilan de Massimo est moyen, éliminés de toutes les coupes, des playoffs , qualif miraculeuse en BCL, alors qu'on avait le groupe le plus facile en première phase. Voir les résultats des équipes de cette poule. Ok, une 4ème place, grâce à des circonstances favorables, un rookie qui casse tout, un leader qui assure après une longue inactivité, Hugo qui joue pour les autres etc etc... Ok le gars est sympathique et a du charisme mais il n'implique pas beaucoup les jeunes (CSP 3ème LNB espoirs), des systèmes d'attaque ridicules. Anstett, il s'est planté sur le poste 5, et Govens, par contre les ajustements ce sont des demandes du coach (hormis Miller, remplacement rapide de Desi) ,Hawkins par un meneur (aucun sens , ils ont gardé des fonds) , Kyzlink , Massimo mettait la pression, en plus c'est un excellent joueur. Kadji pour Schilling, fallait trouver un joueur à passeport, on savait qu'il était soft, mais il vaut mieux que ce qu'il montre en attaque, il a démontré partout.

OK.

Là tu donnes vraiment une vision catastrophique de Massimo.

La vérité est sûrement entre les 2.

La 4ème place de l’année dernière elle est en bonne partie grâce à lui, il faut être de mauvaise fois pour prétendre le contraire.

et même question que les autres tu vois qui comme coach pour notre club?

Car pour moi depuis 10 ans on a touché tout les profils possibles.

(27-04-2023, 14:24:39)RoBlackman a écrit :

(27-04-2023, 12:25:17)Routsy a écrit :

(27-04-2023, 09:16:22)RoBlackman a écrit :

(26-04-2023, 23:06:17)pat hibulaire a écrit :

(26-04-2023, 12:34:19)RoBlackman a écrit : Le style de la Betclic, ne devrait pas poser de problème pour lui, c'est assez débridé, jeu typé US. Voir la bonne saison du coach "rookie" amércain Weaver du Paris Basket .
Sinon le problème c'est la difficulté adaptation de Massimo, rarement vu un coach ayant autant de mal à s'adapter, aux profils de joueurs et aux adversaires différents.  En 2 saisons il a été incapable de s'adapter au jeu proposé par Cholet(Vila) 4 lourdes défaites!!! et par Dijon(Markovic) , élimination en playoffs avec l'avantage du terrain , une branlée en leaders cup etc etc

Charger à mort Cancellieri pour mieux épargner Anstett... ok, tu as le droit, mais je n'adhère pas du tout.

Anstett a multiplié les erreurs de recrutement et a cassé ce que Palmer avait pu construire, je ne vois aucune trouvaille JNFL comme un Choulet sait par exemple en faire chaque année alors qu'il avait soi-disant une réputation de scouting.
Kadji, Klassen, Miller, Schilling et même Kyzlink... globalement tous des déceptions.
Jones et Hawkins, du talent mais des profils de jeu individualistes, et ils ont coûté cher.
Seuls Rodriguez et Graves peuvent apparaître comme de vrais bons choix au final.

Quant à Cancellieri, bien sûr qu'il a aussi des torts mais il restera comme le coach qui a mené l'équipe à la 4e place de saison régulière la saison dernière, une des meilleures perfs depuis belle lurette.
Et s'il est incapable de s'adapter au jeu proposé par Vila ou Markovic, serait-il en revanche + malin qu'Obradovic puisque le CSP a battu Monaco 3 fois sur 4 sur les 2 dernières saisons ?
Tout ça pour dire que ton argument n'en est pas un.

pas du tout, on verra ce que donne Anstett sur 2 saisons.  Mais force est de constater que le bilan de Massimo est moyen, éliminés de toutes les coupes, des playoffs , qualif miraculeuse en BCL, alors qu'on avait le groupe le plus facile en première phase. Voir les résultats des équipes de cette poule. Ok, une 4ème place, grâce à des circonstances favorables, un rookie qui casse tout, un leader qui assure après une longue inactivité, Hugo qui joue pour les autres etc etc... Ok le gars est sympathique et a du charisme mais il n'implique pas beaucoup les jeunes (CSP 3ème LNB espoirs), des systèmes d'attaque ridicules. Anstett, il s'est planté sur le poste 5, et Govens, par contre les ajustements ce sont des demandes du coach (hormis Miller, remplacement rapide de Desi) ,Hawkins par un meneur (aucun sens , ils ont gardé des fonds) , Kyzlink , Massimo mettait la pression, en plus c'est un excellent joueur. Kadji pour Schilling, fallait trouver un joueur à passeport, on savait qu'il était soft, mais il vaut mieux que ce qu'il montre en attaque, il a démontré partout.

OK.

Là tu donnes vraiment une vision catastrophique de Massimo.

La vérité est sûrement entre les 2.

La 4ème place de l’année dernière elle est en bonne partie grâce à lui, il faut être de mauvaise fois pour prétendre le contraire.

et même question que les autres tu vois qui comme coach pour notre club?

Car pour moi depuis 10 ans on a touché tout les profils possibles.

Tu déformes mes propos, je parle de la 4ème place qui te donne l'avantage du terrain au 1er tour, pas du top 8, c'est grâce à Massimo, que Limoges se qualifie. Pourquoi pas reconduire Massimo, en respectant le contrat, mais cela implique de trouver les bons profils de joueurs. Ce qui n'est pas aisé avec ce coach atypique. Et accepter en tant que supporter une 3ème saison, un jeu pas très beau à regarder (en attaque). A moins de recruter 2 joueurs majeurs exceptionnels mais le club en a t-il les moyens?
J'ai déjà donné mes choix de coach : Edoardo Casalone (adjoint de Pozzecco  en équipe nationale d'Italie) ou Elric Delord (Le Mans).

(29-04-2023, 21:57:05)Brown63 a écrit : Les joueurs partent; le coach part, le directeur aussi, on pourrait peut être en profiter pour le laisser partir.

Pour une première il pouvait pas plus ce planter, équipe catastrophique dans l’état d’esprit

(30-04-2023, 10:12:17)personnes a écrit : Révolutionner le recrutement et prendre Govens à Cholet. Rien que cela te décridibilise pour un bon moment, non ?

(29-04-2023, 22:02:09)gillesn a écrit : Il devrait pourtant rester. 
A mon sens, il est trop jeune pour un tel poste, et encore plus dans un club comme le CSP? 
Mais bon, si ça ne gène pas la direction…

(30-04-2023, 10:58:47)Jalod a écrit : Soyons honnêtes, l'équipe de départ n'était pas trop mal.
Ou KA s'est complètement planté, peut-être à cause de Massimo qui voulait tel ou tel joueur, c'est sur les recrutements en cours de saison :

- Kizlink qui semble être un bon joueur dans son équipe nationale mais qui n'apporte pas grand chose au CSP
- Kadji qui manque d'énergie
- Klassen qui aura jouer 2 ou 3 matchs et est maintenant sur le banc alors qu'il s'échauffe avec l'équipe
- Miller l'homme invisible

(30-04-2023, 11:11:50)juju87 a écrit :

(30-04-2023, 10:58:47)Jalod a écrit : Soyons honnêtes, l'équipe de départ n'était pas trop mal.
Ou KA s'est complètement planté, peut-être à cause de Massimo qui voulait tel ou tel joueur, c'est sur les recrutements en cours de saison :

- Kizlink qui semble être un bon joueur dans son équipe nationale mais qui n'apporte pas grand chose au CSP
- Kadji qui manque d'énergie
- Klassen qui aura jouer 2 ou 3 matchs et est maintenant sur le banc alors qu'il s'échauffe avec l'équipe
- Miller l'homme invisible

Entièrement d’accord avec cette analyse !!! Pour son recrutement estival, juste govens où il s’est foiré totalement le reste on peut pas lui reprocher grand chose.