(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

(07-07-2021, 16:04:59)Captain a écrit :

(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

🤣🤣 
Palmer s’est planté sur Julbe ok,  et ensuite? 
Mary tout le monde s’accordait a dire que c’etait bien la 1ere année, les recrues il me semble que toutes faisaient l’unanimité, sauf que Mary n’a pas sur gérer un effectif taillé pour autre chose qu’une simple qualification play off...
Le coach italien. A voir ce qu’il va nous proposer pais demander la tete de palmer pour pour mettre choulet c’est...incompréhensible!

(07-07-2021, 16:52:47)sylvain972 a écrit :

(07-07-2021, 16:04:59)Captain a écrit :

(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

🤣🤣 
Palmer s’est planté sur Julbe ok,  et ensuite? 
Mary tout le monde s’accordait a dire que c’etait bien la 1ere année, les recrues il me semble que toutes faisaient l’unanimité, sauf que Mary n’a pas sur gérer un effectif taillé pour autre chose qu’une simple qualification play off...
Le coach italien. A voir ce qu’il va nous proposer pais demander la tete de palmer pour pour mettre choulet c’est...incompréhensible!

Julbe, Mary, Gyniard, Stroll, Smith, etc etc je ne vais pas faire la liste.

Deux ans qu'il est en poste, on est hors P.O, hors Europe, et on ne sort pas d'une poule en carton en BCL. 
On peut continuer comme ca quelques années, ca ne me dérange pas, mais dans ce cas là il ne faut pas annoncer viser les P.O et l Europe.

Choulet, si tu le prends, tu sais pkoi tu le prends, pour son scouting, sa gouaille, sa facilité à tirer le max d'un effectif, et sa faculté à pouvoir faire jouer des jeunes...ca ressemble au projet annoncé par la Direction je pense.

(07-07-2021, 17:31:11)Captain a écrit : ...il ne faut pas avoir une vision que des mauvaises choses il faut etre aussi objectif sur ce qu’il a fait de bien

(07-07-2021, 18:14:56)Jalod a écrit :

(07-07-2021, 17:31:11)Captain a écrit : ...il ne faut pas avoir une vision que des mauvaises choses il faut etre aussi objectif sur ce qu’il a fait de bien

Et inversement, on ne peut pas regarder que les bonnes choses ...

Pour sa défense, je suppose qu'il propose, que le coach valide pour le coté sportif et que les dirigeants valident coté finances.
Pour le recrutement de Cancellieri, j'espère que si ce choix avait paru farfelu, ces mêmes dirigeants auraient mis leur véto !
Donc pour moi, le recrutement est collectif comme pour les défaites, on ne peut pas tout mettre sur le dos du DS ou du coach.

(07-07-2021, 18:20:23)sylvain972 a écrit : encore heureux qu'en deux saisons, avec une telle masse salariale, il y ait deux ou trois bonne pioches.
Mais il faut regarder l'ensemble, et l'ensemble est mauvais, sinon on n'aurait pas fini à une telle place, et fait une si belle campagne européenne.
Mais on peut s'en contenter, dire que le boulot est bien fait, et continuer ainsi encore quelques années, sans projet.....

Là, on a perdu deux ans. Heureusement que Nico nous sort la saison de sa vie et qu'on peut compter sur lui l'an prochain, sinon on repartirait sur du néant total.

(07-07-2021, 12:04:23)Greenwood a écrit :

(07-07-2021, 11:52:40)Jefferson87 a écrit :

(07-07-2021, 10:30:33)hv63 a écrit : Et du coup, si ce "pari" est stupide, tu aurais vu qui à la place ?

Ce qui interroge, c'est qu'à 49 ans (pas 35 !), il a très peu de références en coach principal. Ça ne prouve rien mais cela questionne.

Pour ma part, Julien Espinosa m'aurait convenu. Il était dans un bordel sans nom à Chalon. Et un autre coach français que je dirais pas car pas grand monde le respecte malgré ce qu'il a fait.
En tous les cas, un coach français qui a déjà bouffé de la Pro A, qui connaît les habitudes les rouages des coachs adverses et que les arbitres connaissent.

Après pari stupide, risqué... appelez ça comme vous voulez. Peut-être que ça marchera, mais y'a des lacunes de départ qui ne l'aideront pas. On part de plus loin, faudra un temps d'adaptation inévitable, une volonté d'ouverture.
Et j'attends le jour ou un entraîneur de Pro B aura une promotion en 1ère division italienne... je risque d'attendre longtemps !

Oui c'est un pari , espérons qu il sera de meilleure facture que les précédents en matière de coach. Tout ça n incite pas à  l optimisme .J aurais aussi préféré un coach rompu à la Pro A comme les noms cités mais je souhaite ardemment qu il réussisse sinon on est fichu et Palmer aussi mais ça je m en fiche

(07-07-2021, 19:05:08)Jefferson87 a écrit : Pas vraiment optimiste non plus. Je vais pas en remettre une couche, mais 2 ans après le pari d'un coach étranger jamais sorti de son pays, je m'attendais pas à reconnaître ça de sitôt. Sacré Palmer !

(07-07-2021, 20:22:49)Pickandroll a écrit : Etrange d'incriminer Palmer, encore plus dans ce topic, faut il rappeler que 2 victoires de plus, on est 7-8 et donc européen,
on a tous 2 victoires qui nous sont restés en travers de la gorge grace à notre super coach.
3 victoires de plus on est 6, avec l'effectif et les équipes en face il est unanimement ressorti des choix de cinq majeurs, de joueurs, de tactiques , de temps mort discutables.

(07-07-2021, 20:22:49)Pickandroll a écrit : Etrange d'incriminer Palmer, encore plus dans ce topic, faut il rappeler que 2 victoires de plus, on est 7-8 et donc européen,
on a tous 2 victoires qui nous sont restés en travers de la gorge grace à notre super coach.
3 victoires de plus on est 6, avec l'effectif et les équipes en face il est unanimement ressorti des choix de cinq majeurs, de joueurs, de tactiques , de temps mort discutables.

(07-07-2021, 21:28:38)RoBlackman a écrit : Choulet c'est https://www.dailymotion.com/video/x6xsmr1
Perso je ne comprends pas comment on peut l'envisager au CSP.

(07-07-2021, 16:04:59)Captain a écrit :

(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

🤣🤣 
Palmer s’est planté sur Julbe ok,  et ensuite? 
Mary tout le monde s’accordait a dire que c’etait bien la 1ere année, les recrues il me semble que toutes faisaient l’unanimité, sauf que Mary n’a pas sur gérer un effectif taillé pour autre chose qu’une simple qualification play off...
Le coach italien. A voir ce qu’il va nous proposer pais demander la tete de palmer pour pour mettre choulet c’est...incompréhensible!

(08-07-2021, 09:40:56)Jefferson87 a écrit :

(07-07-2021, 16:04:59)Captain a écrit :

(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

🤣🤣 
Palmer s’est planté sur Julbe ok,  et ensuite? 
Mary tout le monde s’accordait a dire que c’etait bien la 1ere année, les recrues il me semble que toutes faisaient l’unanimité, sauf que Mary n’a pas sur gérer un effectif taillé pour autre chose qu’une simple qualification play off...
Le coach italien. A voir ce qu’il va nous proposer pais demander la tete de palmer pour pour mettre choulet c’est...incompréhensible!

Faut le dire vite ça, puisque la 1ère année de Mary, c'est en fait 3 petits mois (arrivée mi-décembre, saison interrompue début mars). Avec un bilan honnête, mais forcément faussé par le fameux "effet nouveau coach", qui booste toujours un peu artificiellement les résultats, et sur une durée bien trop courte pour avoir des certitudes.
Mais bon 3 mois, ça aura suffit pour que "on" refile 2 ans de contrat à un coach passé par Neuchâtel et rien d'autre. D'ailleurs c'est qui ce "on" ?

Palmer, c'est celui qui t'explique pépouze dans la presse regretter avoir regardé le bateau couler en fin de saison sans intervenir clairement auprès du coach. Qui dézingue publiquement 1 ou 2 joueurs quant tout est fini, que c'est trop tard...
Tout n'est pas mauvais chez CP, mais il traîne vraiment des casseroles énormes, je vais pas les re-lister, d'autres l'ont déjà fait.

(08-07-2021, 10:11:24)Captain a écrit :

(08-07-2021, 09:40:56)Jefferson87 a écrit :

(07-07-2021, 16:04:59)Captain a écrit :

(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

🤣🤣 
Palmer s’est planté sur Julbe ok,  et ensuite? 
Mary tout le monde s’accordait a dire que c’etait bien la 1ere année, les recrues il me semble que toutes faisaient l’unanimité, sauf que Mary n’a pas sur gérer un effectif taillé pour autre chose qu’une simple qualification play off...
Le coach italien. A voir ce qu’il va nous proposer pais demander la tete de palmer pour pour mettre choulet c’est...incompréhensible!

Faut le dire vite ça, puisque la 1ère année de Mary, c'est en fait 3 petits mois (arrivée mi-décembre, saison interrompue début mars). Avec un bilan honnête, mais forcément faussé par le fameux "effet nouveau coach", qui booste toujours un peu artificiellement les résultats, et sur une durée bien trop courte pour avoir des certitudes.
Mais bon 3 mois, ça aura suffit pour que "on" refile 2 ans de contrat à un coach passé par Neuchâtel et rien d'autre. D'ailleurs c'est qui ce "on" ?

Palmer, c'est celui qui t'explique pépouze dans la presse regretter avoir regardé le bateau couler en fin de saison sans intervenir clairement auprès du coach. Qui dézingue publiquement 1 ou 2 joueurs quant tout est fini, que c'est trop tard...
Tout n'est pas mauvais chez CP, mais il traîne vraiment des casseroles énormes, je vais pas les re-lister, d'autres l'ont déjà fait.

Les gars, n’affirmez pas ce que vous ne savez pas svp...je peux vous dire que CP est intervenu (2fois) aupres de MM quand la direction voyait que la situation se compliquait, malheureusement ca n’a pas suffit...

(08-07-2021, 10:32:06)Jefferson87 a écrit :

(08-07-2021, 10:11:24)Captain a écrit :

(08-07-2021, 09:40:56)Jefferson87 a écrit :

(07-07-2021, 16:04:59)Captain a écrit :

(07-07-2021, 15:12:56)sylvain972 a écrit : c'était peut-être le moment de se séparer de Palmer, donner les clés du camion à Choulet et prendre un D.S compatible. Et partir sur un cycle de 3/4 ans.

🤣🤣 
Palmer s’est planté sur Julbe ok,  et ensuite? 
Mary tout le monde s’accordait a dire que c’etait bien la 1ere année, les recrues il me semble que toutes faisaient l’unanimité, sauf que Mary n’a pas sur gérer un effectif taillé pour autre chose qu’une simple qualification play off...
Le coach italien. A voir ce qu’il va nous proposer pais demander la tete de palmer pour pour mettre choulet c’est...incompréhensible!

Faut le dire vite ça, puisque la 1ère année de Mary, c'est en fait 3 petits mois (arrivée mi-décembre, saison interrompue début mars). Avec un bilan honnête, mais forcément faussé par le fameux "effet nouveau coach", qui booste toujours un peu artificiellement les résultats, et sur une durée bien trop courte pour avoir des certitudes.
Mais bon 3 mois, ça aura suffit pour que "on" refile 2 ans de contrat à un coach passé par Neuchâtel et rien d'autre. D'ailleurs c'est qui ce "on" ?

Palmer, c'est celui qui t'explique pépouze dans la presse regretter avoir regardé le bateau couler en fin de saison sans intervenir clairement auprès du coach. Qui dézingue publiquement 1 ou 2 joueurs quant tout est fini, que c'est trop tard...
Tout n'est pas mauvais chez CP, mais il traîne vraiment des casseroles énormes, je vais pas les re-lister, d'autres l'ont déjà fait.

Les gars, n’affirmez pas ce que vous ne savez pas svp...je peux vous dire que CP est intervenu (2fois) aupres de MM quand la direction voyait que la situation se compliquait, malheureusement ca n’a pas suffit...

Je dis pas que Palmer n'est pas intervenu, je dis qu'il l'a mal fait. D'ailleurs c'est pas moi, c'est lui qui le dit : 

"Si j’ai un regret, c’est de ne pas être intervenu plus fortement. J’ai laissé travailler Mehdy mais quand les échéances sont devenues très importantes en fin de saison, j’aurais dû davantage insister pour qu’on change de méthode. On voyait qu’elle ne fonctionnait pas mais on est resté sur la même lignée. J’aurais dû moins respecter ce qu’il souhaitait faire."  

https://www.lepopulaire.fr/limoges-87000/sports/crawford-palmer-tire-un-bilan-sans-concession-de-la-saison-ecoulee-du-limoges-csp_13972272/

(08-07-2021, 10:11:24)Captain a écrit : ...Les gars, n’affirmez pas ce que vous ne savez pas svp...je peux vous dire que CP est intervenu (2fois) aupres de MM quand la direction voyait que la situation se compliquait, malheureusement ca n’a pas suffit...

(08-07-2021, 10:36:50)boule a écrit :

(08-07-2021, 10:11:24)Captain a écrit : ...Les gars, n’affirmez pas ce que vous ne savez pas svp...je peux vous dire que CP est intervenu (2fois) aupres de MM quand la direction voyait que la situation se compliquait, malheureusement ca n’a pas suffit...

Le problème c'est que les autres font des conjectures et que toi tu affirmes savoir. Les conjectures elles sont basées sur les apparences et l'absence de déclarations à la presse. Tes affirmations, et perso je te crois, ne sont que ça, des affirmations.

Le tout aurait peut-être été de faire ça sur la place publique. Sachant qu'en suite c'était la vérité du terrain qui tranchait dans un sens ou l'autre. Plutôt que de finir comme cela avec une apparente absence de décision pendant un moment.

(07-07-2021, 23:00:19)sylvain972 a écrit :

(07-07-2021, 21:28:38)RoBlackman a écrit : Choulet c'est https://www.dailymotion.com/video/x6xsmr1
Perso je ne comprends pas comment on peut l'envisager au CSP.

tu ne retiens que ça de la carrière de Choulet ??