Brown63 a écrit :Une victoire avec les tripes, le c?ur c'est ce qu'il y a de plus beau.

hv63 a écrit :Quant au débat sur les postes 5... il n'aura aucun intérêt si le CSP est champion.

Escroc87 a écrit :"On n'a pas de mecs qui mettent des paniers improbables comme eux". Vincent Collet est vexé !

sylvain87 a écrit :

hv63 a écrit :Quant au débat sur les postes 5... il n'aura aucun intérêt si le CSP est champion.

Ben voyons
Valentin Estienne pourra aussi dire qu'il a contribué à gagner le titre.
Le débat sera oh combien nécessaire pour la prochaine saison car c'est pas sur qu'avec le départ d'AM la dominance de notre poste 4 arrive à pallier les carences du poste 5.

Je dirai même que le départ d'AM oblige le Club à se doter d'un poste 5 performant. Sinon on rejoindra nos copains palois dans le ventre mou du championnat.

2 matchs à gagner
Go CSP GO

grosminephenixeagles a écrit :à lire certains on se demande si on a gagné hier!!!!!!!!!!!!!!!!!
Punaise ça vous arrive des fois de juste savourer?

Lamasticow a écrit :

grosminephenixeagles a écrit :à lire certains on se demande si on a gagné hier!!!!!!!!!!!!!!!!!
Punaise ça vous arrive des fois de juste savourer?

On savourera quand on sera champion ! Et comme tu peux le voir, mon état d'esprit est plus "soulagé" que "heureux".
Gagner le match 1 des finales 2015, ça n'accroche pas un fanion sur la poutre sud.

corsica2b a écrit :Certes la SIG a loupés des paniers tout fait , mais nous aussi .. Le match d'hier a prouvé que même avec nos "stars" moins performantes on peut réussir .
Certes Strasbourg aura sûrement plus de réussite , mais nous aussi peut être .
Mais surtout l'avantage psychologique est tel , qu'en cas de fin de match serré ,certains trembleront plus que d'autres .
Allez les gars on y croit ..

grosminephenixeagles a écrit :On est en finale pour gagner le titre avec un 6-0 pendant les PO.
Hier on a tapé chez elle une équipe qui a enregistré 30 victoires en 34 matchs de saison régulière.
N'oublions pas qu'il y a 10 ans on était en N1...
Alors c'est vrai qu'on aurait pu être champion d'Europe cette année... ^^

Sinon ben moi je suis juste content... et puis je garde en mémoire quelques posts écrits il y a quelques mois: par exemple? "les PO c'est mort"...
Franchement je préfère ma signature!

hv63 a écrit :Je n'ai pas trouvé que notre équipe était si talentueuse que ça hier, comme trop répété partout. En revanche, je l'ai (re)trouvée là où on était inquiet qu'elle ne soit pas : la combattivité collective.

Ce que je veux dire, ce n'est pas qu'il n'y ait pas de talent dans notre équipe, ne serait-ce que notre MVP qui prouve l'inverse, mais c'est que notre équipe, et Hervé y est sans doute pour quelque chose, est allée se planter dans le "jardin" de Strasbourg, à savoir, tout pour le collectif.

Alors certes, Camara a mis sa tête au dessus des autres hier soir, mais globalement, la contribution de chacun fut excellente.

Quant à dénoncer quelques erreurs ici ou là, le jeu les appelle, l'adversaire y contribue, mais je n'ai vu aucun joueur refuser une initiative ou carrément sortir d'une réponse collective.

Dans ce difficile QT3, autant qu'il m'en souvienne, l?hémorragie s'arrête avec l'imparable Camara tout feu tout flamme d'hier, mais aussi Zerbo, Amagou, Westerman et je crois NBC. Pas sûr que ce soit notre 5 le "plus talentueux".

Et je préfère toujours la performance collective. Les lignes d'un palmarès s'écrivent d'abord avec l'encre nommée "colllectif". Jeter le dit aussi quant on lui rappelle sa perf face TP : oui, mais à la fin, on (l'Ukraine) a perdu.

Il est probable que les matchs suivants seront plus "paillette", car l'adresse d'hier soir est assez famélique, côté SIG en particulier de loin. Je serais étonné que cela se produise deux matchs de suite. Mais idem pour le CSP, qui d'ailleurs n'a pas arrosé outre mesure à 3 points.

Certains ont souligné un Moerman en demi teinte. Vous imaginiez que Collet allait lui laisser le champs libre ? Pas plus que Smith, d'ailleurs. Mais nos joueurs on également su éteindre les ardeurs adverses. Bravo à eux.

Enfin, je souligne la sobriété du jeu de NBC dont on sait qu'elle est pour le moins fluctuante. C'était plutôt du très bon NBC de ce côté-là (collectif et combativité). Gelabale n'a pas refusé de tir, ça m'a bien plu aussi.

Quant au débat sur les postes 5... il n'aura aucun intérêt si le CSP est champion.

Enfin, reconnaissons que l'arrivée de Jeter a transfiguré l'équipe. Curry, à côté, comment dire... Cela a rééquilibré avec le partage des responsabilités sur les lignes arrières. Après le rééquilibrage du poste 3 en décembre avec Gelabale.

On peut regretter que ces 2 choix-là (en tout cas des joueurs qui pèsent plus que Curry et Southerland) n'aient pas été faits en début de saison pour laisser quelques chances européennes à l'équipe.

Allez, encore deux victoires pour bien emmerder Bertomeu et consorts.

Et surtout prendre plaisir à Beaublanc sans avoir à attendre le match 5. Être champion chez soi est quand même plus jouissif que chez l'adversaire.

sebasab a écrit :A en lire certains on doit s'avouer chanceux de cette victoire, maintenant ce seront trois défaites, car la SIG s'est loupée sur ce match, ça ne vient pas du csp qui aurait pu (su) installé le doute ??!!!
Je suis, perso, très confiant, car on a nous aussi une petite marge de progression : la stratégie de Collet n'a que moyennement fonctionné, la SIG va devoir se découvrir, du coup plus de possibilités seront offertes à Adrien et Jamar notamment

Lamasticow a écrit :

corsica2b a écrit :Certes la SIG a loupés des paniers tout fait , mais nous aussi .. Le match d'hier a prouvé que même avec nos "stars" moins performantes on peut réussir .
Certes Strasbourg aura sûrement plus de réussite , mais nous aussi peut être .
Mais surtout l'avantage psychologique est tel , qu'en cas de fin de match serré ,certains trembleront plus que d'autres .
Allez les gars on y croit ..

On est à 8/18 à 3 points, soit 44,4%
Eux, sont à 4/23, soit 17,4 %

Sachant que je le répète, ils trouvaient leurs shooteurs dans de meilleurs positions que nous, et que Howard foire deux dunks, ils auront certainement plus de réussite, et nous j'en doute. Comment avoir plus de chatte que lorsque Pooh, Adrien, Nobel, (et j'en oublie sûrement) rentrent des shoots pas ouverts ou que lorsque qu'Adrien rentre un turnaround fadeway ultra difficile sur une excellente défense de Diot ?

Bref, on est miraculés pour ce match 1. Cela dit, notre principale marge de progression immédiate est dans les pertes de balle. Il va falloir mieux prendre l'espace laisser de la place à nos intérieurs pour man?uvrer, poser de meilleurs écrans sans ballon, histoire que les mecs se démarquent plus facilement.