+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Grismay Paumier pour 2 ans (/showthread.php?tid=506)
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Brown63 - 16-07-2021
Lampe était quand même 10 ton au dessus de Paumier
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Marcus5 - 16-07-2021
(16-07-2021, 15:01:58)A Bada a écrit :Ou d avoir donné un temps de jeu à Jerry de 25/30 immédiatement là où 30 étaient déjà pas mal, tous les 2,5 jours.(16-07-2021, 14:10:05)Brown63 a écrit : Il a eu de très bon passage à une période, d'ailleurs il a plus jouer après.
Gestion cata de Mary encore
Erreur du staff d'avoir gardé Lampe plutôt.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Bada - 16-07-2021
(16-07-2021, 16:26:44)Marcus5 a écrit :Sur ses 2-3 premiers matchs ok, mais Jerry a été très vite de nouveau très dominant. Paumier n'avait pas sa place dans cet effectif....(16-07-2021, 15:01:58)A Bada a écrit :Ou d avoir donné un temps de jeu à Jerry de 25/30 immédiatement là où 30 étaient déjà pas mal, tous les 2,5 jours.(16-07-2021, 14:10:05)Brown63 a écrit : Il a eu de très bon passage à une période, d'ailleurs il a plus jouer après.
Gestion cata de Mary encore
Erreur du staff d'avoir gardé Lampe plutôt.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - collins - 16-07-2021
Tu as 3 joueurs: 2 mecs au-dessus qui vont se barrer, un autre certes en-dessous mais irréprochable et qui va rester. Tu ne lui donnes pas 5 minutes de jeu?
Désolé, aussi pro qu'il soit, ça laissera forcément une trace sauf si il est parfaitement intégré par le nouveau coach, mais comme approche, franchement on fait mieux.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Jalod - 16-07-2021
(16-07-2021, 17:58:24)collins a écrit : Tu as 3 joueurs: 2 mecs au-dessus qui vont se barrer, un autre certes en-dessous mais irréprochable et qui va rester. Tu ne lui donnes pas 5 minutes de jeu?
Désolé, aussi pro qu'il soit, ça laissera forcément une trace sauf si il est parfaitement intégré par le nouveau coach, mais comme approche, franchement on fait mieux.
On ne s'est pas qualifié pour le top 8 en ne faisant pas jouer Paumier. Je pense ne pas me tromper en disant que si il avait joué on aurait eu encore plus de mal pour atteindre cet objectif.
Ne crois-tu pas que dans le cas ou Paumier aurait joué tout le monde aurait dit que Mary était vraiment nul de ne pas faire jouer les meilleurs ?
Je te rappelle que tout le monde disait qu'il ne faisait pas assez joué Caboclo et Lampe ...
Je suis donc de l'avis de Bada, Paumier, et c'est vraiment regrettable pour lui, mais il ne pouvait pas rentrer sur le terrain avec l'effectif qu'on avait en fin de saison !
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - sylvain972 - 16-07-2021
A partir du moment ou Hugo passait plus de 25 minutes par match sur le terrain, je pense que Paumier aurait pu prétendre à des minutes.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Jalod - 16-07-2021
(16-07-2021, 22:11:36)sylvain972 a écrit : A partir du moment ou Hugo passait plus de 25 minutes par match sur le terrain, je pense que Paumier aurait pu prétendre à des minutes.Pas le même poste entre Paumier et Invernizzi !
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - sylvain972 - 16-07-2021
(16-07-2021, 22:55:31)Jalod a écrit :(16-07-2021, 22:11:36)sylvain972 a écrit : A partir du moment ou Hugo passait plus de 25 minutes par match sur le terrain, je pense que Paumier aurait pu prétendre à des minutes.Pas le même poste entre Paumier et Invernizzi !
Paumier en 5
Lampe en 4
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - airball78 - 17-07-2021
CANCELLIERI garderait PAUMER bonne et sage décision à mon avis
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - sylvain972 - 17-07-2021
(17-07-2021, 08:51:28)Ne airball78 a écrit : CANCELLIERI garderait PAUMER bonne et sage décision à mon avis
Oui. On repart à zéro pour lui , bonne nouvelle . Ce changement de coach va le servir .
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Bada - 17-07-2021
(16-07-2021, 23:49:24)sylvain972 a écrit :(16-07-2021, 22:55:31)Jalod a écrit :(16-07-2021, 22:11:36)sylvain972 a écrit : A partir du moment ou Hugo passait plus de 25 minutes par match sur le terrain, je pense que Paumier aurait pu prétendre à des minutes.Pas le même poste entre Paumier et Invernizzi !
Paumier en 5
Lampe en 4
Mouais... on y a cru, mais Lampe n'en était pas vraiment capable. Et puis bon c'était pas écrit dans le cahier
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Marcus5 - 17-07-2021
Un poste 5 Lampe / Paummier comme pendant la blessure de Jerry, ça m irait très bien moi.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - dionysos - 17-07-2021
C’est une bonne nouvelle qu’il reste.C’est une moins bonne nouvelle pour Bazile par contre.Va sûrement falloir lui trouver un nouveau point de chute cette saison.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Bada - 17-07-2021
(17-07-2021, 10:29:25)dionysos a écrit : C’est une bonne nouvelle qu’il reste.C’est une moins bonne nouvelle pour Bazile par contre.Va sûrement falloir lui trouver un nouveau point de chute cette saison.
ou qu'il se contente d'une place de 5ème dans la rotation. Ca peut être intéressant d'avoir un 5ème grand dans l'effectif. Surtout lui qui peut, à priori, jouer aussi 4.
Et tout dépend aussi de qui on va prendre en poste 4 JNFL. Si c'est un 3/4, il aura sûrement des minutes car ledit JNFL prendra des minutes en 3.
Si c'est un 4, c'est clair que ça sera compliqué pour lui sauf situations particulières (petites blessures des titulaires, avalanche de fautes, etc...).
Maintenant, ça peut aussi être pour lui une saison "de transition" et un peu charnière : soit il prouve sur le temps de jeu qui lui est dévolu qu'il peut assumer à l'avenir le poste de backup et avec l'âge de Paumier, ça peut arriver dès l'année suivante, soit on s'aperçoit qu'il n'en a absolument pas le niveau et il faudra le laisser libre à la fin de la saison et il descendra d'un échelon, mais au moins ça ne nous coutera rien.
A lui de prouver. Si on le re-prête en proB, il n'aura peut-être pas l'opportunité de se mettre autant en valeur. Là, il peut tirer son épingle du jeu... comme cirer le banc.
C'est quitte ou double mais je pense que ça se tente, surtout avec un Paumier à 32-33 ans.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - bimbamboum - 17-07-2021
Bazille a eu 2 saisons à 15minutes en proB. Il a eu le temps de s'y exprimer mais n'a pas franchement saisi l'opportunité. Je suis pessimiste sur son apport en proA.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - hv63 - 17-07-2021
Je ne sais si Bazille peut jouer 4. Une chose est sûre, s'il ne peut joueur que "5", et si Paumier a droit à 10-15 minutes, ce qui serait logique, alors il faut un fort 4-5 en complément, genre JK Edwards. Ce 4-5 prendrait 15 minutes en 4 et 15 minutes en 5, et Bazille pourrait avoir 10' en poste 5 derrière Paumier. Si on le garde, on le fait jouer, sinon ça n'a pas de sens. Idem Crusol. Et l'an prochain, il faudra essayer d'intégrer Moujib en poste 4.
(quand on voit ce qu'est devenu Jaiteh, il faut savoir donner du temps au temps.
Du coups, ce serait aussi complet en poste 4 avec un fort 4-5 devant Invernizzi.
Un fort 2-3 pour devancer/compléter Ginyard (en 3) s'il reste et Lang (en 2)
Un très fort 1-2 ou 2-1 pour terminer et on serait complet.
Ce qui me gêne, c'est qu'il faut 3 forts joueurs, voire très forts joueurs qui doublent des postes. (1-2 et 2-3 et 4-5) Pas facile à trouve ces combos, surtout des bons.
Mais c'est une solution. Il vaut peut mieux de pas faire de rupture de contrat et bien payer 3 très bons joueurs.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Marcus5 - 17-07-2021
(17-07-2021, 11:22:12)bimbamboum a écrit : Bazille a eu 2 saisons à 15minutes en proB. Il a eu le temps de s'y exprimer mais n'a pas franchement saisi l'opportunité. Je suis pessimiste sur son apport en proA.
+1
Je comprends pas l optimiste non plus. Il a pas réussi en proB et il va réussir en proA juste sous prétexte qu il est jeune?
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Bada - 17-07-2021
(17-07-2021, 13:07:19)Marcus5 a écrit :(17-07-2021, 11:22:12)bimbamboum a écrit : Bazille a eu 2 saisons à 15minutes en proB. Il a eu le temps de s'y exprimer mais n'a pas franchement saisi l'opportunité. Je suis pessimiste sur son apport en proA.
+1
Je comprends pas l optimiste non plus. Il a pas réussi en proB et il va réussir en proA juste sous prétexte qu il est jeune?
Perso je ne suis pas optimiste. Je pense que c'est un peu l'année charnière pour lui. N'oublions pas que l'éclosion des big men est plus tardive que les autres. Bien repris en main, avec des grosses oppositions sur les entraînements, il a tout pour y arriver. Mais le peut il, je n'en suis pas plus sûr que vous
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - RoBlackman - 17-07-2021
Paumier défend et est présent dans l'intensité. Lampe est très fort en attaque pour le reste c'était plutôt moyen en restant sympa.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Le solide - 17-07-2021
(17-07-2021, 12:29:58)hv63 a écrit : Je ne sais si Bazille peut jouer 4. Une chose est sûre, s'il ne peut joueur que "5", et si Paumier a droit à 10-15 minutes, ce qui serait logique, alors il faut un fort 4-5 en complément, genre JK Edwards. Ce 4-5 prendrait 15 minutes en 4 et 15 minutes en 5, et Bazille pourrait avoir 10' en poste 5 derrière Paumier. Si on le garde, on le fait jouer, sinon ça n'a pas de sens. Idem Crusol. Et l'an prochain, il faudra essayer d'intégrer Moujib en poste 4.Sachant que le boulanger va devoir se vendre en fin de saison, il se peut donc qu'il nous fasse une bonne saison - en arrivant avec un poids de forme - ce qui rendrait un petit peu plus amer la saison "dégueu" qui vient de finir et qui par rebond le rendrait en partie responsable ! !
(quand on voit ce qu'est devenu Jaiteh, il faut savoir donner du temps au temps.
Du coups, ce serait aussi complet en poste 4 avec un fort 4-5 devant Invernizzi.
Un fort 2-3 pour devancer/compléter Ginyard (en 3) s'il reste et Lang (en 2)
Un très fort 1-2 ou 2-1 pour terminer et on serait complet.
Ce qui me gêne, c'est qu'il faut 3 forts joueurs, voire très forts joueurs qui doublent des postes. (1-2 et 2-3 et 4-5) Pas facile à trouve ces combos, surtout des bons.
Mais c'est une solution. Il vaut peut mieux de pas faire de rupture de contrat et bien payer 3 très bons joueurs.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - juju87 - 10-10-2021
Paumier est LA satisfaction de ce début de saison. Gros gros match hier soir.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Jalod - 10-10-2021
Très bon match encore hier soir, espérons qu'il soit aussi efficace contre des pivots plus grands.
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - corsica2b - 10-10-2021
Et dire que notre DS ne voulait pas le garder
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - JACKPOT - 10-10-2021
(10-10-2021, 09:34:32)corsica2b a écrit : Et dire que notre DS ne voulait pas le garderben vu que Mary la marmotte le clouait sur le banc d'ailleurs sur le Popu il explique qu'il a faillit arrêter le basket , j'espère que l'ancien entraineur regarde le gachis dont il est en parti responsable
RE: Grismay Paumier pour 2 ans - Emesset - 10-10-2021
(10-10-2021, 10:00:32)JACKPOT a écrit :(10-10-2021, 09:34:32)corsica2b a écrit : Et dire que notre DS ne voulait pas le garderben vu que Mary la marmotte le clouait sur le banc d'ailleurs sur le Popu il explique qu'il a faillit arrêter le basket , j'espère que l'ancien entraineur regarde le gachis dont il est en parti responsable
Tout le monde ici disait qu'il n'avait pas le niveau pour la Pro A... et je pensais pareil. Donc cette position là, il ne faut pas la reprocher à Palmer et Mary.
C'est plutôt le coach actuel qui a très bien géré. Peut être faute de mieux. On verra.