EFFECTIF 2015/2016 - Version imprimable +- CSPlive.com (http://new.csplive.com) +-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4) +--- Sujet : EFFECTIF 2015/2016 (/showthread.php?tid=48) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
|
EFFECTIF 2015/2016 - X-tasee - 21-02-2016 hv63 a écrit :A mon sens, la seconde proposition.Oui si c'est "mort", ça serait logique.... EFFECTIF 2015/2016 - corsica2b - 21-02-2016 Penny a écrit :Info également, mais je pense que pas mal d'entre vous sont au courant, le plan Bonato est mort.Un plan dont personne n'a jamais vraiment voulu expliquer L arlésienne en gros EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 21-02-2016 De toutes façons, tous les clubs français végéteront au niveau européen tant qu'ils n'atteindront pas 10 (mini) à 12 M⬠de budget. Pour exister sur le plan européen, il te faut 4 joueurs du niveau de Moerman (donc 500-600k⬠de salaire, donc le double en masse salariale). Avec plus de 10 Mâ¬, tu peux prétendre à jouer un rôle RÃGULIÃREMENT. Autrement dit, Bonato, FF ou n'importe qui d'autre, ce ne sera pas la salle de 5 500 ou 10 000 places qui vont révolutionner le problème, mais un sponsor majeur qui met 4 à 7 M⬠sur la table en plus de ce qu'il y a déjà . Mais avec 7 ou 8 Mâ¬, tu peux exister en proA si tu construis intelligemment ton effectif (dès le départ de préférence ). Sinon, à côté de cela, je pense qu'il faut "faire semblant" sur les coupes européennes significatives" pour ne pas y laisser trop de plumes et garder une poire pour la soif de proA. Autrement dit, partir avec 10 bons joueurs plutôt que 12 un peu moins bons GLOBALEMENT. EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 En fait woods ne jouera pas lorsque nous irons jouer à Cholet. EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 21-02-2016 Ni brun EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 corsica2b a écrit :Penny a écrit :Info également, mais je pense que pas mal d'entre vous sont au courant, le plan Bonato est mort.Un plan dont personne n'a jamais vraiment voulu expliquer Le projet était surtout axé sur plus de moyens. EFFECTIF 2015/2016 - Yann87 - 21-02-2016 Donc, le loup va rester dans la bergerie ? EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 Yann87 a écrit :Donc, le loup va rester dans la bergerie ? c'est à dire ? EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 21-02-2016 Il doit parler de sciarra EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 Marcus5 a écrit :Il doit parler de sciarra C'est définitivement dead, lui idem avec les 2 autres qui composés cette team. EFFECTIF 2015/2016 - Yann87 - 21-02-2016 Est-ce que c'est une bonne nouvelle, ou pas ? EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 21-02-2016 Yann87 a écrit :Est-ce que c'est une bonne nouvelle, ou pas ? J'ai adoré Captain'Flam au CSP mais je ne suis pas du tout sur que le Club aurait gagné au change en troquant 2F contre Bonat + Sciarra + Sardain EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 sylvain87 a écrit :Yann87 a écrit :Est-ce que c'est une bonne nouvelle, ou pas ? + 1 il te manque le 4ème... Yann87 a écrit :Est-ce que c'est une bonne nouvelle, ou pas ? Oui (de mon avis). EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 21-02-2016 Frigout? EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 21-02-2016 J ai entendu que la haine totale de forte vs sciarra serait d ordre très personnel.. EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 Marcus5 a écrit :J ai entendu que la haine totale de forte vs sciarra serait d ordre très personnel.. oui je te confirme. EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 Marcus5 a écrit :Frigout? Non. Indice, c'est un ancien président du CSP. EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 21-02-2016 Penny a écrit :Karakillo? ( il a un réseau et une vision qui pourrait être des plus utiles.Marcus5 a écrit :Frigout? EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 21-02-2016 Marcus5 a écrit :Penny a écrit :Karakillo? ( il a un réseau et une vision qui pourrait être des plus utiles.Marcus5 a écrit :Frigout? Peut-être EFFECTIF 2015/2016 - Bagouvic - 21-02-2016 Penny a écrit :Marcus5 a écrit :Penny a écrit :Non. Indice, c'est un ancien président du CSP.Karakillo? ( il a un réseau et une vision qui pourrait être des plus utiles. Karaquillo ? Je connais, suffisamment pour ne pas en vouloir... EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 21-02-2016 @Magmax : message supprimé. On essaie de pas tomber là -dedans si possible EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 21-02-2016 Bagouvic a écrit :C est à dire?Penny a écrit :Marcus5 a écrit :Karakillo? ( il a un réseau et une vision qui pourrait être des plus utiles. EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 21-02-2016 Et sans vouloir faire de jeunisme à tout prix, le Kara (comme Sardain d'ailleurs je crois), il a + de 70 ans... On doit pouvoir trouver plus jeune et dynamique. EFFECTIF 2015/2016 - Bagouvic - 21-02-2016 Marcus5 a écrit :C est à dire? Disons qu'il est bien meilleur pour tisser son réseau et se mettre en avant que pour être réellement plus compétent que la moyenne en tant que technicien ou pour apporter une quelconque plus-value à une structure. Un bon communiquant, surtout en ce qui le concerne. EFFECTIF 2015/2016 - Emesset - 21-02-2016 Bagouvic a écrit :Disons qu'il est bien meilleur pour tisser son réseau et se mettre en avant que pour être réellement plus compétent que la moyenne en tant que technicien ou pour apporter une quelconque plus-value à une structure. Un bon communiquant, surtout en ce qui le concerne.C'est une excellente définition, pas trop méchante en plus. On pourrait l'être davantage sans forcément s'éloigner de la réalité. |