+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : EFFECTIF 2015/2016 (/showthread.php?tid=48)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
EFFECTIF 2015/2016 - whitenigga - 17-02-2016
Sinon, Jimmer Fredette a l'air de bien s'emmerder en D-League, et, malgré ses appels du pied à la NBA, n'a toujours pas retrouvé de contrat.
EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 17-02-2016
BuckRogers a écrit :Tu pourras proposer n'importe quel joueur à Forte mais il s'en moquera si tu n'es pas agent.
Ben oui, logique non ?
Je n'ai rien contre conquistador et ses idées de recrutement mais imaginez le bordel une seconde si le Club devait s'intéresser à toutes les envies et les lubies des forumers
Sur le forum, on discute, on rêve, on encense, on descend en flammes etc .... mais comme supporter du CSP. Autrement dit on ne fait rien d'autre que parler d'un Club qu'on aime. Bref on est les rois des papoteurs mais nous ne sommes pas acteurs. Chacun à sa place.
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 17-02-2016
Bidji87 a écrit :pour DULE il manque un intérieur de poids dans notre équipe actuelle. Donc si recrutement il y a ce sera à ce poste là . Il semble clair qu'il est satisfait des autres postes. C'est lui le coach. Si on trouve un très bon joueur dispo à ce poste...recrutement il y aura sinon on finira la saison avec cette équipe. Mais bon au CSP rien n'est jamais écrit dans le marbre!!!
comment le sais-tu qu'il veut un intérieur "de poids" ?
Il l'a déclaré quelque part ?
EFFECTIF 2015/2016 - Escroc87 - 17-02-2016
sylvain87 a écrit :BuckRogers a écrit :Tu pourras proposer n'importe quel joueur à Forte mais il s'en moquera si tu n'es pas agent.
Ben oui, logique non ?
Je n'ai rien contre conquistador et ses idées de recrutement mais imaginez le bordel une seconde si le Club devait s'intéresser à toutes les envies et les lubies des forumers
Sur le forum, on discute, on rêve, on encense, on descend en flammes etc .... mais comme supporter du CSP. Autrement dit on ne fait rien d'autre que parler d'un Club qu'on aime. Bref on est les rois des papoteurs mais nous ne sommes pas acteurs. Chacun à sa place.
Le recrutement est une science délicate, loin dâêtre exacte. Beaucoup de paramètres interviennent pour trouver la bonne alchimie dâune équipe. Il ne manque pas d'exemples de joueurs vus au top (ou au contraire complètement en difficulté) dans un contexte donné et réussir exactement l'inverse dans une équipe différente ou un autre championnat.
Et puis quand les moyens financiers ne sont pas en poche, les clubs sont aussi obligés de tenter des coups, de faire des paris ou de lancer des jeunes joueurs formés au club avec toutes les incertitudes que cela comporte. En France, il nây a pas de clubs à avoir les moyens de constituer un roster vraiment complet.
Sur un forum, on recrute⦠virtuellement, en sâamusant allègrement. Dans la vraie vie ce nâest pas la même musique. Il faut savoir lâadmettre. Mais la passion rend souvent aveugle. Comme tu le dis, Sylvain87,"chacun à sa place. "
EFFECTIF 2015/2016 - hop - 17-02-2016
Bada a écrit :J'ai le souvenir, mais je ne retrouve pas, d'une interview de Dulé ou il disait implicitement ça, en tout cas c'est comme ça que je l'avais compris.Bidji87 a écrit :pour DULE il manque un intérieur de poids dans notre équipe actuelle. Donc si recrutement il y a ce sera à ce poste là . Il semble clair qu'il est satisfait des autres postes. C'est lui le coach. Si on trouve un très bon joueur dispo à ce poste...recrutement il y aura sinon on finira la saison avec cette équipe. Mais bon au CSP rien n'est jamais écrit dans le marbre!!!
comment le sais-tu qu'il veut un intérieur "de poids" ?
Il l'a déclaré quelque part ?
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 17-02-2016
Pourtant, à en croire Penny qui a l'air bien informé, on chercherait un 4 profil "4/3", pas un "intérieur de poids".....
EFFECTIF 2015/2016 - Emesset - 17-02-2016
Joker.
EFFECTIF 2015/2016 - corsica2b - 18-02-2016
Le reçrutement est tellement aléatoire !!
On se souvient que lâ majorité du forum traitait FF de fou car il ne faisait pas signer heiko .. Certains meme voulait quil signe pour 2 sans
Aujourdhui on est à se demander s'il nest pzs le maillon faible des lignes arrières ... Comme quoi !!!
EFFECTIF 2015/2016 - Greenwood - 18-02-2016
corsica2b a écrit :Le reçrutement est tellement aléatoire !!
On se souvient que lâ majorité du forum traitait FF de fou car il ne faisait pas signer heiko .. Certains meme voulait quil signe pour 2 sans
Aujourdhui on est à se demander s'il nest pzs le maillon faible des lignes arrières ... Comme quoi !!!
Exactement c'est très facile de critiquer quand on n'a aucune responsabilité et en plus caché derriére son clavier (yaka , fokon ...) ... Il y en a toujours qui auront raison à postériori mais les décisions se prennent en temps réel .L'exemple de Heiko est frappant , il est passé de joueur a conserver des années a joueur a couper en quelques matchs : où est la vérité ? Mc Calebb est adulé mais je ne lui conseille pas de rater deux matchs consécutivement .
EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 18-02-2016
corsica2b a écrit :Le reçrutement est tellement aléatoire !!Moi je veux toujours le signer 2 ans Heiko. J oublie ni son niveau euroleague, ni sa mentalité, ni qu ok aura jamais un mccalebb sur une saison entière quoi qu il arrive.
On se souvient que lâ majorité du forum traitait FF de fou car il ne faisait pas signer heiko .. Certains meme voulait quil signe pour 2 sans
Aujourdhui on est à se demander s'il nest pzs le maillon faible des lignes arrières ... Comme quoi !!!
Si en plus tu prends en compte le fait de la réforme des bosman... C est tout vu.
EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 18-02-2016
corsica2b a écrit :Le reçrutement est tellement aléatoire !!
On se souvient que lâ majorité du forum traitait FF de fou car il ne faisait pas signer heiko .. Certains meme voulait quil signe pour 2 sans
Aujourdhui on est à se demander s'il nest pzs le maillon faible des lignes arrières ... Comme quoi !!!
Heiko se doit retrouver une vie "saine" car ce n'est pas compatible avec les entrainements de DULE.
EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 18-02-2016
Bada a écrit :Pourtant, à en croire Penny qui a l'air bien informé, on chercherait un 4 profil "4/3", pas un "intérieur de poids".....
Déja à date ce sera un 4 plutôt qu'un 2. Donc avant tout un 4. Ensuite oui plutôt un profil 4/3 ("à la Weems") qu'un 4/5 mais c'est à la marge, il n'y à pas de vérité, tout dépends des CV qui se présenteront sous entendu ce sera un joueur d'impact (à la Bo) ou pas de joueur, donc par un joueur pour un faire un de plus dans l'effectif, il se peut donc qu'il n'y ai personne.
A date il n'est pas prévu de départ.
EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 18-02-2016
Et puis avec Culpepper blessé, ne pas vouloir un Schaffartzik disponible pour espérer un D. Wood hypothétique, c'est étrange. Surtout avec l'EL qui débute juste derrière.
Que Schaffartzik soit dans le dur actuellement (c'est une réalité) n'enlève rien aux qualités qu'il a pu montrer quand il jouait plus meneur, donc avant l'arrivée de Mc Calebb que... Vujosevic connait bien par ailleurs et utilise plus volontiers.
Cette situation enlève quoi à Schaffartzik ? Rien !
Qu'il y ait (ou pas, pour cause de tracteur disponible) un choix à faire en cas de recrutement de JNFL en poste 4, soit, et quand bien même HS en ferait les frais (j'en serais peiné pour lui) que cela n'enlèverait rien à ce qu'il a fait en octobre/novembre/décembre dernier pour le CSP.
Ajoutons que le rééquilibrage de l'équipe reste toujours à faire à l'intérieur (depuis le début de la saison, 5-6 mois quand même !!!!!!), notamment pour les rebonds ; ce que la venue de Mc Calebb ne règle pas. Ce dernier est vrai talent en plus, mais ne règle en rien le problème de fond pour le poste 4. Daniels, aux gré des circonstance, et avec toute la bonne volonté qu'il faut lui reconnaitre, a fait et fera encore quelques bons matchs, mais se trouera aussi avec la même fréquence, notamment sur la spécificité du poste 4 (rebond et défense).
Alors avant d'encenser ou descendre sa Gracieuseté, voyons ce qui va être fait pour rééquilibrer l'équipe, Vujosevic ou pas, car je doute que FF ne lâche aussi facilement le morceau sur les recrutements.
EFFECTIF 2015/2016 - Emesset - 18-02-2016
Le problème est que Forte est obligé d'attendre.
.
Si on ne va pas en PO, recruter n'a aucun sens. Il faut au contraire garder des billes pour l'an prochain et une saison sans Europe a priori. Sauf qu'en ne recrutant pas, on se précipite un peu plus vers le scenario sans PO. C'est tout le paradoxe de la situation.
.
Quelle que soit l'option choisie, ce sera un pari. En gros, c'est au roster actuel de se sortir de là .
EFFECTIF 2015/2016 - Johnfish - 18-02-2016
Je suis assez d'accord sur Schaffartzik, à la fin du match contre le PAOK il jouait 1 et il était plutôt intéressant (dans un match certes déjà plié).
EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 18-02-2016
@ Emesset : Tout a fait
- Sans renfort, cette équipe SE DOIT de se qualifier en PO.
- Sans renfort en poste 4, cette équipe NE PEUT ALLER au bout en Eurocup.
Aussi, recruter dès maintenant, c'est à la fois se donner la chance en Eurocup (si on passe Gran Canaria s'entend) et préparer les PO car je pense qu'on y sera.
Vu le classement, il n'y a plus de <<semaine décisive>> qui compte, c'est chaque match qu'il l'est. Idem pour l'Eurocup puisqu'il y a élimination sur deux matchs.
EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 18-02-2016
hv63 a écrit :- Sans renfort, cette équipe SE DOIT de se qualifier en PO.
- Sans renfort en poste 4, cette équipe NE PEUT ALLER au bout en Eurocup.
D'accord avec ça.
Je rajouterai juste que même sans renfort en 4, cette équipe PEUT conserver le titre en Pro A.
EFFECTIF 2015/2016 - Penny - 18-02-2016
sylvain87 a écrit :...
Je rajouterai juste que même sans renfort en 4, cette équipe PEUT conserver le titre en Pro A.
Plus pessimiste sur ça.. Sur une série, on ne passera pas, je pense.
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 18-02-2016
Penny a écrit :sylvain87 a écrit :...
Je rajouterai juste que même sans renfort en 4, cette équipe PEUT conserver le titre en Pro A.
Plus pessimiste sur ça.. Sur une série, on ne passera pas, je pense.
d'accord avec ça.
Trop de lacunes au rebond.... ça peut passer sur les jours d'euphorie offensive, mais sur du long terme j'ai un gros doute.
Moi ce que je regrette vraiment beaucoup, et pourtant ça semblait être un des objectifs en début de saison dernière, c'est qu'on ne fasse pas bosser Camara au poste 4.
On l'aurait notre rebondeur....
Qu'on ne me dise pas qu'il ne serait pas capable de bosser quelques moves et un ptit shoot à 4-5m.... Qu'avait Bilba à ses débuts en proA à Cholet ?
EFFECTIF 2015/2016 - pedro87 - 18-02-2016
Emesset a écrit :Le problème est que Forte est obligé d'attendre.
.
Si on ne va pas en PO, recruter n'a aucun sens. Il faut au contraire garder des billes pour l'an prochain et une saison sans Europe a priori. Sauf qu'en ne recrutant pas, on se précipite un peu plus vers le scenario sans PO. C'est tout le paradoxe de la situation.
.
Quelle que soit l'option choisie, ce sera un pari. En gros, c'est au roster actuel de se sortir de là .
Désolé vous êtes plusieurs à balancer ce genre de remarque que je ne comprend pas: pourquoi attendre de voir si l'équipe réussit à gagner tous ses matchs pour incorporer un fort joueur?
Je pense au contraire que l'intégration immédiate d'un fort joueur rendra l'équipe meilleur et lui assurera les playoff
Bref on est sur qui de lâÅuf ou la poule, perso jâattends une poule aux Åufs d'or et rapidement
EFFECTIF 2015/2016 - Escroc87 - 18-02-2016
pedro87 a écrit :Je ne comprends pas: pourquoi attendre de voir si l'équipe réussit à gagner tous ses matchs pour incorporer un fort joueur ?
Je pense au contraire que l'intégration immédiate d'un fort joueur rendra l'équipe meilleure et lui assurera les playoffs.
Perso jâattends une poule aux Åufs d'or et rapidement
Et moi de même.
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 18-02-2016
pedro87 a écrit :Emesset a écrit :Le problème est que Forte est obligé d'attendre.
.
Si on ne va pas en PO, recruter n'a aucun sens. Il faut au contraire garder des billes pour l'an prochain et une saison sans Europe a priori. Sauf qu'en ne recrutant pas, on se précipite un peu plus vers le scenario sans PO. C'est tout le paradoxe de la situation.
.
Quelle que soit l'option choisie, ce sera un pari. En gros, c'est au roster actuel de se sortir de là .
Désolé vous êtes plusieurs à balancer ce genre de remarque que je ne comprend pas: pourquoi attendre de voir si l'équipe réussit à gagner tous ses matchs pour incorporer un fort joueur?
Je pense au contraire que l'intégration immédiate d'un fort joueur rendra l'équipe meilleur et lui assurera les playoff
Bref on est sur qui de lâÅuf ou la poule, perso jâattends une poule aux Åufs d'or et rapidement
ben c'est pourtant un sacré dilemme et moins simple que tu ne sembles le dire...
On est tous d'accord que recruter pour recruter ne servirait à rien. Seule la venue d'un vrai cador serait intéressante, ce qui implique une grosse dépense.
Aujourd'hui, on est à 2 victoires de la qualif et il ne reste que 14 matchs, ce qui n'est quand même pas énorme....
On a pour moi autant de chance de finir 9ème que 8ème.
Alors dépenser une fortune pour franchir un cap et se qualifier peut être tentant, mais si c'est pour finir aux portes des PO, le jeu n'en aura pas valu la chandelle.
Je pense vraiment que FF attend LE super joueur pour lequel il sera à peu près sûr que la venue permettra la qualif. Et sûrement que ça court pas les rues.
Ou alors il attend que le redressement se confirme et qu'on ait la quasi certitude d'aller en PO pour recruter.
Deux écoles.... une prudente, l'autre non.... mais les deux s'entendent selon moi
EFFECTIF 2015/2016 - pedro87 - 18-02-2016
Bada a écrit :pedro87 a écrit :Emesset a écrit :Le problème est que Forte est obligé d'attendre.
.
Si on ne va pas en PO, recruter n'a aucun sens. Il faut au contraire garder des billes pour l'an prochain et une saison sans Europe a priori. Sauf qu'en ne recrutant pas, on se précipite un peu plus vers le scenario sans PO. C'est tout le paradoxe de la situation.
.
Quelle que soit l'option choisie, ce sera un pari. En gros, c'est au roster actuel de se sortir de là .
Désolé vous êtes plusieurs à balancer ce genre de remarque que je ne comprend pas: pourquoi attendre de voir si l'équipe réussit à gagner tous ses matchs pour incorporer un fort joueur?
Je pense au contraire que l'intégration immédiate d'un fort joueur rendra l'équipe meilleur et lui assurera les playoff
Bref on est sur qui de lâÅuf ou la poule, perso jâattends une poule aux Åufs d'or et rapidement
ben c'est pourtant un sacré dilemme et moins simple que tu ne sembles le dire...
On est tous d'accord que recruter pour recruter ne servirait à rien. Seule la venue d'un vrai cador serait intéressante, ce qui implique une grosse dépense.
Aujourd'hui, on est à 2 victoires de la qualif et il ne reste que 14 matchs, ce qui n'est quand même pas énorme....
On a pour moi autant de chance de finir 9ème que 8ème.
Alors dépenser une fortune pour franchir un cap et se qualifier peut être tentant, mais si c'est pour finir aux portes des PO, le jeu n'en aura pas valu la chandelle.
Je pense vraiment que FF attend LE super joueur pour lequel il sera à peu près sûr que la venue permettra la qualif. Et sûrement que ça court pas les rues.
Ou alors il attend que le redressement se confirme et qu'on ait la quasi certitude d'aller en PO pour recruter.
Deux écoles.... une prudente, l'autre non.... mais les deux s'entendent selon moi
Je comprend très bien ton point de vue et le fait qu'il faut un renfort qui apporte un gros plus, mais quand on signe Bo Mc Caleb on se demande pas si on va aller en playoff.
Pour ma part je pense que plusieurs équipes devant nous vont marquer le pas et qu'on en profitera, je n'imagine abolument pas l'équipe rester à quai mais a serait bien que le ré-équilibrage soit effectif suffisament rapide pour ne pas perdre de précieux points (deux ou trois rebonds cadenassés de plus par-ci par là feraient déjà beaucoup de bien et nous assurerait des victoires plus faciles)
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 18-02-2016
c'est vrai aussi.
Mais si tu permets la comparaison avec la signature de Bo ne tient pas car lui venait clairement remplacer un joueur parti.
LÃ , on est en train de parler d'un gars en plus.
EFFECTIF 2015/2016 - Emesset - 18-02-2016
Pourtant la logique est simple : tu ne balances pas 150k pour faire 9ème au lieu de 12ème.
.
Il vaut mieux garder l'argent pour l'année prochaine et revenir en coupe d'europe à minima. C'est logique, et c'est en ne gardant pas de plan B qu'on voit de bons clubs chuter dès qu'ils sortent de la zone europe. Perso, je vois davantage FF garder la maille au chaud pour l'an prochain, que de se lancer dans une hypothétique opération commando.
.
Sachant en plus que si on va en PO, il faudra aller chercher tous les gros chez eux. C'est faisable (cf Nanterre), mais la réussite est loin d'être automatique.