Bada a écrit :Encore une belle soirée de basket mes amis
Je n'ai pas eu la chance de voir la 1ère MT, mais je me suis régalé comme vous devant la 2ème.... et ça m'a amplement suffi.
Pour moi, et au risque d'en faire bondir quelques uns, il ne manque pas grand chose à l'effectif :
--> la priorité des priorités, c'est le poste 2, le scoreur "leader". Le Smith de l'an passé, le Acker d'il y a 2 ans.
Il manque à la fois par l'apport points MAIS AUSSI par le danger qu'il inspire aux défenses et ce qu'il peut permettre de facto aux autres de faire en monopolisant lesdites défenses.
Culpepper ou un autre, peu importe.
J'aurais tendance à penser que Randy est tout de même un peu trop soliste à mon goût pour le peu que je l'ai vu jouer. Mais bon, là n'est pas le problème au fond.
LE problème est qu'on est censé avoir UN leader offensif brillant et à côté de bons joueurs.... et que depuis le début de la saison, ces derniers se retrouvent à devoir prendre des responsabilités pour lesquelles ils ne sont ni taillés ni habitués.
Léo a fait un super début, mais ça n'a pas duré.
Heiko nous a livré des matchs de grande classe et il est depuis rentré dans le rang, sans être mauvais pour autant.
NBC fait 3 bons matchs sur 4 ; le jour où il passe à côté, ON passe à côté.
Mais ça n'est pas eux le problème. D'autres l'ont dit mieux que moi hier, ils forcent trop, jouent trop, et avec l'accumulation des matchs et un effectif pas au complet, ils passent trop souvent au travers.
L'URGENCE ABSOLUE est donc de trouver (ou de faire jouer) LE leader offensif de l'équipe.
--> Même si j'aime bien le garçon, Gatens c'est vraiment trop léger.
Je ne lui souhaite aucun mal, mais il faut le couper et trouver une solution pour avoir un poste 2 efficace et dangereux car son apport est trop insuffisant, même pour un backup, même pour un gars pas censé être un leader.
Pour le reste de l'équipe, ça me paraît fort correct. Certes je ne suis pas fan de Daniels, mais l'arrivée du Yak, plus dense et physique, ET surtout le retour de Camara vont rééquilibrer les choses, y compris au poste 5 où l'on en demande trop à Zerbo.
Après, le problème du rebond, c'est aussi une affaire collective et je vois trop souvent des extérieurs ne bloquant pas leurs vis à vis.... Alors certes, eux-mêmes arrivent à prendre des rebonds car ils sont grands et athlétiques, MAIS ils laissent rentrer comme dans un moulin des ailiers adverses près du panier et qui, arrivant lancés, prennent des rebonds sur la tête de nos grands.
Reste le problème du coach.....
Certains sont convaincus de sa responsabilité.... Moi je ne sais que penser.....
Je n'ai pas envie d'oublier qu'on a joué ces 2 premiers mois sans Randy, le leader annoncé de l'équipe (3/4 blessure, 1/4 punition) et que ce choix de joueur ne lui convient visiblement pas (depuis août d'ailleurs), qu'on a été privé de Camara jusqu'alors et que Payne a loupé lui aussi pas mal de matchs. Si l'on ajoute à cela l'apport grandement insuffisant de Gatens dont il ne peut raisonnablement être tenu responsable quand on sait qui recrute au club , il y a de quoi lui trouver (à Hervé) des circonstances atténuantes je pense...
Cependant j'admets bien volontiers que le jeu développé n'est pas sensationnel et que certains de ses choix m'interrogent :
- on ne joue pas suffisamment sur Ali alors que c'est notre meilleur arme offensive
- même si ça n'est pas la 8ème merveille du monde, on n'optimise pas non plus les qualités et le jeu de Gatens
- notre jeu collectif est trop prévisible et uniquement porté sur l'extérieur --> facile à défendre
- on sur-utilise les titulaires au détriment de Gatens et Wojcie par exemple
- et puis évidemment, par rapport à Culpepper, ce n'est pas tant son choix de le pas faire jouer que je lui reproche, mais davantage son positionnement. S'il estime qu'il croque trop en meneur, pourquoi ne pas le faire jouer poste 2 ??? surtout avec l'apport très moyennasse de Gatens et Payne....
Bref pour le cas d'Hervé, je suis très partagé.
A titre perso, je ne le couperais pas car j'aimerais voir jouer l'équipe au complet au moins un mois ou deux avant de dire qu'il est nul comme certains le disent ici. Je voudrais au moins qu'il ait la chance d'avoir son effectif entier et valide pour voir ce qu'il peut en faire.
On est mi-novembre ; en admettant qu'on trouve un remplaçant à Culpepper rapidement, je pense qu'en janvier on y verra plus clair et on pourra tirer des conclusions.
Je ne suis pas sûr qu'un nouveau coach arrivant avec cette équipe, telle qu'elle est, en ferait grand-chose de meilleur dans l'immédiat....

Jalod a écrit :Comme d'habitude, le coach (ou le joueur) adulé quand çà gagne devient nul dès qu'on perd, et inversement.
Je suppose que la gestion du cas Culpepper n'est pas étranger à tout ce qu'il se passe. Cela a surement créé des tensions entre joueurs, entre joueurs et le coach et ne parlons pas des tensions entre PH et FF !
Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'il manque un gros shooteur, ce que devait être Culpepper, et un gros rebondeur, espérons que le retour de Camara comble ce vide.


De plus, il faut absolument trouver un arrangement avec Culpepper qui, bien que très talentueux, ne convient pas au coach, et également avec Gatens qui n'apporte vraiment rien à part faire souffler un titulaire.

gege78 a écrit :bonjour à tous,

quelle honte de non match hier soir!

tout est à revoir cad pour les dirigeants de tout mettre sur la table et de se poser les bonnes questions et trouver ensemble les remèdes


revenons aprés notre titre de champion de France:

l'équipe aurait pu etre la suivante:

Randy - Mark - 3 US ( style alex YOUNG) - Travis et Watkins

Léo- ( un 2 pourquoi pas de proB sinon proA) NBC - Ousman - Zerbo - Matthieu et voir en plus si argent Ali

Dans ce contexte un 5 US grand (voir les rbs avec ASVEL ) aurait fait bcp de bien ces derniers matchs donc tout ce qui manque aujourd'hui!

bien sur c'était mon hypothèse de départ mais quand meme quel gachis à vouloir que des noms ronflons sur le papier et peu de chose sur le parquet!

MarcusHarper a écrit :Comme reporté par Eurobasket Ike Ofoegbu a cartonné lors du dernier match du MTA : It was a great evening for American-Nigerian Ike Ofoegbu (205-84, college: SMU) who led his team to a victory scoring 14 points, 9 rebounds and 5 assists.

Bada a écrit :

corsica2b a écrit :Sans etre un grand spécialiste , il est criant que cette equipe est mal née .. Pzs d'osmose , peu de talent individuel .. Çe soir on a l'impression que l'on est encore en préparation .. J'ai pas vu de vrais systèmes , pas vu d'actions de classe ... Apres on peut esperer que nos joueurs majeurs se réveillent ... Allez c'est le moment d'être derrière eux

t'es super sévère quand même là....
C'est quand même oublier assez vite qu'on joue :
-> sans Culpepper, notre meilleur joueur annoncé, depuis 2 semaines
-> sans Payne
-> avec NBC et Traore qui ont raté pas mal de matchs de prépa
-> avec Westerman qui a loupé la quasi totalité de la prépa
-> et maintenant sans Camara....

Alors je veux bien moi aussi dire tout ce qu'on veut sur l'osmose et machin chose, mais faut voir avec quoi bosse Hervé depuis un mois

corsica2b a écrit :Ét on se fait chier a mourir à regarder jouer cette équipe...

Alleyoop23 a écrit :Je me répète mais il faut absolument changer au moins 2 joueurs, Dans quelle ordre ... Ça devient une purge sur la ligne arrière. Jamais vu un tel déficit sur ce poste , on ne pourra pas palier à ça. Il faut vite vite apporter des solutions offensives. Ça passe par le remplacement de MG ou RC au plus vite voir les 2. Nous n'avons d'autres solutions...

Rayas a écrit :Les deux dernières saison je passais mon temps à dire que Strasbourg manquait de talent et qu'ils ne seraient jamais champions ... Nous nous avions du talent ...
Je croyais vraiment en notre possibilité d'être a nv champion l'an dernier ..
Cette année les rôles sont inversés , notre équipe est vraiment mal construite : pas d'adresse a trois pt, pas de rebond , beaucoup de balles perdues ..
Si Strasbourg fait le top 16 c mort ! Ils garderont Gobulovic prendront un autre joueur...
Tu peux mettre qui tu veux comme coach Ca ni changera rien
Le seul reproche que l'on peut faire à PH cest de se passer des services de RC tant qu'il n'est pas coupé
Quand allons nous avoir des joueurs talentueux merde !!!!

Rayas a écrit :Cette année les rôles sont inversés , notre équipe est vraiment mal construite : pas d'adresse a trois pt, pas de rebond , beaucoup de balles perdues ..

Sebaravis a écrit :

Rayas a écrit :Cette année les rôles sont inversés , notre équipe est vraiment mal construite : pas d'adresse a trois pt, pas de rebond , beaucoup de balles perdues ..

Les rebonds et les balles perdues, ok.
Mais pas d'adresse à 3 points, c'est une légende.
En EL on est 4ème sur 24 avec 41% alors que plusieurs équipes sont à - de 30%.
En championnat ça va de 25 à 38%, le CSP est à 35%.
Donc l'adresse à 3 points, c'est pas le problème.

conquistador a écrit :

Rayas a écrit :Les deux dernières saison je passais mon temps à dire que Strasbourg manquait de talent et qu'ils ne seraient jamais champions ... Nous nous avions du talent ...
Je croyais vraiment en notre possibilité d'être a nv champion l'an dernier ..
Cette année les rôles sont inversés , notre équipe est vraiment mal construite : pas d'adresse a trois pt, pas de rebond , beaucoup de balles perdues ..
Si Strasbourg fait le top 16 c mort ! Ils garderont Gobulovic prendront un autre joueur...
Tu peux mettre qui tu veux comme coach Ca ni changera rien
Le seul reproche que l'on peut faire à PH cest de se passer des services de RC tant qu'il n'est pas coupé
Quand allons nous avoir des joueurs talentueux merde !!!!

+1 je pense la meme chose que toi.

sylvain87 a écrit :

conquistador a écrit :

Rayas a écrit :Les deux dernières saison je passais mon temps à dire que Strasbourg manquait de talent et qu'ils ne seraient jamais champions ... Nous nous avions du talent ...
Je croyais vraiment en notre possibilité d'être a nv champion l'an dernier ..
Cette année les rôles sont inversés , notre équipe est vraiment mal construite : pas d'adresse a trois pt, pas de rebond , beaucoup de balles perdues ..
Si Strasbourg fait le top 16 c mort ! Ils garderont Gobulovic prendront un autre joueur...
Tu peux mettre qui tu veux comme coach Ca ni changera rien
Le seul reproche que l'on peut faire à PH cest de se passer des services de RC tant qu'il n'est pas coupé
Quand allons nous avoir des joueurs talentueux merde !!!!

+1 je pense la meme chose que toi.

Pas moi, pas du tout même, à double titre.


1/ Chaque année Strasbourg nous fait le coup de l'équipe hyper performante en début de saison puis plus rien.

Ils ont Beaubois, Weems, Collins voire Gobulovic pendant toute la saison.... et alors ?? ils ont perdu Toupane, Diot et Traoré.
Ces derniers temps leurs meilleurs joueurs sont Leloup, Lacombe et Campbell.... on les a déjà vus à l'œuvre en PO.


2/ "mettre qui tu veux comme coach ça ne changera rien", et bien non, ça changera beaucoup. Sans revenir sur le cas RC, il faut vraiment se boucher les yeux pour ne pas voir que notre équipe ne joue plus car les joueurs ont peur, n'osent plus rien. PH a été utile au printemps dans une opération commando, sur une saison pleine ce gars n'a pas les qualités pour s'adapter aux particularités limougeaudes.
Avec lui c'est "ça passe ou ça casse". Hors excitation des PO et sur une saison entière, on voit le résultat.

Rayas a écrit :LW :
"Il faut être honnête. C'est sûr qu'il y a moins de talent. L'an dernier, on était douze gros joueurs. Cette année, on joue à sept-huit et pas forcément avec les mêmes talents. À nous d'être meilleur collectivement et dans l'état d'esprit. Pour le moment, ce n'est pas le cas. Malgré tout ça, on aurait dû gagner à Châlons mais après, pour jouer un titre, c'est juste."

Rayas a écrit :

sylvain87 a écrit :

conquistador a écrit :+1 je pense la meme chose que toi.

Pas moi, pas du tout même, à double titre.


1/ Chaque année Strasbourg nous fait le coup de l'équipe hyper performante en début de saison puis plus rien.

Ils ont Beaubois, Weems, Collins voire Gobulovic pendant toute la saison.... et alors ?? ils ont perdu Toupane, Diot et Traoré.
Ces derniers temps leurs meilleurs joueurs sont Leloup, Lacombe et Campbell.... on les a déjà vus à l'œuvre en PO.


2/ "mettre qui tu veux comme coach ça ne changera rien", et bien non, ça changera beaucoup. Sans revenir sur le cas RC, il faut vraiment se boucher les yeux pour ne pas voir que notre équipe ne joue plus car les joueurs ont peur, n'osent plus rien. PH a été utile au printemps dans une opération commando, sur une saison pleine ce gars n'a pas les qualités pour s'adapter aux particularités limougeaudes.
Avec lui c'est "ça passe ou ça casse". Hors excitation des PO et sur une saison entière, on voit le résultat.

je viens de trouver cela sur BeB
http://www.bebasket.fr/a/54283-westermann-pour-le-titre-notre-equipe-est-juste

LW :
"Il faut être honnête. C'est sûr qu'il y a moins de talent. L'an dernier, on était douze gros joueurs. Cette année, on joue à sept-huit et pas forcément avec les mêmes talents. À nous d'être meilleur collectivement et dans l'état d'esprit. Pour le moment, ce n'est pas le cas. Malgré tout ça, on aurait dû gagner à Châlons mais après, pour jouer un titre, c'est juste."