+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : EFFECTIF 2015/2016 (/showthread.php?tid=48)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
EFFECTIF 2015/2016 - Brown63 - 16-11-2015
Il y a un truc que j'ai un peu de mal à comprendre, comment font les autres clubs, et comment nous on faisait les années précédentes. "Couper" un joueur c'est malheureusement très fréquent, même le havre y arrive (ok c'est pas les mêmes salaires mais ils ont pas le même budget non plus).
EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 16-11-2015
les indemnités transactionnelles ne sont pas soumises aux mêmes charges sociales, il me semble!
quelques précisions : http://www.juritravail.com/Actualite/licencier-salarie/Id/123071
EFFECTIF 2015/2016 - Swaggerfit - 17-11-2015
Culpepper est un joueur talentueux , des clubs vont se positionné dessus et racheter le contrat tout simplement, et sa libérera les sous-sous
EFFECTIF 2015/2016 - Alleyoop23 - 17-11-2015
Swaggerfit a écrit :Culpepper est un joueur talentueux , des clubs vont se positionné dessus et racheter le contrat tout simplement, et sa libérera les sous-sousIls peuvent aussi se poser la question de pourquoi il ne joue pas à Limoges... Ãa sera pas si simple que cela.
EFFECTIF 2015/2016 - tigermatt - 17-11-2015
Oui sauf que des grosses cylindrées à gros budget faisant de grosses contre performances y en a quelques unes pour le moment ! Elles vont se jetter sur les rares joueurs talentueux disponibles à cette époque de l année.
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 17-11-2015
Alleyoop23 a écrit :oui mais je pense que ça arrive ce genre de situation.Swaggerfit a écrit :Culpepper est un joueur talentueux , des clubs vont se positionné dessus et racheter le contrat tout simplement, et sa libérera les sous-sousIls peuvent aussi se poser la question de pourquoi il ne joue pas à Limoges... Ãa sera pas si simple que cela.
EFFECTIF 2015/2016 - jeff53 - 17-11-2015
Escroc87 a écrit :Recrutement libre jusqu'au 31 mars, puis une seule possibilité de recrutement après le 31 mars, avec une limite à ne jamais dépasser de 16 contrats pro et jusquâà la fin de la saison régulière.Extrait de l'article 113 :
Pour plus amples infos, le lien vers le règlement de la LNB (rubrique "Les joueurs") : http://s.lnb.fr/lnb/file/201407/TIT2CH5.pdf
C'est possible de changer de club dans la même division jusqu'à la fin des matchs aller, sous réserve de signer un contrat d'au moins 30 jours et dans la limite de 16 contrats pro par équipe dans la saison (art. 113 et 114 du règlement LNB).
"Un principe dâinterdiction de recrutement en cours de saison, et donc dâhomologation et de qualification de nouveaux joueurs, est instauré à partir du 31 mars de la saison en cours jusquâà la fin de la saison sportive.
Compte tenu de la spécificité de lâactivité, le principe est assorti de deux catégories dâexceptions :
- Les clubs pourront librement recruter jusquâau 31 mars de la saison en cours dans la limite du nombre maximum de seize contrats professionnels conformément à lâarticle 131 ;
- A compter du 31 mars de la saison en cours, jusquâà la fin de la saison régulière, les clubs auront la possibilité dâeffectuer un unique recrutement."
Quand on ne lit que ça, on peut effectivement comprendre, en bonne analyse de français, qu'on peut recruter un 17ème joueur après le 31 mars. Il faut aller à l'article 131, cité plus haut, pour trouver la règle sur les 16 joueurs :
"En tout état de cause, lâeffectif dâun club ne pourra comprendre un nombre supérieur à seize contrats professionnels homologués."
Là encore, un bon juriste arriverait certainement à plaider que s'il n'y a plus que 15 joueurs effectivement présents à l'effectif le 31 mars (because contrats courts ou contrats coupés), il est encore possible de recruter 1 joueur, sans enfreindre les 2 règles combinés du 113 et du 131. Ce règlement est mal rédigé, et ce même débat avait déjà eu lieu l'année dernière.
Ceci dit, comme aucun club n'a encore eu besoin d'un tel recrutement, cette rédaction n'a pas été soumise à jurisprudence.
EFFECTIF 2015/2016 - MarcusHarper - 17-11-2015
Soit on avait rien à offrir soit le joueur avait une saison à perdre...
http://www.sportando.com/en/usa/d-league/182239/la-d-fenders-acquire-justin-harper.html
EFFECTIF 2015/2016 - BuckRogers - 17-11-2015
Soit il veux absolument jouer en NBA et il attend d'avoir sa chance en se montrant en NBDL.
EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 17-11-2015
De toutes façons, EL (top16) ou pas, si Forte veut retenter un coup au printemps pour réajuster l'effectif et empocher le championnat, il ne peut pas le faire maintenant en acceptant de perdre trop d'argent avec une transaction avec Culpepper. (Nota : l'ASVEL et la SIG ont aussi compris le "truc" du renfort pour les PO).
Si par hypothèse on considère que D. Wood, c'est à peu près le même tarif que Culpepper, alors il faut que ce dernier "s'en aille" sans que le CSP n'ait à débourser quoique ce soit ou presque pour que Wood vienne, si tant est que ce soit toujours possible.
Alors et alors seulement, il pourra y avoir d'autres changements dans l'effectif.
Laisser Culpepper en tribune est certes une perte d'argent, mais une perte que le CSP ne constate qu'en fin de mois, après la paye. Le libérer obligerait surement à sortir dès à présent en une seule fois, une grosse somme d'argent, sauf si preneur par une autre équipe. Rendons grâce à Forte de prendre son porte-monnaie et de celui du club.
Quant à Daniels et Gatens, à ce stade de la saison et compte tenu du retard de préparation pris à cause des blessures, des systèmes à reprendre en cas de nouvelle(s) intégration(s), il serait bien étonnant qu'ils ne finissent pas la saison avec nous, même si Gatens joue peu (trop peu même selon moi). D'autant plus s'il devait y avoir un fort joueur qui viendrait au printemps.
Il semble impossible que Culpepper fasse une "Southerland", d'abord parce qu'il n'aime peut être pas faire du tracteur
, mais surtout parce que ce n'est pas du tout le même talent. A un moment, un tel joueur aimant tellement manier le ballon qu'il voudra d'une manière ou d'une autre sortir de ce "mer...r". S'entrainer avec les espoirs va l'obliger à bouger ses pions, soit en conciliant avec PH, soit en cherchant une sortie de secours.D'aucuns supposent que la rupture avec PH est définitivement consommée. C'est possible tant que l'équipe s'en sort. Mais il (PH) n'a plus "le droit" de perdre en proA désormais avec des non-matchs. Pour l'EL c'est différent. De plus, il y en a un qui guette au coin du bois avec l'arme fatale : "tu ne veux pas de mon Culpepper, et bien démerde-toi sans, mais je n'ai les moyens de le remplacer s'il ne veut pas partir pour rien".
Et là encore, c'est un autre bras de fr qui s'engage. Après, si on y regarde bien, la balle est finalement tout autant dans le camp de PH que de Culpepper, mais chancun pour des raisons différentes. Le seul qui s'est mis à l'abri, c'est Forte avec son beau communiqué.
EFFECTIF 2015/2016 - XAVIER - 17-11-2015
Esque Heiko peut toujours jouer 2?
pour moi il faut un 5 pour pouvoir demander des fautes à ALI
Ali contre MILAN a décidé de moin défendre en 2 ème mi - temps pour ce préserver des fautes.
EFFECTIF 2015/2016 - BuckRogers - 17-11-2015
Tout doit se jouer avec l'agent de Culpepper.
EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 17-11-2015
BuckRogers a écrit :Tout doit se jouer avec l'agent de Culpepper.
L'agent et l'argent
EFFECTIF 2015/2016 - MarcusHarper - 17-11-2015
BuckRogers a écrit :Soit il veux absolument jouer en NBA et il attend d'avoir sa chance en se montrant en NBDL.Les rares joueurs de NBADL qui sont appelés à l'étage du dessus sont des gars avec un contrat NBA qui sont assignés ("assigned player") par leur équipe à sa filiale NBADL (toutes les équipes NBA n'en ont pas). Genre Jordan Mickey des Celtics par exemple. Ou des gars qui sont directement signés par l'équipe NBADL mais avec une clause NBA exclusive pour une seule équipe. Ca porte un nom qui m'échappe (Edit: ça s'appelle "affiliate player", il peut y en avoir 4 max par équipe, ils peuvent signer un peu partout mais ont un lien privilégié avec l'équipe qui les a affilié). Les autres ont autant de chance d'intégrer la NBA en cours de saison qu'un mec évoluant en Europe. J.Harper est dans la 3ème catégorie.
EFFECTIF 2015/2016 - BuckRogers - 17-11-2015
Tu crois qu'Harper sait déjà qu'il n'a aucune chance d'intégrer un roster NBA?
C'est mal connaître les Américains. Il joue peut être en NBA Development League mais pas pour terminer en Europe, c'est clair.
EFFECTIF 2015/2016 - MarcusHarper - 17-11-2015
Il n'a pas "aucune chance" mais tout de même très peu. Les cas de joueurs ayant percé en NBA par cette voie étroite (sans être "assigné" ou "affilié") sont rarissimes. Au mieux il peut espérer un contrat de 10j.
EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 18-11-2015
Au jour d'aujourd'hui :
* 1 priorité absolue, débarquer PH. J'ai fait un long post sur son topic à ce sujet. Pour moi son remplaçant est tout trouvé : Bertrand Parvaud. Les rares fois où je l'ai entendu s'exprimer c'était toujours intéressant et intelligent. Il connait le Club, les joueurs, son président. Inutile d'aller chercher ailleurs un "coach renommé" avec lequel on ne sait pas du tout ce qui va se passer.
JMD a été débarqué alors que le CSP était 3ème je crois ... aujourd'hui on se dirige tout droit vers une non qualif pour les PO alors même que l'on a peu rencontré de "grosses équipes".... ça urge quoi.
* une fois le coach installé, trouver enfin un 4 US digne de ce nom.
EFFECTIF 2015/2016 - BuckRogers - 18-11-2015
sylvain87 a écrit :Au jour d'aujourd'hui :Pas mieux. Parvaud est tellement vif qu'il lui faut 15 secondes pour sortir un feutre de sa veste de costar lorsque Hervé lui demande pendant les temps morts.
* 1 priorité absolue, débarquer PH. J'ai fait un long post sur son topic à ce sujet. Pour moi son remplaçant est tout trouvé : Bertrand Parvaud. Les rares fois où je l'ai entendu s'exprimer c'était toujours intéressant et intelligent. Il connait le Club, les joueurs, son président. Inutile d'aller chercher ailleurs un "coach renommé" avec lequel on ne sait pas du tout ce qui va se passer.
JMD a été débarqué alors que le CSP était 3ème je crois ... aujourd'hui on se dirige tout droit vers une non qualif pour les PO alors même que l'on a peu rencontré de "grosses équipes".... ça urge quoi.
* une fois le coach installé, trouver enfin un 4 US digne de ce nom.
EFFECTIF 2015/2016 - Marcus5 - 18-11-2015
Remplacer ph par parvaud :lol: :lol:
Ãa va me faire la journée :lol:
EFFECTIF 2015/2016 - MarcusHarper - 18-11-2015
Oui merci à Sylvain87 de répandre un peu de bonne humeur. Au début j'ai cru qu'il était sérieux lol
EFFECTIF 2015/2016 - XAVIER - 18-11-2015
FREJUS EST FAIBLARD
GATENS INEXISTANT
manque un 2 et un 5.
Si CAMARA joue poste 4, il nous faut un pivot
Si CAMARA joue poste 5, il nous faut un 4/5
Voilà NOÃL arrive.
Attendons le pères NOÃL 2F ??????
EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 18-11-2015
MarcusHarper a écrit :Oui merci à Sylvain87 de répandre un peu de bonne humeur. Au début j'ai cru qu'il était sérieux lol
Heureux de te rendre heureux
Pour revenir au sujet : selon moi PH ne sera plus l'entraineur du CSP à Noël.
Votre avis ?
EFFECTIF 2015/2016 - Syl87 - 18-11-2015
XAVIER a écrit :FREJUS EST FAIBLARD:O ben j'ai tout compris et je suis complètement d'accord avec toi !
GATENS INEXISTANT
manque un 2 et un 5.
Si CAMARA joue poste 4, il nous faut un pivot
Si CAMARA joue poste 5, il nous faut un 4/5
Voilà NOÃL arrive.
Attendons le pères NOÃL 2F ??????
EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 18-11-2015
XAVIER a écrit :FREJUS EST FAIBLARD
GATENS INEXISTANT
manque un 2 et un 5.
Si CAMARA joue poste 4, il nous faut un pivot
Si CAMARA joue poste 5, il nous faut un 4/5
Voilà NOÃL arrive.
Attendons le pères NOÃL 2F ??????
Manque aussi un entraineur capable de se comporter autrement qu'en "adjudant chef".
EFFECTIF 2015/2016 - Bada - 18-11-2015
Encore une belle soirée de basket mes amis
Je n'ai pas eu la chance de voir la 1ère MT, mais je me suis régalé comme vous devant la 2ème.... et ça m'a amplement suffi.
Pour moi, et au risque d'en faire bondir quelques uns, il ne manque pas grand chose à l'effectif :
--> la priorité des priorités, c'est le poste 2, le scoreur "leader". Le Smith de l'an passé, le Acker d'il y a 2 ans.
Il manque à la fois par l'apport points MAIS AUSSI par le danger qu'il inspire aux défenses et ce qu'il peut permettre de facto aux autres de faire en monopolisant lesdites défenses.
Culpepper ou un autre, peu importe.
J'aurais tendance à penser que Randy est tout de même un peu trop soliste à mon goût pour le peu que je l'ai vu jouer. Mais bon, là n'est pas le problème au fond.
LE problème est qu'on est censé avoir UN leader offensif brillant et à côté de bons joueurs.... et que depuis le début de la saison, ces derniers se retrouvent à devoir prendre des responsabilités pour lesquelles ils ne sont ni taillés ni habitués.
Léo a fait un super début, mais ça n'a pas duré.
Heiko nous a livré des matchs de grande classe et il est depuis rentré dans le rang, sans être mauvais pour autant.
NBC fait 3 bons matchs sur 4 ; le jour où il passe à côté, ON passe à côté.
Mais ça n'est pas eux le problème. D'autres l'ont dit mieux que moi hier, ils forcent trop, jouent trop, et avec l'accumulation des matchs et un effectif pas au complet, ils passent trop souvent au travers.
L'URGENCE ABSOLUE est donc de trouver (ou de faire jouer) LE leader offensif de l'équipe.
--> Même si j'aime bien le garçon, Gatens c'est vraiment trop léger.
Je ne lui souhaite aucun mal, mais il faut le couper et trouver une solution pour avoir un poste 2 efficace et dangereux car son apport est trop insuffisant, même pour un backup, même pour un gars pas censé être un leader.
Pour le reste de l'équipe, ça me paraît fort correct. Certes je ne suis pas fan de Daniels, mais l'arrivée du Yak, plus dense et physique, ET surtout le retour de Camara vont rééquilibrer les choses, y compris au poste 5 où l'on en demande trop à Zerbo.
Après, le problème du rebond, c'est aussi une affaire collective et je vois trop souvent des extérieurs ne bloquant pas leurs vis à vis.... Alors certes, eux-mêmes arrivent à prendre des rebonds car ils sont grands et athlétiques, MAIS ils laissent rentrer comme dans un moulin des ailiers adverses près du panier et qui, arrivant lancés, prennent des rebonds sur la tête de nos grands.
Reste le problème du coach.....
Certains sont convaincus de sa responsabilité.... Moi je ne sais que penser.....
Je n'ai pas envie d'oublier qu'on a joué ces 2 premiers mois sans Randy, le leader annoncé de l'équipe (3/4 blessure, 1/4 punition) et que ce choix de joueur ne lui convient visiblement pas (depuis août d'ailleurs), qu'on a été privé de Camara jusqu'alors et que Payne a loupé lui aussi pas mal de matchs. Si l'on ajoute à cela l'apport grandement insuffisant de Gatens dont il ne peut raisonnablement être tenu responsable quand on sait qui recrute au club
, il y a de quoi lui trouver (à Hervé) des circonstances atténuantes je pense...Cependant j'admets bien volontiers que le jeu développé n'est pas sensationnel et que certains de ses choix m'interrogent :
- on ne joue pas suffisamment sur Ali alors que c'est notre meilleur arme offensive
- même si ça n'est pas la 8ème merveille du monde, on n'optimise pas non plus les qualités et le jeu de Gatens
- notre jeu collectif est trop prévisible et uniquement porté sur l'extérieur --> facile à défendre
- on sur-utilise les titulaires au détriment de Gatens et Wojcie par exemple
- et puis évidemment, par rapport à Culpepper, ce n'est pas tant son choix de le pas faire jouer que je lui reproche, mais davantage son positionnement. S'il estime qu'il croque trop en meneur, pourquoi ne pas le faire jouer poste 2 ??? surtout avec l'apport très moyennasse de Gatens et Payne....
Bref pour le cas d'Hervé, je suis très partagé.
A titre perso, je ne le couperais pas car j'aimerais voir jouer l'équipe au complet au moins un mois ou deux avant de dire qu'il est nul comme certains le disent ici. Je voudrais au moins qu'il ait la chance d'avoir son effectif entier et valide pour voir ce qu'il peut en faire.
On est mi-novembre ; en admettant qu'on trouve un remplaçant à Culpepper rapidement, je pense qu'en janvier on y verra plus clair et on pourra tirer des conclusions.
Je ne suis pas sûr qu'un nouveau coach arrivant avec cette équipe, telle qu'elle est, en ferait grand-chose de meilleur dans l'immédiat....