EFFECTIF 2015/2016 - Version imprimable +- CSPlive.com (http://new.csplive.com) +-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4) +--- Sujet : EFFECTIF 2015/2016 (/showthread.php?tid=48) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
|
EFFECTIF 2015/2016 - flacaure - 19-10-2015 MarcusHarper a écrit :Petit point sur les postes 4 shooteurs en présaison nba (par ordre de préférence personnelle) : Suis assez d'accord, quand tu vois que Leo, Randy, l'allemand, Nobel, Payne et gatens et meme daniels peuvent shooter à 3 pts, prenons un vrai 4 dur et solide aux rebonds EFFECTIF 2015/2016 - Sebaravis - 19-10-2015 flacaure a écrit :quand tu vois que Leo, Randy, l'allemand, Nobel, Payne et gatens et meme danielsL'"allemand", il s'appelle HEIKO SCHAFFARTZIK!!!!!!!!!!!!! EFFECTIF 2015/2016 - flacaure - 19-10-2015 Sebaravis a écrit :flacaure a écrit :quand tu vois que Leo, Randy, l'allemand, Nobel, Payne et gatens et meme danielsL'"allemand", il s'appelle HEIKO SCHAFFARTZIK!!!!!!!!!!!!! ouais désolé j'ai eu la flemme et comme j'avais un doute... En tout cas très beau joueur ! Le seul avec un vrai niveau Euroleague cf son match vendredi auquel j'ai pu assister. et comme on pouvait le craindre, c'est lui qui souhaite disposer d'une clause POUR s'échapper si besoin et faire du pognon... Quand je lisais le contraire sur le forum, que FF souhaitait le couper, c'est le monde à l'envers quand meme ce forum des fois... EFFECTIF 2015/2016 - romain8733 - 19-10-2015 flacaure a écrit :Sauf que c'était la vérité...l'imbroglio Wood a changé la donne !Sebaravis a écrit :flacaure a écrit :quand tu vois que Leo, Randy, l'allemand, Nobel, Payne et gatens et meme danielsL'"allemand", il s'appelle HEIKO SCHAFFARTZIK!!!!!!!!!!!!! EFFECTIF 2015/2016 - Sebaravis - 19-10-2015 flacaure a écrit :Les fautes d'orthographe sont tolérées :lol:Sebaravis a écrit :flacaure a écrit :quand tu vois que Leo, Randy, l'allemand, Nobel, Payne et gatens et meme danielsL'"allemand", il s'appelle HEIKO SCHAFFARTZIK!!!!!!!!!!!!! EFFECTIF 2015/2016 - BOULY - 19-10-2015 flacaure a écrit :Ah bon?...et tu peux me dire d'où tu tiens de façon certaine ce que tu avances là ?...Sebaravis a écrit :flacaure a écrit :quand tu vois que Leo, Randy, l'allemand, Nobel, Payne et gatens et meme danielsL'"allemand", il s'appelle HEIKO SCHAFFARTZIK!!!!!!!!!!!!! EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 19-10-2015 flacaure a écrit :et comme on pouvait le craindre, c'est lui qui souhaite disposer d'une clause POUR s'échapper si besoin et faire du pognon... Mais enfin, qu'il veuille disposer d'une clause de sortie n'a rien de scandaleux. Ce qui l'est plus, c'est le procès d'intention que tu lui fais avec ton "faire du pognon". Et si après sa pige Limoges il a plus envie de jouer des compétitions comme l'EL, ou l'Eurocup dans un club qui a plus de chances d'y jouer un rôle décisif que ne l'aura le CSP , est-ce scandaleux? Et si de surcroit il gagne plus, est-ce immoral ? EFFECTIF 2015/2016 - flacaure - 19-10-2015 ce n'est pas immoral... Je trouve juste dommage que les mecs se protègent de cette façon, le règlement est bizarre (vs le foot)... S'il aime autant le CSP, qu'il reste jusqu'à la fin de saison :-) il n'y a rien à dire sur sa combativité, son envie. Mais quand tu vois le nombre de clubs qu'il a pu faire en 9 ans, bah oui c'est un mercenaire et je n'aime pas cela... Je trouve cela dommage aussi qu'un joueur puisque jouer dans plusieurs clubs dans une meme saison, bref c'est mon avis... qui me parle de faute d'orthographe? EFFECTIF 2015/2016 - Jalod - 19-10-2015 Le problème, c'est surtout comment le CSP peut-il gérer l'éventualité d'un départ du jour au lendemain ? EFFECTIF 2015/2016 - JACKPOT - 19-10-2015 Jalod a écrit :Le problème, c'est surtout comment le CSP peut-il gérer l'éventualité d'un départ du jour au lendemain ?c'est pour ça que 2F avait prévu la chose avec l'arrivée programmé de Woods avant ses problèmes familiaux EFFECTIF 2015/2016 - Myrtille - 19-10-2015 flacaure a écrit :ce n'est pas immoral...C'est à dire que pour "aimer le CSP", il faudrait déjà que les supporters le respectent et le nomment au moins par son prénom ! "Aimer le CSP" alors que tu es là depuis 3 semainesâ¦.. n'importe quoi ! En revanche, entendre le public scander son prénom -et non "l'allemand" ! -, oui, je pense qu'il n'y est pas insensible ! EFFECTIF 2015/2016 - Jefferson87 - 19-10-2015 Ce groupe 2015/16 semble très solidaire, on voit les gars se lever souvent pour encourager, un peu comme une équipe NCAA. Heiko et Wojcie en tête. Peut-être que la cascade de blessures a soudé le groupe ! EFFECTIF 2015/2016 - BenNon87 - 19-10-2015 flacaure a écrit :ce n'est pas immoral... Le nombre de clubs qu'il a fait ? 9 club en 14 saisons... Marcus Brown en a fait 10 en 15 saisons... C'était pour autant un mercenaire? Arrêtons un peu avec ce terme de mercenaire... Toi, une boite vient te démarcher pour la rejoindre en te proposant une augmentation de salaire.... Tu les envoie chier parce que tu aimes bien ta boite tes collègues et tout ça même avec 300⬠de moins? Sérieux... EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 19-10-2015 Jefferson87 a écrit :Ce groupe 2015/16 semble très solidaire, on voit les gars se lever souvent pour encourager, un peu comme une équipe NCAA. Heiko et Wojcie en tête. C'est très juste cette remarque. Le groupe semble très bien vivre ensemble... ça peut avoir son importance sur la saison. EFFECTIF 2015/2016 - Jalod - 19-10-2015 JACKPOT a écrit :Je sais bien. J'ai juste poser la question pour faire réagir :Jalod a écrit :Le problème, c'est surtout comment le CSP peut-il gérer l'éventualité d'un départ du jour au lendemain ?c'est pour ça que 2F avait prévu la chose avec l'arrivée programmé de Woods avant ses problèmes familiaux - ceux qui disent que FF est nul s'il ne garde pas Heiko alors que c'est Heiko qui donne l'impression de n'attendre qu'une chose : une autre proposition - ou ceux qui ne comprennent pas la signature de Wood En tous cas, pas facile de construire avec l'épée de Damoclès d'un joueur majeur qui peut partir très rapidement ... EFFECTIF 2015/2016 - hv63 - 19-10-2015 Il ne faut pas inverser les choses. Wood avait été prévu pour compléter l'effectif AVANT la blessure de Culpepper. Et ce n'est que parce que Wood n'est pas arrivé dès cette blessure qu'il a fallu parer au plus pressé et prendre Schaffartzik pigiste pour 6 semaines. Le "problème", c'est que Schaffartzik est excellent et que Wood fait plus que tarder pour arriver. Et les échéances EL étant désormais là , et Wood au USA, il faut FORCEMENT garder Schaffartzif pour avoir quelques chances de TOP16, ... si on veut bien aussi recruter un poste 4 performant. Ce qui est certain, c'est que la NECESSITE de recruter Schaffarzik a contrarié le plan de FF pour la venue de Wood, contrariété accentuée par le fait que seulement 6 semaines lui (HS) ont surement été proposées en attendant Wood. Et Schaffartzik de se dire : 6 semaines, ok, mais si le meneur du MTA ou du CSKA se blesse, je veux pouvoir postuler et avoir le job s'ils m'appellent. Mais l'idée initiale de Forte de recruter Wood, fort joueur, est bien aussi. Mais elle n'a pas aboutie a priori EFFECTIF 2015/2016 - MarcusHarper - 19-10-2015 Avoir Wood (à la place de Gatens) ET Schaffartzik ça le ferait bien aussi (comme à Berlin). On aurait un quatuor infernal derrière avec Westermann-Schaffartzik-Culpepper-Wood, tous plus ou moins capables de mener comme de prendre le match à leur compte, de forts shooteurs et de forts slashers. Mais se pose sans doute la question des finances, un Wood est forcément plus cher qu'un Gatens... EFFECTIF 2015/2016 - hop - 19-10-2015 MarcusHarper a écrit :Avoir Wood (à la place de Gatens) ET Schaffartzik ça le ferait bien aussi (comme à Berlin). On aurait un quatuor infernal derrière avec Westermann-Schaffartzik-Culpepper-Wood, tous plus ou moins capables de mener comme de prendre le match à leur compte, de forts shooteurs et de forts slashers. Mais se pose sans doute la question des finances, un Wood est forcément plus cher qu'un Gatens...C'est surtout que vu qu'il faut un 4 qu'on a pas encore... tu mets pas un joueur du niveau de wood dans les tribunes... EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 19-10-2015 MarcusHarper a écrit :Avoir Wood (à la place de Gatens) ET Schaffartzik ça le ferait bien aussi (comme à Berlin). On aurait un quatuor infernal derrière avec Westermann-Schaffartzik-Culpepper-Wood, tous plus ou moins capables de mener comme de prendre le match à leur compte, de forts shooteurs et de forts slashers. Mais se pose sans doute la question des finances, un Wood est forcément plus cher qu'un Gatens... Moi je garde Shaffartzik et Gatens. Le 1er pour une question d'équilibre général de l'équipe (Wood avec Culpepper .... mais un seul et unique ballon à disposition). Gatens car beaucoup plus facilement gérable, bon défenseur et bon dans les petits trucs peu visibles et qui plus est semble très bien intégré au groupe. Gardons les 2, laissons Wood où il est et recrutons un bon poste 4 : phase 1 Au retour de Camara .... quid de Daniels : phase 2. EFFECTIF 2015/2016 - Jalod - 19-10-2015 HV63 : A moins d'avoir loupé un épisode, ce qui est possible, pas d'accord avec toi; je crois que c'est toi qui inverses les choses : Wood n'a été contacté qu'après la blessure de Culpepper ! EFFECTIF 2015/2016 - MarcusHarper - 19-10-2015 Ok avec vous Hop et Sylvain c'est juste que ça fait mal de se dire qu'un mec comme Wood pourrait venir au CSP et devoir y renoncer. J'aurais envie de faire de la place à tout ce beau monde. Sinon : au cas où on changerait radicalement de plan pour notre poste 4 en s'orientant finalement vers un rebondeur-défenseur je viens de voir que Malcolm Thomas semble libre. http://watch.nba.com/video/games/nuggets/2013/07/16/malcolm-thomas-summer-league-record.nba EFFECTIF 2015/2016 - Escroc87 - 19-10-2015 sylvain87 a écrit :Moi je garde Shaffartzik et Gatens. Pas mal vu EFFECTIF 2015/2016 - olivius - 19-10-2015 MarcusHarper a écrit :Ok avec vous Hop et Sylvain c'est juste que ça fait mal de se dire qu'un mec comme Wood pourrait venir au CSP et devoir y renoncer. J'aurais envie de faire de la place à tout ce beau monde. et on aurait raison de le faire deja qu'avec camara on etait mauvais au rebond mais alors sans lui c'est la catastrophe absolue en plus a l'interieur traore et daniels peuvent alimenter la marque si on ne prend pas un gros rebondeur on le regrettera (meme si notre jeu exterieur est impressionant) EFFECTIF 2015/2016 - Lamasticow - 19-10-2015 Il y a un truc que je ne pige pas avec Wood. Ok, sa venue ne fait pas besoin dans l'immédiat. Mais il a quand même signé un contrat. Alors ça se passe comment ? On le coupe ? On rompt son contrat ? EFFECTIF 2015/2016 - sylvain87 - 19-10-2015 Lamasticow a écrit :Il y a un truc que je ne pige pas avec Wood. Ok, sa venue ne fait pas besoin dans l'immédiat. Mais il a quand même signé un contrat. Alors ça se passe comment ? On le coupe ? On rompt son contrat ? Il y a sans doute une période d'essai .... en outre si Wood a signé et ne vient pas il se met juridiquement en faute. Question : dans ce cas là le contrat Wood est il décompté pour les 16 contrats autorisés dans la saison ?? Hier soir en rentrant du match j'ai entendu sur France Bleu que le nouveau 4 serait signé. Aucune nouvelle aujourd'hui : blagounette ou info top secrète divulguée à la Saint Glin-Glin ??? |