momonolo87 a écrit :Si vous me permettez une réflexion je pense que vous donnez trop d'importance au terme "remplaçant de Moerman", je m'explique:

Pour moi remplacer Adrien veut juste dire qu'il est parti et qu'il faut un joueur titulaire au poste 4, hors ici j'ai l'impression qu'on cherche un joueur avec autant d'impact que lui mais c'est pas forcément nécessaire. Daniels n'a peut être pas le niveau pour être MVP (pour l'instant on en sait rien) mais c'est pas non plus un rookie à la Southerland. Il a le niveau pour être titulaire.

Si Adrien était le leader l'an passé, ça peut être un autre cette année à un autre poste (c'est pas toujours le poste 4 LA star). Le poste 5 manquait d'impact, ça devrait être mieux avec Traore, et surtout les meneurs arrières du début de saison étaient pas très performants (à part Smith) et là y a déjà Culpepper et Payne. Des potentiels leader y en a déjà.

Pour moi l'effectif est assez nombreux pour la proA (renfort en PO si besoin), certes les intérieurs vont souffrir en EL mais c'est le cas tous les ans avec les clubs français, on a pas les moyens pour un gros babar.

gege78 a écrit :bonsoir à tous

j approuve ton raisonnement Bagouvic et de plus c'est peut etre le seul qui voulait venir et à notre prix!

conquistador a écrit :faut arreter de dire que 12 joueurs Ça nous a réussi. On en a utilisé que 9 sur la plupart des matchs (Plaised cloué au banc, Southerland en tribune et Estienne pour faire le nombre). Je parle meme pas du cas Kanté.

Bagouvic a écrit :

conquistador a écrit :faut arreter de dire que 12 joueurs Ça nous a réussi. On en a utilisé que 9 sur la plupart des matchs (Plaised cloué au banc, Southerland en tribune et Estienne pour faire le nombre). Je parle meme pas du cas Kanté.

C'est pas faux, mais sans imaginer un groupe de 12, je pense que pour se coltiner Pro A + Europe faut 10 bons joueurs (j'entends par là 10 gars tous capables d'apporter quelque chose sur mini 15 min), 11 c'est un plus. Et puis ça apporte des solutions autres en terme d'options de jeu. Si ça servait à rien tout le monde tournerait à 8/9 joueurs, plus facile pour recruter. Mais c'est pas totalement un hasard si l'an dernier au bout les deux équipes qui étaient les plus performantes, pas seulement dans le jeu, mais physiquement, c'est la SIG et le CSP, soit deux rosters bien fournis.

Faut voir aussi qu'actuellement sur 10 joueurs y'a quand même Wojcie qui n'a pas une minute de Pro A dans les jambes et Zerbo qui progresse bien mais peut se prendre 3 fautes en 5 min. Bref, ça me semble un poil limite, manque vraiment un joueur.

Bada a écrit :

Bagouvic a écrit :

conquistador a écrit :faut arreter de dire que 12 joueurs Ça nous a réussi. On en a utilisé que 9 sur la plupart des matchs (Plaised cloué au banc, Southerland en tribune et Estienne pour faire le nombre). Je parle meme pas du cas Kanté.

C'est pas faux, mais sans imaginer un groupe de 12, je pense que pour se coltiner Pro A + Europe faut 10 bons joueurs (j'entends par là 10 gars tous capables d'apporter quelque chose sur mini 15 min), 11 c'est un plus. Et puis ça apporte des solutions autres en terme d'options de jeu. Si ça servait à rien tout le monde tournerait à 8/9 joueurs, plus facile pour recruter. Mais c'est pas totalement un hasard si l'an dernier au bout les deux équipes qui étaient les plus performantes, pas seulement dans le jeu, mais physiquement, c'est la SIG et le CSP, soit deux rosters bien fournis.

Faut voir aussi qu'actuellement sur 10 joueurs y'a quand même Wojcie qui n'a pas une minute de Pro A dans les jambes et Zerbo qui progresse bien mais peut se prendre 3 fautes en 5 min. Bref, ça me semble un poil limite, manque vraiment un joueur.

Complètement d'accord avec Clint

Et si l'on rajoute que Camara est un bon gars, fort défenseur et rebondeur MAIS limité offensivement et par la taille, il me paraît raisonnable de recruter un 11ème.

Le problème n'est pas tant la gestion pendant le match - en effet 8-9 suffisent - mais la profondeur sur la saison.

elma a écrit :On est supporter, on est donc très concentré sur le terrain et les matchs. Mais faut pas oublier, qu'une saison comme le dit Bada, c'est long, et que sur la saison il y a aussi des entrainements !

La saison dernière comme celle d'avant, on a plutôt été épargné sur les blessures en cours de saison (sauf Adrien en finale). Avoir 11 joueurs pros, ça permet d'avoir en cas de petits pépins physiques (chevilles, adducteurs, douleurs passagères), au moins 9 à 10 joueurs toujours prêt pour chaque match. Par exemple la saison dernière, Ali Traoré a manqué 4 matchs de Pro A et 1 d'Eurocup. Et quand les joueurs ne jouent pas, et beh ils s'entrainent ! Et si le coach veut une intensité maximale aux entrainements, c'est mieux d'avoir au moins 10 pros pour les séquences en 5v5.
Je rajoute un dernier argument, en cas de grosse blessure (ce dont je n'espère mais dont on est jamais à l'abris), on aurait quand même assez de joueurs disponible qui connaissent le groupe, les systèmes offensif et défensif. Et donc pas besoin de se précipiter pour prendre un pigiste, qui est souvent un paris ou un choix par défaut, et le temps de l'intégrer au groupe, le pourcentage que ça se passe bien est faible.

Le fait d'avoir un groupe de 11 joueurs est avant tout budgétaire et son fonctionnement réside dans la façon dont le staff technique le managera (les égos, le fait de moins jouer sur certains matchs, concurrence saine et loyale, états de forme des joueurs). Moi je suis entièrement pour 11 joueurs mais il faut qu'ils acceptent ce mode de fonctionnement et qu'ils soient au courant d'entrée de jeu.

Myrtille a écrit :Qui assurera le capitanat ? ou le co-capitanat ?

tigermatt a écrit :Des joueurs qui font un mauvaise match c'est pas forcément une mauvaise nouvelle... ça veut surtout dire qu'ils se sont bien défoncer en prépa à bugeat...

elma a écrit :

tigermatt a écrit :Des joueurs qui font un mauvaise match c'est pas forcément une mauvaise nouvelle... ça veut surtout dire qu'ils se sont bien défoncer en prépa à bugeat...

Ou qu'ils ont rien à foutre des matchs de prépas ...
En tout cas les matchs de prépas c'est sympa pour travailler et mettre en place des choses mais ça ne donne aucune certitude et vérité pour la saison à venir.
En plus l'adversaire était entaché de 2 cadres (Andersen et Kahudi), notre équipe pas au complète, le contexte était particulier (juste après un stage intensif, un match qui se joue dans une petite salle un peu vétuste).

c0c0#87 a écrit :

Myrtille a écrit :Qui assurera le capitanat ? ou le co-capitanat ?

Mark Payne ou Léo ... ou les 2

kawax1000 a écrit :

c0c0#87 a écrit :

Myrtille a écrit :Qui assurera le capitanat ? ou le co-capitanat ?

Mark Payne ou Léo ... ou les 2

Ah bon ?

hop a écrit :

kawax1000 a écrit :

c0c0#87 a écrit :Mark Payne ou Léo ... ou les 2

Ah bon ?

Et pourquoi pas Fréjus... finalement c'est le doyen avec Nobel!