CSPlive.com
Vee Sanford - Version imprimable

+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Vee Sanford (/showthread.php?tid=465)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Vee Sanford - Brown63 - 06-06-2019

Première signature, en remplacement de Hardy.
2 saisons à près de 15 points en jeep élite, clairement un cran en dessous de Hardy, mais espérons qu'il continue sa progression.

Fort attaquant tout de même.

Vee Sanford - Jefferson87 - 06-06-2019

Sanford : 2 clubs en Jeep élite et 2 réussites. Rassurant !
A priori une valeur sûre de notre championnat.
Mais passera t-il le cap en eurocup ?

Vee Sanford - AZBONWAM - 06-06-2019

tres bonne premiere recrue

Vee Sanford - MarcusHarper - 06-06-2019

Je connais pas le joueur mais en JE il a un rating défensif catastrophique de 114, constant sur deux saisons. Pour ceux qui l’ont vu il est si mauvais de ce côté du terrain ?

Vee Sanford - juju87 - 06-06-2019

MarcusHarper a écrit :Je connais pas le joueur mais en JE il a un rating défensif catastrophique de 114, constant sur deux saisons. Pour ceux qui l’ont vu il est si mauvais de ce côté du terrain ?
Oui après ce ratio veut pas dire grand chose on parle d’antibes et Chalon deux defenses pourries.

Vee Sanford - juju87 - 06-06-2019

Officiel pour Sanford https://twitter.com/julien_durecu/status/1136742470044278785?s=21

Vee Sanford - MarcusHarper - 07-06-2019

juju87 a écrit :
MarcusHarper a écrit :Je connais pas le joueur mais en JE il a un rating défensif catastrophique de 114, constant sur deux saisons. Pour ceux qui l’ont vu il est si mauvais de ce côté du terrain ?
Oui après ce ratio veut pas dire grand chose on parle d’antibes et Chalon deux defenses pourries.
C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant

Vee Sanford - juju87 - 07-06-2019

MarcusHarper a écrit :
juju87 a écrit :
MarcusHarper a écrit :Je connais pas le joueur mais en JE il a un rating défensif catastrophique de 114, constant sur deux saisons. Pour ceux qui l’ont vu il est si mauvais de ce côté du terrain ?
Oui après ce ratio veut pas dire grand chose on parle d’antibes et Chalon deux defenses pourries.
C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
A titre d’exemple Gobert contre Houston c’est 113 en playoffs NBA, le maillon faible de son équipe en défense ? Non ! Une preuve que ce rating dépend des équipiers et de la valeur de l’équipe aussi. Si tu as un lien je serai curieux de connaître ceux du csp de cette saison ?

Vee Sanford - sylvain87 - 07-06-2019

juju87 a écrit :A titre d’exemple Gobert contre Houston c’est 113 en playoffs NBA, le maillon faible de son équipe en défense ?


Autant l'attaque est très facile à mesurer autant la défense c'est quasi impossible car justement la défense c'est essentiellement tous les petits trucs qui ne se voient pas dans les stats.
Les stats favorisent les bons attaquants au détriment des bons défenseurs. Rien de nouveau sous le soleil.

Vee Sanford - Captain - 07-06-2019

MarcusHarper a écrit :
juju87 a écrit :
MarcusHarper a écrit :Je connais pas le joueur mais en JE il a un rating défensif catastrophique de 114, constant sur deux saisons. Pour ceux qui l’ont vu il est si mauvais de ce côté du terrain ?
Oui après ce ratio veut pas dire grand chose on parle d’antibes et Chalon deux defenses pourries.
C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...
Bref pour moi excellentissime recrue, US tres complet pas croqueur de ballon avec une bonne mentalité, un des rares US qui fait des efforts a parler français , un poste 2 createur sui peut monter le ballon et meme jouer 3! Pour moi joueur tres complet , moins fort qu’Hardy individuellement, qui ne mettra sûrement pas 30 pts de moyenne mais un joueur de collectif qui fera plein de choses et qui assurera comme Il a toujours fait ses 13-15 points de moyenne

Vee Sanford - Jeanmichel - 07-06-2019

Captain a écrit :
MarcusHarper a écrit :
juju87 a écrit :Oui après ce ratio veut pas dire grand chose on parle d’antibes et Chalon deux defenses pourries.
C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...
Bref pour moi excellentissime recrue, US tres complet pas croqueur de ballon avec une non e mentalité, un des rares US qui fait des efforts a parler français , un poste 2 createur sui peut monter le ballon et meme jouer 3! Pour moi joueur tres complet , qui ne mettra sûrement pas 30 pts de moyenne mais un joueur de collectif qui fera plein de choses et qui assurera comme
Il a toujours fait ses 13-15 points de moyenne

Ça semble une bonne recrue en effet
Après dire « excellentissime » semble assez exagéré, surtout après des Jamar, Kenny ou dwight

Vee Sanford - juju87 - 07-06-2019

Jeanmichel a écrit :
Captain a écrit :
MarcusHarper a écrit :C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...
Bref pour moi excellentissime recrue, US tres complet pas croqueur de ballon avec une non e mentalité, un des rares US qui fait des efforts a parler français , un poste 2 createur sui peut monter le ballon et meme jouer 3! Pour moi joueur tres complet , qui ne mettra sûrement pas 30 pts de moyenne mais un joueur de collectif qui fera plein de choses et qui assurera comme
Il a toujours fait ses 13-15 points de moyenne

Ça semble une bonne recrue en effet
Après dire « excellentissime » semble assez exagéré, surtout après des Jamar, Kenny ou dwight
C’est un bon joueur de Jeep Elite mais pas un joueur avec un gros pedigree comme acker ou Hardy par exemple. On peut le comparer à JR Reynolds par exemple pour son pedigree, il est même meilleur offensivement. Un joueur qui marquera toujours entre 12 et 20 points de moyenne. Pour moi c’est une bonne recrue, je pense qu’il coûtera bien moins cher que D.Hardy en plus. Il est certes moins bon dans le jeu sans ballon mais dans le reste du jeu c’est kif kif entre les deux. Il peut jouer meneur en plus c’est un gros plus par rapport à Dwight.

Vee Sanford - Captain - 07-06-2019

Jeanmichel a écrit :
Captain a écrit :
MarcusHarper a écrit :C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...
Bref pour moi excellentissime recrue, US tres complet pas croqueur de ballon avec une non e mentalité, un des rares US qui fait des efforts a parler français , un poste 2 createur sui peut monter le ballon et meme jouer 3! Pour moi joueur tres complet , qui ne mettra sûrement pas 30 pts de moyenne mais un joueur de collectif qui fera plein de choses et qui assurera comme
Il a toujours fait ses 13-15 points de moyenne

Ça semble une bonne recrue en effet
Après dire « excellentissime » semble assez exagéré, surtout après des Jamar, Kenny ou dwight
J’ai dit «  excellentissime pour moi » parce que je prefere des joueurs complet que des joueurs unidemensionnels mais ce n’est que mon avis personnel
Je suis d’accord qu’il est moins fort que Jamar Smith ou Hardy, en revanche par rapport a Kenny hayes pour moi c’est égal.

Vee Sanford - Jefferson87 - 07-06-2019

Captain a écrit :
MarcusHarper a écrit :
juju87 a écrit :Oui après ce ratio veut pas dire grand chose on parle d’antibes et Chalon deux defenses pourries.
C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...

1 mois après, bizarre aussi de se rappeler de Sanford à près de 30 pts à Beaublanc, quant il s'est contenté de seulement 13 pts !


Vu que Sanford privilégie l'exposition d'une coupe d'europe par rapport à Bourg, on peut espérer le toucher au même tarif que cette saison (120.000€), belle économie par rapport à un Hardy à 200.000, et utiliser la différence pour proposer + sur d'autres recrues (ou ça servira aussi à payer FP :lolSmile

Vee Sanford - Captain - 07-06-2019

Jefferson87 a écrit :
Captain a écrit :
MarcusHarper a écrit :C’est pire alors, le rating défensif mesure l’impact du joueur sur l’efficacité défensive de son équipe. Donc là il serait le maillon faible de deux défenses pourries ? Flippant
C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...

1 mois après, bizarre aussi de se rappeler de Sanford à près de 30 pts à Beaublanc, quant il s'est contenté de seulement 13 pts !


Vu que Sanford privilégie l'exposition d'une coupe d'europe par rapport à Bourg, on peut espérer le toucher au même tarif que cette saison (120.000€), belle économie par rapport à un Hardy à 200.000, et utiliser la différence pour proposer + sur d'autres recrues (ou ça servira aussi à payer FP :lolSmile
Ah effectivement autant pour moi, c’etait Gelabale qui avait cartonné ce jour la! En meme temps ca valide mon impression parce que je l’avais trouvé tres bon ce jour là , malgré son ses 13 points seulement...

Vee Sanford - juju87 - 07-06-2019

Captain a écrit :
Jefferson87 a écrit :
Captain a écrit :C’est marrant de lire « je ne connais pas » et apres dire « il serait le maillon faible »
Le mieux quand on ne connait pas c’est d’attendre de voir non? Pourquoi dire des choses en se basant sur des chiffres , qui en plus ne veulent absolument rien dire?!
Et ne pas connaitre Sanford qui est en JE depuis 2 ans et qui bient de nous coller pres de 30 points a Beaublanc il y a 1 mois, bizarre...

1 mois après, bizarre aussi de se rappeler de Sanford à près de 30 pts à Beaublanc, quant il s'est contenté de seulement 13 pts !


Vu que Sanford privilégie l'exposition d'une coupe d'europe par rapport à Bourg, on peut espérer le toucher au même tarif que cette saison (120.000€), belle économie par rapport à un Hardy à 200.000, et utiliser la différence pour proposer + sur d'autres recrues (ou ça servira aussi à payer FP :lolSmile
Ah effectivement autant pour moi, c’etait Gelabale qui avait cartonné ce jour la! En meme temps ca valide mon impression parce que je l’avais trouvé tres bon ce jour là , malgré son ses 13 points seulement...
Si mes souvenirs sont bons, il est sorti sur blessure en seconde mi temps

Vee Sanford - Le solide - 07-06-2019

Il a de meilleures stats qu'Hardy et en jouant moins ... je veux bien qu'il soit moins fort mais pour ma part j'attends quand même de voir sur pièce ! Il a quand même des garanties ce garçon...
Bonne pioche pour moi... De plus le GM le connait par cœur...

Vee Sanford - tigermatt - 07-06-2019

Le solide a écrit :Il a de meilleures stats qu'Hardy et en jouant moins ... je veux bien qu'il soit moins fort mais pour ma part j'attends quand même de voir sur pièce ! Il a quand même des garanties ce garçon...
Bonne pioche pour moi... De plus le GM le connait par cœur...

Attention au stats dans des équipes faibles... Remember Mark Payne pourtant 3ème evaluation de proA la saison avant de signer au CSP ? Mais en attendant d'en voir plus pour juger on ne peut qu'à priori le considérer que comme une bonne recrue même si intrinsèquement c'est un bon cran en dessous de Hardy pour moi mais bon certainement avec un salaire plus faible donc ça compense.

Vee Sanford - Yadlajoie - 07-06-2019

Oui bon rapport qualité-prix (je suppose)
Esperons que l écart de prix avec Hardy ne soit pas utilisé pour payer le depart de FP mais plutot avoir un axe 1-5 dominant

Julien est dispo mais doit pas erre donné vu les PO qu il a fait

Vee Sanford - juju87 - 07-06-2019

tigermatt a écrit :
Le solide a écrit :Il a de meilleures stats qu'Hardy et en jouant moins ... je veux bien qu'il soit moins fort mais pour ma part j'attends quand même de voir sur pièce ! Il a quand même des garanties ce garçon...
Bonne pioche pour moi... De plus le GM le connait par cœur...

Attention au stats dans des équipes faibles... Remember Mark Payne pourtant 3ème evaluation de proA la saison avant de signer au CSP ? Mais en attendant d'en voir plus pour juger on ne peut qu'à priori le considérer que comme une bonne recrue même si intrinsèquement c'est un bon cran en dessous de Hardy pour moi mais bon certainement avec un salaire plus faible donc ça compense.
Peut-on qualifier le CSP de gros club aujourd’hui (je ne parle pas du prestige uniquement du sportif) ? Pour moi c’est aujourd’hui un club légèrement supérieur à Chalon qui se bat pour les playoffs. Alors ok top 16 Eurocup mais la concurrence en poule n’était pas insurmontable. Le csp a ensuite joué le rôle du petit poucet, gros manque d’ambition de la direction. Pas énormément de différence avec Chalon à part l’environnement et le public parfois dur de Beaublanc.

Vee Sanford - tigermatt - 07-06-2019

juju87 a écrit :
tigermatt a écrit :
Le solide a écrit :Il a de meilleures stats qu'Hardy et en jouant moins ... je veux bien qu'il soit moins fort mais pour ma part j'attends quand même de voir sur pièce ! Il a quand même des garanties ce garçon...
Bonne pioche pour moi... De plus le GM le connait par cœur...

Attention au stats dans des équipes faibles... Remember Mark Payne pourtant 3ème evaluation de proA la saison avant de signer au CSP ? Mais en attendant d'en voir plus pour juger on ne peut qu'à priori le considérer que comme une bonne recrue même si intrinsèquement c'est un bon cran en dessous de Hardy pour moi mais bon certainement avec un salaire plus faible donc ça compense.
Peut-on qualifier le CSP de gros club aujourd’hui (je ne parle pas du prestige uniquement du sportif) ? Pour moi c’est aujourd’hui un club légèrement supérieur à Chalon qui se bat pour les playoffs. Alors ok top 16 Eurocup mais la concurrence en poule n’était pas insurmontable. Le csp a ensuite joué le rôle du petit poucet, gros manque d’ambition de la direction. Pas énormément de différence avec Chalon à part l’environnement et le public parfois dur de Beaublanc.


Le CSP reste incontestablement parlant le plus gros club français... Médiatiquement parlant

Vee Sanford - Le solide - 07-06-2019

juju87 a écrit :
tigermatt a écrit :
Le solide a écrit :Il a de meilleures stats qu'Hardy et en jouant moins ... je veux bien qu'il soit moins fort mais pour ma part j'attends quand même de voir sur pièce ! Il a quand même des garanties ce garçon...
Bonne pioche pour moi... De plus le GM le connait par cœur...

Attention au stats dans des équipes faibles... Remember Mark Payne pourtant 3ème evaluation de proA la saison avant de signer au CSP ? Mais en attendant d'en voir plus pour juger on ne peut qu'à priori le considérer que comme une bonne recrue même si intrinsèquement c'est un bon cran en dessous de Hardy pour moi mais bon certainement avec un salaire plus faible donc ça compense.
Peut-on qualifier le CSP de gros club aujourd’hui (je ne parle pas du prestige uniquement du sportif) ? Pour moi c’est aujourd’hui un club légèrement supérieur à Chalon qui se bat pour les playoffs. Alors ok top 16 Eurocup mais la concurrence en poule n’était pas insurmontable. Le csp a ensuite joué le rôle du petit poucet, gros manque d’ambition de la direction. Pas énormément de différence avec Chalon à part l’environnement et le public parfois dur de Beaublanc.
Il y a 2 saisons, Chalon était champion...

Vee Sanford - juju87 - 09-06-2019

Bon visiblement tout le monde s’en tape mais le CSP a officialisé V.Sanford hier. https://www.limogescsp.com/news/20190608055706-larriere-americain-vee-sanford-premiere-recrue-du-limoges-csp-2019-2020

Vee Sanford - Le solide - 10-06-2019

juju87 a écrit :Bon visiblement tout le monde s’en tape mais le CSP a officialisé V.Sanford hier. https://www.limogescsp.com/news/20190608055706-larriere-americain-vee-sanford-premiere-recrue-du-limoges-csp-2019-2020
Oui super... Palmer en parle du reste comme étant un "solide" défenseur ! (ce qui me plait plutôt Wink )

Vee Sanford - hv63 - 10-06-2019

@ juju : et qu'est-ce que tu veux qu'on dise d'un joueur qu'on connait vaguement et qui n'a pas encore porté notre maillot ?


Bienvenue à lui, mais au-delà ?