barra brava a écrit :Petit comparatif avec les autres team qui prétendent au PO

LDLC Kalnietis/Nelson/Maledon

MONACO Jones/Robinson/Needham

SIG Green/Beyhurst/Serron

CSP Perrantes/Rousselle/Larribau

MSB Thompson/Eito/Rucklin

BCM Sosa/Sene/Bourhis

LEVALLOIS Ukic/Michineau/Sulaimon

NANTERRE Waters/Senglin/Mensah

Voila ca se passe de commentaires....

Bada a écrit :Et il est 7ème passeur de jeep élite (5,8/match) quand Rousselle n'est que 37ème (3,2/match)

Bada a écrit :

barra brava a écrit :Petit comparatif avec les autres team qui prétendent au PO

LDLC Kalnietis/Nelson/Maledon

MONACO Jones/Robinson/Needham

SIG Green/Beyhurst/Serron

CSP Perrantes/Rousselle/Larribau

MSB Thompson/Eito/Rucklin

BCM Sosa/Sene/Bourhis

LEVALLOIS Ukic/Michineau/Sulaimon

NANTERRE Waters/Senglin/Mensah

Voila ca se passe de commentaires....

on peut commenter quand même ?
D'abord dans tes listes tu cites aussi des postes 2 (ex Robinson ou Serron), dans ce cas, pourquoi n'ajoutes-tu pas Hardy chez nous ?
Tu cites aussi des équipes qui ont plus de budget que nous. Pas absurde qu'elles aient, sur le papier, de meilleurs joueurs !
Autre chose, dans tes listes, ça te parait absolument évident que c'est + fort que nous sur le papier.... Mouais, Beyhurst, c'est un bon jeune, mais il casse pas (encore ?) la baraque, loin s'en faut. Mensah, Serron, Eito pour ne citer qu'eux ne sont pas non plus des foudres de guerre et ne me paraissent pas supérieurs à Rousselle par exemple.
Et dernière chose : moi ça me parait évident que le staff a mis le paquet cette année sur les postes 2-3-4-5 avec des gros joueurs dominants à chacun de ses postes... Alors on peut comparer nos meneurs à ceux de nos adversaires directs, mais ça me paraîtrait juste de comparer AUSSI les autres postes. Pas sûr qu'il y ait des pivots supérieurs aux nôtres, que notre quatuor d'arrières-ailiers ait beaucoup d'équivalents ou que notre paire de 4 ait elle aussi beaucoup de paires bien supérieures....

Bada a écrit :

barra brava a écrit :Petit comparatif avec les autres team qui prétendent au PO

LDLC Kalnietis/Nelson/Maledon

MONACO Jones/Robinson/Needham

SIG Green/Beyhurst/Serron

CSP Perrantes/Rousselle/Larribau

MSB Thompson/Eito/Rucklin

BCM Sosa/Sene/Bourhis

LEVALLOIS Ukic/Michineau/Sulaimon

NANTERRE Waters/Senglin/Mensah

Voila ca se passe de commentaires....

on peut commenter quand même ?
D'abord dans tes listes tu cites aussi des postes 2 (ex Robinson ou Serron), dans ce cas, pourquoi n'ajoutes-tu pas Hardy chez nous ?
Tu cites aussi des équipes qui ont plus de budget que nous. Pas absurde qu'elles aient, sur le papier, de meilleurs joueurs !
Autre chose, dans tes listes, ça te parait absolument évident que c'est + fort que nous sur le papier.... Mouais, Beyhurst, c'est un bon jeune, mais il casse pas (encore ?) la baraque, loin s'en faut. Mensah, Serron, Eito pour ne citer qu'eux ne sont pas non plus des foudres de guerre et ne me paraissent pas supérieurs à Rousselle par exemple.
Et dernière chose : moi ça me parait évident que le staff a mis le paquet cette année sur les postes 2-3-4-5 avec des gros joueurs dominants à chacun de ses postes... Alors on peut comparer nos meneurs à ceux de nos adversaires directs, mais ça me paraîtrait juste de comparer AUSSI les autres postes. Pas sûr qu'il y ait des pivots supérieurs aux nôtres, que notre quatuor d'arrières-ailiers ait beaucoup d'équivalents ou que notre paire de 4 ait elle aussi beaucoup de paires bien supérieures....

Greenwood a écrit :

Bada a écrit :

barra brava a écrit :Petit comparatif avec les autres team qui prétendent au PO

LDLC Kalnietis/Nelson/Maledon

MONACO Jones/Robinson/Needham

SIG Green/Beyhurst/Serron

CSP Perrantes/Rousselle/Larribau

MSB Thompson/Eito/Rucklin

BCM Sosa/Sene/Bourhis

LEVALLOIS Ukic/Michineau/Sulaimon

NANTERRE Waters/Senglin/Mensah

Voila ca se passe de commentaires....

on peut commenter quand même ?
D'abord dans tes listes tu cites aussi des postes 2 (ex Robinson ou Serron), dans ce cas, pourquoi n'ajoutes-tu pas Hardy chez nous ?
Tu cites aussi des équipes qui ont plus de budget que nous. Pas absurde qu'elles aient, sur le papier, de meilleurs joueurs !
Autre chose, dans tes listes, ça te parait absolument évident que c'est + fort que nous sur le papier.... Mouais, Beyhurst, c'est un bon jeune, mais il casse pas (encore ?) la baraque, loin s'en faut. Mensah, Serron, Eito pour ne citer qu'eux ne sont pas non plus des foudres de guerre et ne me paraissent pas supérieurs à Rousselle par exemple.
Et dernière chose : moi ça me parait évident que le staff a mis le paquet cette année sur les postes 2-3-4-5 avec des gros joueurs dominants à chacun de ses postes... Alors on peut comparer nos meneurs à ceux de nos adversaires directs, mais ça me paraîtrait juste de comparer AUSSI les autres postes. Pas sûr qu'il y ait des pivots supérieurs aux nôtres, que notre quatuor d'arrières-ailiers ait beaucoup d'équivalents ou que notre paire de 4 ait elle aussi beaucoup de paires bien supérieures....

Ben alors si on est si fort que ça , comment explique tu nos piètres résultats en Jeep Elite notamment ? Le blême vient d'où ?

Greenwood a écrit :

Bada a écrit :Et il est 7ème passeur de jeep élite (5,8/match) quand Rousselle n'est que 37ème (3,2/match)

On ne peut pas dire " il n'y a pas que les stats" et se servir de stats pour aller dans le sens qu'on veut . Pour moi on a deux meneurs faiblards mais ce qui serait annexe pour Rousselle qui n'est que le back-up devient dramatique quand on voit le niveau du meneur US .

Bada a écrit :défense d'une faiblesse abyssale, je suis le 1er à le reconnaître (bien pour ça que ça m'a fait mal au c.... de vous entendre acclamer Bouteille contre Berlin ) mais dont il n'est pas le seul responsable.


Après, je suis d'accord que la mène est un poste essentiel.... mais peut-on avoir des joueurs dominants à tous les postes avec le 4ème budget ? Encore une fois je suis pas sûr qu'on ait des équivalents aux autres postes dans le championnat, tu peux lister si tu veux
N'a-t-on pas été champions avec Hamm et Dumas également ? Tu vois, les contre-exemples, on peut aussi les trouver
Maintenant ok qu'avec une mène à chier on ira pas loin, mais je demeure convaincu que Perrantes vaut mieux que ce qu'il a montré les 4-5 derniers matchs. J'aurais aussi souhaité un + fort, mais ce n'est pas la chèvre que toi et certains décrivent à longueur de posts.

juju87 a écrit :

Bada a écrit :défense d'une faiblesse abyssale, je suis le 1er à le reconnaître (bien pour ça que ça m'a fait mal au c.... de vous entendre acclamer Bouteille contre Berlin ) mais dont il n'est pas le seul responsable.


Après, je suis d'accord que la mène est un poste essentiel.... mais peut-on avoir des joueurs dominants à tous les postes avec le 4ème budget ? Encore une fois je suis pas sûr qu'on ait des équivalents aux autres postes dans le championnat, tu peux lister si tu veux
N'a-t-on pas été champions avec Hamm et Dumas également ? Tu vois, les contre-exemples, on peut aussi les trouver
Maintenant ok qu'avec une mène à chier on ira pas loin, mais je demeure convaincu que Perrantes vaut mieux que ce qu'il a montré les 4-5 derniers matchs. J'aurais aussi souhaité un + fort, mais ce n'est pas la chèvre que toi et certains décrivent à longueur de posts.

Faut arrêter de taper sur un autre joueur pour défendre bec et ongle Perrantes... tu crois que miles Howard et jaiteh défendent mieux que bouteille ? Pas convaincu. Pour te répondre il vaut mieux un mec qui marque 20 points et qui en coûte 10 (bouteille) plutôt qu’un mec qui marque 4-5 points et coûte 10-15 points (perrantes). Perrantes est en perte de confiance, il n’ose plus shooter, il fait des passes faciles ou non sécurisées bref pas serein le London. Beaucoup mieux mardi soir en défense et de bonnes passes décisives mais toujours aucune confiance en lui, il refuse des shoots ouverts qu’il doit prendre. Laissons lui un peu de temps de démontrer son potentiel, mais Après cholet et les 4 matchs à l’extérieur, il faudra prendre une décision forte (le couper) si son apport est toujours aussi insuffisant.

switch a écrit :"A te lire on est premier et on met des roustes à tout le monde. Mais la réalité on est 15éme avec un jeu pitoyable et une défense d'une faiblesse abyssale."

On est 15eme, oui, mais il ne faut pas oublier que 1/ la saison vient de débuter 2/ on a joué au Portel, équipe compliquée à manœuvrer chez elle, à Strasbourg, à Lyon/ Villeurbanne et on s'est troué à domicile contre Gravelines... je suis pour garder Perrantes jusqu'en Décembre pour voir si oui ou non, il progresse, la gars a l'air vraiment motivé. ça serait vraiment chouette d'avoir un groupe stable et de ne virer personne cette saison.

Bada a écrit :

juju87 a écrit :

Bada a écrit :défense d'une faiblesse abyssale, je suis le 1er à le reconnaître (bien pour ça que ça m'a fait mal au c.... de vous entendre acclamer Bouteille contre Berlin ) mais dont il n'est pas le seul responsable.


Après, je suis d'accord que la mène est un poste essentiel.... mais peut-on avoir des joueurs dominants à tous les postes avec le 4ème budget ? Encore une fois je suis pas sûr qu'on ait des équivalents aux autres postes dans le championnat, tu peux lister si tu veux
N'a-t-on pas été champions avec Hamm et Dumas également ? Tu vois, les contre-exemples, on peut aussi les trouver
Maintenant ok qu'avec une mène à chier on ira pas loin, mais je demeure convaincu que Perrantes vaut mieux que ce qu'il a montré les 4-5 derniers matchs. J'aurais aussi souhaité un + fort, mais ce n'est pas la chèvre que toi et certains décrivent à longueur de posts.

Faut arrêter de taper sur un autre joueur pour défendre bec et ongle Perrantes... tu crois que miles Howard et jaiteh défendent mieux que bouteille ? Pas convaincu. Pour te répondre il vaut mieux un mec qui marque 20 points et qui en coûte 10 (bouteille) plutôt qu’un mec qui marque 4-5 points et coûte 10-15 points (perrantes). Perrantes est en perte de confiance, il n’ose plus shooter, il fait des passes faciles ou non sécurisées bref pas serein le London. Beaucoup mieux mardi soir en défense et de bonnes passes décisives mais toujours aucune confiance en lui, il refuse des shoots ouverts qu’il doit prendre. Laissons lui un peu de temps de démontrer son potentiel, mais Après cholet et les 4 matchs à l’extérieur, il faudra prendre une décision forte (le couper) si son apport est toujours aussi insuffisant.

où as-tu lu que je tapais sur Bouteille pour défendre Perrantes ??? Relis mieux mes messages au lieu de t'arrêter sur une phrase sortie du contexte car mon but n'était pas de taper sur Bouteille mais de dire que personne ne défendait, pas plus lui que les autres.

Bada a écrit :

Greenwood a écrit :

Bada a écrit :Et il est 7ème passeur de jeep élite (5,8/match) quand Rousselle n'est que 37ème (3,2/match)

On ne peut pas dire " il n'y a pas que les stats" et se servir de stats pour aller dans le sens qu'on veut . Pour moi on a deux meneurs faiblards mais ce qui serait annexe pour Rousselle qui n'est que le back-up devient dramatique quand on voit le niveau du meneur US .

je suis bien d'accord ! Dire que Perrantes a été mauvais mardi en regardant ses stats est tout aussi con que de ne regarder QUE ses stats quand elles sont favorables pour dire qu'il est hyper fort. Mais ce n'est pas ce que je dis non plus !
De même que dire que Rousselle est un meneur faiblard. Juste écrire ça décrédibilise ton propos.
Je voulais, en donnant les stats, simplement rappeler à ceux qui ont la mémoire courte (ou sélective) que les 2-3 premiers matchs de Perrantes étaient fort corrects et qu'on ne peut pas non plus rejeter sur ses épaules le niveau (défensif notamment) de l'équipe.

MiOurK87 a écrit :

Bada a écrit :

Greenwood a écrit :On ne peut pas dire " il n'y a pas que les stats" et se servir de stats pour aller dans le sens qu'on veut . Pour moi on a deux meneurs faiblards mais ce qui serait annexe pour Rousselle qui n'est que le back-up devient dramatique quand on voit le niveau du meneur US .

je suis bien d'accord ! Dire que Perrantes a été mauvais mardi en regardant ses stats est tout aussi con que de ne regarder QUE ses stats quand elles sont favorables pour dire qu'il est hyper fort. Mais ce n'est pas ce que je dis non plus !
De même que dire que Rousselle est un meneur faiblard. Juste écrire ça décrédibilise ton propos.
Je voulais, en donnant les stats, simplement rappeler à ceux qui ont la mémoire courte (ou sélective) que les 2-3 premiers matchs de Perrantes étaient fort corrects et qu'on ne peut pas non plus rejeter sur ses épaules le niveau (défensif notamment) de l'équipe.

+1

Je rajoute que Perrantes, mardi, nous a gratifié de deux passes caviars à 60 partout dans le 3 Qt pour prendre +5. Il s est également mis le cul parterre en suivant pour passer à +7.
On peut souligner aussi son activité dans la raquette sur quelques actions de la 1 e MT.
On peut débattre longuement de la pertinence de le couper ou non. Moi je suis partisan de lui laisser quelques mois pour s adapter ou alors continuons à signer de vieux joueurs référencés pour rassurer tout le monde... Mc Calebb était si brillant...
Le projet jeune plaisait à tout le monde cet été. Les critiques actuelles sont contradictoires et, plus dérangeant, j'ai l impression que beaucoup commentent en regardant la feuille de stats. Vous avez vu le match ???

hv63 a écrit :On cesse d'être jeune à quel âge ?

Brown63 a écrit :

hv63 a écrit :On cesse d'être jeune à quel âge ?

Ecoute je me considère encore jeunes