barra brava a écrit :

dionysos a écrit :Ils savaient très bien qu’il allait partir à la fin de la saison.Apres je dis pas que c’est vital de le signer mais tout le monde se plaint qu’on ne fait jamais jouer les jeunes ici et pour une fois qu’on a un gros prospect en vue qu’on pourrait finir de développer avant qu’il file plus haut cela n’interesse pas grand monde.On ne parle pas de Bazile là hein?Heureusement qu’il a plein de choses à apprendre et à comprendre à 17 ans :lol:

Le signer pour uniquement 1 an ca va apporter quoi en terme de rendement sportif ? c'est la question que je me pose. Car si c'est pour faire une plus value financière ok très bien mais moi je parle de SPORT et de performance sportive pas d'investissement financier. Faire comme la SIG et se branler avec un fanion "draft" perso ça na strictement aucun intérêt (tu prends un chèque ok...)
Le projet jeune perso je m'en fous, c'est de la pure com made in 3.0. Ce que je souhaite pour mon club ce sont des résultats avec des vieux ou des jeunes peu importe.

juju87 a écrit :Le gamin s’il lit ce topic, il va vite faire demi-tour. On attend désormais vos critiques sur Boutsiele et Rousselle... avant de le juger, il faut déjà le voir jouer sous nos couleurs et après oui on pourra critiquer s’il est mauvais.

juju87 a écrit :Le gamin s’il lit ce topic, il va vite faire demi-tour. On attend désormais vos critiques sur Boutsiele et Rousselle... avant de le juger, il faut déjà le voir jouer sous nos couleurs et après oui on pourra critiquer s’il est mauvais. Il est (très) jeune donc forcément il a des carences dans son jeu.

barra brava a écrit :

juju87 a écrit :Le gamin s’il lit ce topic, il va vite faire demi-tour. On attend désormais vos critiques sur Boutsiele et Rousselle... avant de le juger, il faut déjà le voir jouer sous nos couleurs et après oui on pourra critiquer s’il est mauvais.

J'espère qu'il lira mieux que toi lol ..... Personne n'a jamais dit qu 'il était "mauvais". Personne nul part sur ce forum. Juste on s'interroge sur ses stats de la saison passée pas folichonnes et de sa capacité à être une vraie plus value sportive (pas que financière) , de sa mentalité décrite par les Poitevins eux mêmes et de la stratégie vis à vis de ce joueur et du fameux projet jeune.

juju87 a écrit :

barra brava a écrit :

juju87 a écrit :Le gamin s’il lit ce topic, il va vite faire demi-tour. On attend désormais vos critiques sur Boutsiele et Rousselle... avant de le juger, il faut déjà le voir jouer sous nos couleurs et après oui on pourra critiquer s’il est mauvais.

J'espère qu'il lira mieux que toi lol ..... Personne n'a jamais dit qu 'il était "mauvais". Personne nul part sur ce forum. Juste on s'interroge sur ses stats de la saison passée pas folichonnes et de sa capacité à être une vraie plus value sportive (pas que financière) , de sa mentalité décrite par les Poitevins eux mêmes et de la stratégie vis à vis de ce joueur et du fameux projet jeune.

J’ai jamais dit ça, je dis juste qu’on pourra le critiquer s’il est mauvais et s’il est un flop total. Le gamin a même pas signé qu’on s’interroge déjà si c’est un bon coup ou pas pour la saison et s’il va apporter. Attentons de le voir sous nos Couleurs.

barra brava a écrit :

juju87 a écrit :

barra brava a écrit :J'espère qu'il lira mieux que toi lol ..... Personne n'a jamais dit qu 'il était "mauvais". Personne nul part sur ce forum. Juste on s'interroge sur ses stats de la saison passée pas folichonnes et de sa capacité à être une vraie plus value sportive (pas que financière) , de sa mentalité décrite par les Poitevins eux mêmes et de la stratégie vis à vis de ce joueur et du fameux projet jeune.

J’ai jamais dit ça, je dis juste qu’on pourra le critiquer s’il est mauvais et s’il est un flop total. Le gamin a même pas signé qu’on s’interroge déjà si c’est un bon coup ou pas pour la saison et s’il va apporter. Attentons de le voir sous nos Couleurs.

c'est le principe d'un forum, on commente les recrues. sinon on le ferme et rendez vous en octobre.

juju87 a écrit :

barra brava a écrit :

juju87 a écrit :J’ai jamais dit ça, je dis juste qu’on pourra le critiquer s’il est mauvais et s’il est un flop total. Le gamin a même pas signé qu’on s’interroge déjà si c’est un bon coup ou pas pour la saison et s’il va apporter. Attentons de le voir sous nos Couleurs.

c'est le principe d'un forum, on commente les recrues. sinon on le ferme et rendez vous en octobre.

Pas faux ... mais je vous trouve vraiment dur avec ce jeune. Il n’a que 17 ans. La stratégie paraît claire, on veut le recruter pour attirer d’autres jeunes par la suite et pour avoir les sous de sa probable futur draft.

barra brava a écrit :Et à cette "stratégie" j'émets juste une remarque : faire des sous c'est bien mais être compétitif sportivement c'est mieux. Après si on peut avoir les deux c'est the cerise on the cacke .

sylvain87 a écrit :

barra brava a écrit :Et à cette "stratégie" j'émets juste une remarque : faire des sous c'est bien mais être compétitif sportivement c'est mieux. Après si on peut avoir les deux c'est the cerise on the cacke .

Souvent l'un génère l'autre et réciproquement.
Regarde Strasbourg cette année ils ont pu prendre de vrais bons joueurs (Bost, Wright, Logan, Bilan ... ) probablement grâce au pactole Ntilikina.
Tu vas me dire qu'ils n'ont pas gagné le titre pour autant, certes. Mais ils ont juste oublié un truc, c'est de changer de coach tellement VC et titre de Pro A forment un bel oxymore

juju87 a écrit :

barra brava a écrit :

juju87 a écrit :J’ai jamais dit ça, je dis juste qu’on pourra le critiquer s’il est mauvais et s’il est un flop total. Le gamin a même pas signé qu’on s’interroge déjà si c’est un bon coup ou pas pour la saison et s’il va apporter. Attentons de le voir sous nos Couleurs.

c'est le principe d'un forum, on commente les recrues. sinon on le ferme et rendez vous en octobre.

Pas faux ... mais je vous trouve vraiment dur avec ce jeune. Il n’a que 17 ans. La stratégie paraît claire, on veut le recruter pour attirer d’autres jeunes par la suite et pour avoir les sous de sa probable futur draft.

sylvain87 a écrit :

barra brava a écrit :Et à cette "stratégie" j'émets juste une remarque : faire des sous c'est bien mais être compétitif sportivement c'est mieux. Après si on peut avoir les deux c'est the cerise on the cacke .

Souvent l'un génère l'autre et réciproquement.
Regarde Strasbourg cette année ils ont pu prendre de vrais bons joueurs (Bost, Wright, Logan, Bilan ... ) probablement grâce au pactole Ntilikina.
Tu vas me dire qu'ils n'ont pas gagné le titre pour autant, certes. Mais ils ont juste oublié un truc, c'est de changer de coach tellement VC et titre de Pro A forment un bel oxymore

lo87 a écrit :

juju87 a écrit :

barra brava a écrit :c'est le principe d'un forum, on commente les recrues. sinon on le ferme et rendez vous en octobre.

Pas faux ... mais je vous trouve vraiment dur avec ce jeune. Il n’a que 17 ans. La stratégie paraît claire, on veut le recruter pour attirer d’autres jeunes par la suite et pour avoir les sous de sa probable futur draft.

En fait les doutes dont on parle, ce sont ceux qui l'ont cotoyé de + ou - près pendant au moins deux ans. Nous nous ne faisons que rapporter ce qui est dit du côté de Poitiers, rien de plus (perso je n'ai pas suivi son parcours). On ne tire aucune conclusion, dans un sens comme dans l'autre. D'ailleurs dans un de mes commentaires, je parle de contexte (par rapport aux reproches des poitevins sur sa mentalité ou supposée mentalité). La manière dont il sera à Limoges (car je pense vraiment qu'il a signé) n'aura peut-être rien à voir avec celle à Poitiers dans le sens où il va cotoyer des joueurs d'un niveau au-dessus, il va bénéficier d'un staff plus complet, il va jouer contre des joueurs plus forts que quand il était en ProB, il va jouer en Eurocup qui est la 2ème CE, il va avoir une draft à préparer (donc va falloir bosser pour être encore meilleur) et pour finir, ici les gens (supporteurs, partenaires et dirigeants) n'aiment pas les tricheurs.
Après pour sa saison passée, ses stats sont loin d'être ridicules. Mais là aussi, le haut niveau ce n'est pas que des stats. Donc s'il lit le forum puisque c'est la crainte de certains, faut pas qu'il ait peur. Avec du travail et sans tricher sur le terrain, il ne peut être qu'apprécié ici, même sans avoir des stats digne d'un MVP.

spit a écrit :Pour qu'il y ait un intérêt financier, il faut le faire signer un contrat de plus de un an pour un hypothétique buy out ?
Sinon, si il part à la fin de son contrat de 1 an, on ne gagne rien ?

Moi aussi, je suis assez septique sur les capacités de ce jeune garçon d'exploser dès la prochaine saison mais je ne demande que ça.

Bada a écrit :

spit a écrit :Pour qu'il y ait un intérêt financier, il faut le faire signer un contrat de plus de un an pour un hypothétique buy out ?
Sinon, si il part à la fin de son contrat de 1 an, on ne gagne rien ?

Moi aussi, je suis assez septique sur les capacités de ce jeune garçon d'exploser dès la prochaine saison mais je ne demande que ça.

Je suis d'accord avec ça.
Je ne vois vraiment pas trop l'intérêt de signer un mec qui ne va rester qu'un an de façon certaine et qui ne sera pas ultra dominant.
Faire ça avec un ricain comme on l'a déjà fait, ok, on en "profite" à fond pendant la saison et puis on le laisse partir... mais là ?
Pour moi, c'est pas un projet.

barra brava a écrit :

Bada a écrit :

spit a écrit :Pour qu'il y ait un intérêt financier, il faut le faire signer un contrat de plus de un an pour un hypothétique buy out ?
Sinon, si il part à la fin de son contrat de 1 an, on ne gagne rien ?

Moi aussi, je suis assez septique sur les capacités de ce jeune garçon d'exploser dès la prochaine saison mais je ne demande que ça.

Je suis d'accord avec ça.
Je ne vois vraiment pas trop l'intérêt de signer un mec qui ne va rester qu'un an de façon certaine et qui ne sera pas ultra dominant.
Faire ça avec un ricain comme on l'a déjà fait, ok, on en "profite" à fond pendant la saison et puis on le laisse partir... mais là ?
Pour moi, c'est pas un projet.

Entièrement d'accord, ce n'est pas un projet mais de la com et j'espère pas un bide sportif car on aurait perdu sur tous els tableaux.

Quelqu'un peut il nous en dire plus sur le coté financier s'il vous plait ? si on le signe qu'un an, on ne perçoit rien s'il est drafté ? merci d'avance

Jefferson87 a écrit :

barra brava a écrit :

Bada a écrit :Je suis d'accord avec ça.
Je ne vois vraiment pas trop l'intérêt de signer un mec qui ne va rester qu'un an de façon certaine et qui ne sera pas ultra dominant.
Faire ça avec un ricain comme on l'a déjà fait, ok, on en "profite" à fond pendant la saison et puis on le laisse partir... mais là ?
Pour moi, c'est pas un projet.

Entièrement d'accord, ce n'est pas un projet mais de la com et j'espère pas un bide sportif car on aurait perdu sur tous els tableaux.

Quelqu'un peut il nous en dire plus sur le coté financier s'il vous plait ? si on le signe qu'un an, on ne perçoit rien s'il est drafté ? merci d'avance

Son club formateur restera Poitiers. C'est pour ça que si le prend, on le signera à mon avis 2/3 ans. Sinon on aura que dalle.


Pour les mauvais échos sur son comportement à Poitiers, déjà du temps de l'INSEP c'était une tête brûlée :
"...exclu de l'Insep pour raisons disciplinaires" (à la fin de l'article)
https://www.lequipe.fr/Basket/Actualites/Sekou-doumbouya-est-francais/745601

JACKPOT a écrit :même pas signé officiellement et déjà habillé pour l'hiver espéront que le pauvre Sékou ne vienne pas lire les commentaires élogieux de ce forum :lol:

JACKPOT a écrit :même pas signé officiellement et déjà habillé pour l'hiver espéront que le pauvre Sékou ne vienne pas lire les commentaires élogieux de ce forum :lol: