+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Qui comme nouveau Président ? (/showthread.php?tid=344)
Qui comme nouveau Président ? - Marcus5 - 09-02-2018
??
Qui comme nouveau Président ? - Bidji87 - 09-02-2018
BonaToto a écrit :L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
Qui comme nouveau Président ? - sylvain87 - 09-02-2018
Bidji87 a écrit :BonaToto a écrit :L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Qui comme nouveau Président ? - barra brava - 09-02-2018
Bidji87 a écrit :BonaToto a écrit :L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
e
Parce que le critere decisif c est faire la gueguerre à la LNB ?? D une rien ne dit que Youri aura ce caractere et de deux il faudra bien un jour sortir de ce schema steril "Csp contre le reste du monde ".
C est donc Dacoury qui etait visé dans les "vautours " que citait Picot ?
Va falloir qu ils soient solide les 3 car quand tu refuses un offre faite par une icone du club t as pas le droit à l erreur derriere. Bizzare qu ils n aient pas communiqué dessus avant .
J ai lu que le nouveau President allait faire une longue itw.......mais sur l appli. Donc sa premiere decla sera reservée au 3 clampins qui ont l appli ?? Drole de facon de parler au peuple vert dans sa globalité (dont l immense majorité n a pas l appli).
Le CSP c est tout une ville pas seulement le microcosme des passionés geek ayant l appli. J espere vraiment qu on pourra la lire ailleurs.
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 09-02-2018
sylvain87 a écrit :ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...Bidji87 a écrit :BonaToto a écrit :L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 09-02-2018
barra brava a écrit :+1 et même + que ça !!!Bidji87 a écrit :BonaToto a écrit :L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
e
Parce que le critere decisif c est faire la gueguerre à la LNB ?? D une rien ne dit que Youri aura ce caractere et de deux il faudra bien un jour sortir de ce schema steril "Csp contre le reste du monde ".
C est donc Dacoury qui etait visé dans les "vautours " que citait Picot ?
Va falloir qu ils soient solide les 3 car quand tu refuses un offre faite par une icone du club t as pas le droit à l erreur derriere. Bizzare qu ils n aient pas communiqué dessus avant .
J ai lu que le nouveau President allait faire une longue itw.......mais sur l appli. Donc sa premiere decla sera reservée au 3 clampins qui ont l appli ?? Drole de facon de parler au peuple vert dans sa globalité (dont l immense majorité n a pas l appli).
Le CSP c est tout une ville pas seulement le microcosme des passionés geek ayant l appli. J espere vraiment qu on pourra la lire ailleurs.
Qui comme nouveau Président ? - boule - 09-02-2018
Que Dacoury y est pensé au point de faire une offre c'est bien pour le club et pour lui. Après que cela ait été sérieux ou pas, je crois que ce n'est pas avec des "on dit" qu'on le saura.
Pour le reste, je ne connais pas 2 des trois du directoire, et je ne prétends connaitre du troisième que sa carrière de joueur. Du coup j'attends pour voir, sachant que mon plaisir de supporter passe par leur réussite à la tête du club.
Qui comme nouveau Président ? - Johnfish - 09-02-2018
Putain oui Bada ça aurait eu de la gueule ! Dacoury a un charisme et une intelligence qu'on ne rencontre pas souvent chez les anciens sportifs. Et une carrière de dingue avec le CSP. Mais bonâ¦Â faut aller de l'avant.
Qui comme nouveau Président ? - BuckRogers - 09-02-2018
barra brava a écrit :+1Bidji87 a écrit :BonaToto a écrit :L'Equipe révèle que Dacoury avait fait une offre de reprise, refusée. Pfffff...
https://lequipe.fr/Basket/Article/Le-csp-joue-la-stabilite/874193
Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
e
Parce que le critere decisif c est faire la gueguerre à la LNB ?? D une rien ne dit que Youri aura ce caractere et de deux il faudra bien un jour sortir de ce schema steril "Csp contre le reste du monde ".
C est donc Dacoury qui etait visé dans les "vautours " que citait Picot ?
Va falloir qu ils soient solide les 3 car quand tu refuses un offre faite par une icone du club t as pas le droit à l erreur derriere. Bizzare qu ils n aient pas communiqué dessus avant .
J ai lu que le nouveau President allait faire une longue itw.......mais sur l appli. Donc sa premiere decla sera reservée au 3 clampins qui ont l appli ?? Drole de facon de parler au peuple vert dans sa globalité (dont l immense majorité n a pas l appli).
Le CSP c est tout une ville pas seulement le microcosme des passionés geek ayant l appli. J espere vraiment qu on pourra la lire ailleurs.
Qui comme nouveau Président ? - barra brava - 09-02-2018
Bada a écrit :Pas mieux !sylvain87 a écrit :ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...Bidji87 a écrit :Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
Qui comme nouveau Président ? - BuckRogers - 09-02-2018
Bada a écrit :100% d'accord avec toi.sylvain87 a écrit :ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...Bidji87 a écrit :Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
Qui comme nouveau Président ? - Brown63 - 09-02-2018
Dacoury son nom me fait toujours rêvé moi ! J'étais tellement fan.
Qui comme nouveau Président ? - JACKPOT - 09-02-2018
dire que Dacoury a plus la fibre Limougeaude que Fred Forte il a fait quoi pour le club quand il a faillit disparaitre et même depuis à part ses apparitions à Beaublanc pour enlever son maillot quels sponsors Parisiens il a amené vu qu'il vit à Paris j'ai aimé Dacoury comme joueur un peu comme Bonato que j'adore qui pour l'instant se contente de venir à Beaublanc comme invité d'une loge partenaire
Qui comme nouveau Président ? - Jefferson87 - 09-02-2018
Rappel : l'association Limoges CSP Ãlite qui détient 85 % des parts du club. Cette association compte six membres : Jean-Léonard Picot, Tonio Lopez, Youri Vérieras, Céline Forte, son frère Alexandre Gabriel et sa mère Jocelyne Achard.
Un montage clanique, comme l'avait suggéré le journaliste Marot. Et peut-être que certains tiennent à leurs petits privilèges...
En tout cas dans le popu du jour, on apprend que "Au moins quatre dossiers de reprise du club sont arrivés entre les mains des dirigeants du club. Aucun n'a trouvé grâce à leurs yeux car il n'a jamais été question dans leur esprit que le club était à vendre ou à céder."
Quant à Dacoury qui se voit refuser d'entrer dans le club, c'est juste honteux. Cet homme a un charisme et surtout un réseau que tous les membres du club en cumulé n'ont pas et n'auront jamais!
Qui comme nouveau Président ? - BonaToto - 09-02-2018
Bada a écrit :Totalement d'accord ! Que c'est dommage !sylvain87 a écrit :ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...Bidji87 a écrit :Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
Qui comme nouveau Président ? - Greenwood - 09-02-2018
Bada a écrit :sylvain87 a écrit :ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...Bidji87 a écrit :Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
Entièrement d'accord avec toi . Le CSP FF est une sorte de secte dans laquelle on ne peut entrer que par cooptation . Refuser le DAC faut le faire
Qui comme nouveau Président ? - Iadek - 09-02-2018
Bada a écrit :sylvain87 a écrit :ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...Bidji87 a écrit :Très surprenante information concernant Richard et content que son projet n'ait pas été retenu. Il a pas du tout le caractère de Fréd pour répondre aux instances du basket français quand elles déraillent.
Peu importe, la nouvelle direction est en place et j'espère que le président Youri et Manuel Diaz seront toujours performants. Quid d'Ostrowsky peu charismatique qui, mis à part son amitié avec Fred, a des compétences qui m'échappent complètement (hormis celle du grand joueur qu'il a été)
Bonne chance à tous en espérant une longue carrière de Monsieur Bourgain au CSP. Le travail accompli cette année est remarquable
D'accord avec toi pour Dacoury.
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
+1. Et ça confirme qu'il n'y a pas de double discours ou d'intention cachée derrière les paroles. Le vase est clos et ceux qui sont dedans y sont bien. Dommage car Dacoury pour nous supporters ça nous parle comme personne d'autre, pour les amateurs de basket aussi, et même en dehors, et on peut pas dire qu'ils sont légion dans ce cas là dans le milieu basket français. Ancien joueur emblêmatique, du réseau dans le milieu économique, proche de FF pour la transition. Bref en fait je me demande ce qu'on pouvait espérer de mieux...
Qui comme nouveau Président ? - Brown63 - 09-02-2018
Iadek a écrit :Bada a écrit :sylvain87 a écrit :D'accord avec toi pour Dacoury.ben les gars, vous devez avoir une très haute opinion de vous-même pour estimer aussi peu Dacoury et le prendre pour un idiot tel qu'il serait incapable de gérer le CSP...
Ostro a au moins une vraie qualité : il est très loin d'être bête. C'est toujours utile non ?
Bourgain : idem.
Quant au caractère de Forte pour "répondre aux instances", on sait où ça nous a menés... Je n'appuierai exagérément là où ça fait mal mais je n'oublie pas non plus tout ce qui s'est passé depuis des années.
Bref, décevant quand même qu'une figure comme le Dac, qui a ses entrées un peu partout, qui passe bien médiatiquement, qui a, encore beaucoup plus que Forte, la fibre limougeaude n'ait pas été "retenu".
Ca confirme bien que la place est bonne et que ceux qui sont dedans veulent rien lâcher. C'est vraiment désolant !
Quelle gueule ça aurait eu quand même !
+1. Et ça confirme qu'il n'y a pas de double discours ou d'intention cachée derrière les paroles. Le vase est clos et ceux qui sont dedans y sont bien. Dommage car Dacoury pour nous supporters ça nous parle comme personne d'autre, pour les amateurs de basket aussi, et même en dehors, et on peut pas dire qu'ils sont légion dans ce cas là dans le milieu basket français. Ancien joueur emblêmatique, du réseau dans le milieu économique, proche de FF pour la transition. Bref en fait je me demande ce qu'on pouvait espérer de mieux...
Complètement d'accord avec toi Iadek
Qui comme nouveau Président ? - tigermatt - 09-02-2018
plus qu'un nouveau président il aurait été intéressant d'injecetr du sang neuf dans le comité de direction du club.
J'aurais aimé que le club étudie de faire rentrer quelques personnages influants qui ont pris part dans ces différentes offres de reprises.
Voir un Bonato et un Dacoury intégré le staff sans être à la place de président aurait été certainement la meilleur chose pour le club.
Bien sûre celà rendrait certainement plus compliqué le rôle de président mais vous préférez un lcub simple à diriger aux ambitions limitées ou un club se donnant les moyens de redevenir un grand club ?
Il faut utiliser toutes les forces vives prête à aider le club. Car si ils n'ont pas la même vision des choses que les dirigeants actuels du CSP il ne cherche rien d'autre qu'à aider le club.
Qui comme nouveau Président ? - hv63 - 09-02-2018
Puissent ceux qui se nomment les "gardiens du temple" ne pas devenir les "gardien d'une stèle ou d'une statue", même si c'est celle de Forte. Le CSP n'est pas décédé.
D'ailleurs le fait que d'ici 3 ou 4 ans, les droits d'engagement détenus par l'association seront à nouveaux à débattre, sinon à renégocier, ramènera la question sur des "propriétaires réels" sur le tapis. Et le CSP n'existe que par son association support. Les gardiens du temple, ce sont eux, Sardain actuellement ou d'autres plus tard. NOTRE club, NOTRE CSP, il est là .
Pour en revenir la structure professionnelle, ce n'est pas tant que les dirigeants actuels écartent des "prétendants", mais se contenter de dire qu'il veulent dérouler le 3.0 et suivre les pas de Forte ne constitue pas, EN LâÃTAT, un projet de développement. J'en reviens à mes questions d'hier : il va rapporter quoi en NET le projet 3.0 ? En quoi va-t-il permettre de suivre le rythme financier nécessaire au maintien au niveau national et européen du club ?
Pour ma part, j'attends de voir, au moins jusqu'à la fin de la saison sauf annonce nouvelle entre temps, pour connaître d'où va venir l'argent. On peut tourner 10 ans autour pot, mais il faut trouver entre 3 et 5 millions d'euros PÃRENNES dans les 5 ans ! Pérennes oui car il faudra chaque saison être armé de 7 à 9 millions pour jouer quelques chose en proA et en EC.
Dépenser sur fonds propres et par endettement plus de 6 M⬠pour un centre de formation et "une tente VIP en dur", je ne vois pas trop la masse financière SIGNIFICATIVE qui va tomber dans l'escarcelle du CSP pour avoir de bons joueurs sur le parquet (c'est le coeur de métier). Escompter tous les ans l'hypothétique "vente" d"un clone de Ntilikina sorti du centre de formation est farfelu. Espérer 1 à 2 M⬠NETS de l'exploitation annuelle du remplacement de la "tente" VIP me laisse songeur ; mais je n'ai pas vu le compte prévisionnel du projet.
Une chose se dessine en revanche, c'est que cet investissement dans le "dur" va passer dans l'actif du bilan de la structure professionnelle, dont des propriétaires de cette structure, et que cet actif viendra valoriser le CSP en cas de cession (sauf faillite). Mais je n'ai toujours pas compris ce qu'elle va rapporter à NOTRE CLUB (si on m'explique longtemps, je finirais peut être par comprendre.. ou pas
Bref, pour l'instant, je vais plutôt imaginer comme disait quelqu'un : << on ne nous dit pas tout...>> Patientons.
Qui comme nouveau Président ? - barra brava - 09-02-2018
Picot popu du jour "on n'a besoin de personne" . C'est effarant de lire une telle chose !! ca pue la suffisance et l'entre soit malsain.
Décidément le pouvoir fait bien tourner les têtes...
Qui comme nouveau Président ? - hv63 - 09-02-2018
barra brava a écrit :hv63 a écrit :Est-ce que quelqu'un a quelque trace formelle, concrète de l'ambition, de la position de FF au sujet du CSP dans 5 ans ? (ou 7 ans)
Genre : dans les 2 ou 4 meilleurs clubs français, dans les 30 premiers clubs européens. Un cible, mais pas le numéro à toucher sur la cible, mais au moins un seuil, un pallier. Pas un discours sur ce qu'on veut faire, mais sur ce qu'on veut OBTENIR.
Toutes ses personnes semblent s'inscrire dans ses pas ; et bien, où nous conduisent-ils ?
Après on pourra juger du développement fait rapport à l'objectif.
Déjà moi je prends sur "ce que l'on veut faire". Le 3.0 il disponible ou ? avec chiffrage des couts et des bénéfices espérés. Et si on a "ce qu'on veut obtenir" je suis preneur aussi.
Du coup, je t'ai trouvé le lien :
http://www.limoges.cci.fr/actualites-details/items/etude-csp.html
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 09-02-2018
barra brava a écrit :Picot popu du jour "on n'a besoin de personne" . C'est effarant de lire une telle chose !! ca pue la suffisance et l'entre soit malsain.mouais.... pffffff....
Décidément le pouvoir fait bien tourner les têtes...
Après, je vais faire mon Bada
, genre le gars qui prend pas parti , on ne connait pas non plus le dossier présenté par Dacoury. C'était peut-être pas solide ni sérieux bien que j'aie un doute !Mais le discours tenu par ce cher Jean Léo sent effectivement le "on garde le précieux pour nous" ! Et ça, ça fait ch... !
Qui comme nouveau Président ? - Jefferson87 - 09-02-2018
"On n'a besoin de personne"...
Alors que le CSP évolue dans une région au tissu économique sinistré et ou les collectivités ne cessent de baisser leurs dotations.
Le gâteau CSP doit être bon. Très bon.
Qui comme nouveau Président ? - barra brava - 09-02-2018
hv63 a écrit :barra brava a écrit :hv63 a écrit :Est-ce que quelqu'un a quelque trace formelle, concrète de l'ambition, de la position de FF au sujet du CSP dans 5 ans ? (ou 7 ans)
Genre : dans les 2 ou 4 meilleurs clubs français, dans les 30 premiers clubs européens. Un cible, mais pas le numéro à toucher sur la cible, mais au moins un seuil, un pallier. Pas un discours sur ce qu'on veut faire, mais sur ce qu'on veut OBTENIR.
Toutes ses personnes semblent s'inscrire dans ses pas ; et bien, où nous conduisent-ils ?
Après on pourra juger du développement fait rapport à l'objectif.
Déjà moi je prends sur "ce que l'on veut faire". Le 3.0 il disponible ou ? avec chiffrage des couts et des bénéfices espérés. Et si on a "ce qu'on veut obtenir" je suis preneur aussi.
Du coup, je t'ai trouvé le lien :
http://www.limoges.cci.fr/actualites-details/items/etude-csp.html
Merci pour ce lien. J'apprends au passage que les eagles ont un budget de ....100 000⬠quand celui des UG est de 5000â¬. On n'est pas dans le même monde. De l'extérieur et au regard de nos activités respectives (tifos, déplacements, matériel tribune) cet écart abyssal n'est pas perceptible du tout.
Au passage les UG ont 200 membres dont 125 abonnés et non pas une centaine de membres comme le dit l'étude. L'auteur d'une étude dite "sérieuse" aurait pu nous demander les vrais chiffres quand même. Bref.
On a toujours les chiffres de la dépense (astronomique quand même, 6,8M) mais nul part et jamais on ne dit combien cela va rapporter, sur combien de temps et pour quels objectifs. C'est quand même la base pour toute entreprise qui se respecte.