+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Qui comme nouveau Président ? (/showthread.php?tid=344)
Qui comme nouveau Président ? - Jefferson87 - 18-01-2018
barra brava a écrit :Jalod a écrit :D. Thiodet, je ne connais pas, et je ne dois pas être le seul.
Quelqu'un peut nous quelques infos sur son pédigrée ?
C'est le Alain Madelin du sport.
Son vocabulaire quand il parle de basket et de sport c'est "produit" "concurrence" " part de marché " "rentabilité " "modèle US" "consommateurs"
ASVEL : viré par TP. Demandez aux supporters de l'ASVEL dans l'état ou il a laissé le club (il y a un post sur un topic d'un supp de l'asvel qui fait un constat glaçant de sa politique "time for biz")
Gros échec, sous son règne il a dépeuplé l'astroballe, l'arena était bloquée (c'est depuis que TP a mis les mains dans le cambouis que le projet avance) et niveau sportif pas de la folie non plus.
Juste le fait qu'il est bossé à l'ASVEL devrait être rédhibitoire !! On prend un Palois la prochaine fois peut être aussi ?
Il est le fameux "cerveau" des tarifs honteux de BB, des 48 zones d'abo différents (le modèle SNCF, on noie le consommateurs sous des centaines de tarifs pour masquer les hausses colossales et l'impossibilité de comparer)
Il est l'artisan de la fin des places debout.
Il c'est incrusté dans le projet de Tremblay...qui pour le moment reste une coquille vide.
C'est aussi Thiodet qui a conseillé au club de stopper les superbes "Grands Formats" gratuits sur YouTube pour les remplacer par des vidéos payantes sur l'appli CSP... toujours dans l'esprit du Time for Bizness".
Pour la nouveau président, c'est compliqué... Comme le disait Marot dans l'émission csptime, l'organisation du CSP a été conçu comme un clan (FF, sa femme, son beau-frêre et sa belle-mère).
Dans ces conditions, difficile pour un repreneur d'arriver et d'avoir les coudées franches.
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 18-01-2018
Jefferson87 a écrit :Pour la nouveau président, c'est compliqué... Comme le disait Marot dans l'émission csptime, l'organisation du CSP a été conçu comme un clan (FF, sa femme, son beau-frêre et sa belle-mère).et on l'a suffisamment regretté à l'époque...
Dans ces conditions, difficile pour un repreneur d'arriver et d'avoir les coudées franches.
Lui parti, et c'est un drame, c'est quand même la merde, son "montage" et son organisation ne facilitent absolument pas une quelconque reprise, reconnaissons-le.
Qui comme nouveau Président ? - lo87 - 18-01-2018
Bada a écrit :Jefferson87 a écrit :Pour la nouveau président, c'est compliqué... Comme le disait Marot dans l'émission csptime, l'organisation du CSP a été conçu comme un clan (FF, sa femme, son beau-frêre et sa belle-mère).et on l'a suffisamment regretté à l'époque...
Dans ces conditions, difficile pour un repreneur d'arriver et d'avoir les coudées franches.
Lui parti, et c'est un drame, c'est quand même la merde, son "montage" et son organisation ne facilitent absolument pas une quelconque reprise, reconnaissons-le.
Exact et encore une fois, mais tant qu'il y a des plus ou moins petites histoires (cf février 2018), cela ne va pas non plus inciter une reprise du club par une structure indépendante. Et puis faut voir ce que souhaite faire la belle-famille de Forte. Ca fait pas mal de conditions à remplir.
Qui comme nouveau Président ? - themight - 18-01-2018
Bada a écrit :Après, je ne pense pas que quelqu'un avait prévu ce décès maintenant, et encore moins lui.Jefferson87 a écrit :Pour la nouveau président, c'est compliqué... Comme le disait Marot dans l'émission csptime, l'organisation du CSP a été conçu comme un clan (FF, sa femme, son beau-frêre et sa belle-mère).et on l'a suffisamment regretté à l'époque...
Dans ces conditions, difficile pour un repreneur d'arriver et d'avoir les coudées franches.
Lui parti, et c'est un drame, c'est quand même la merde, son "montage" et son organisation ne facilitent absolument pas une quelconque reprise, reconnaissons-le.
"Normalement", Forte avait beaucoup de temps devant lui pour modifier ses projets et notamment cette structure.
Elle peut être un inconvénient mais aussi un avantage.
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 18-01-2018
themight a écrit :évidemmentBada a écrit :Après, je ne pense pas que quelqu'un avait prévu ce décès maintenant, et encore moins lui.Jefferson87 a écrit :Pour la nouveau président, c'est compliqué... Comme le disait Marot dans l'émission csptime, l'organisation du CSP a été conçu comme un clan (FF, sa femme, son beau-frêre et sa belle-mère).et on l'a suffisamment regretté à l'époque...
Dans ces conditions, difficile pour un repreneur d'arriver et d'avoir les coudées franches.
Lui parti, et c'est un drame, c'est quand même la merde, son "montage" et son organisation ne facilitent absolument pas une quelconque reprise, reconnaissons-le.
"Normalement", Forte avait beaucoup de temps devant lui pour modifier ses projets et notamment cette structure.
Mais l'impression que ça donne de l'extérieur (fausse ?) est que c'est quand même assez bien verrouillé. Ce n'est pas grave en soi et à la limite même pas une critique, mais ça explique que ce soit compliqué...
Qui comme nouveau Président ? - BuckRogers - 18-01-2018
D'après ce qu'a dit M.Picot dans cSptime, le club ne cherche pas un repreneur/investisseur mais juste un gars capable de tenir le club et qui aurait un bon réseau dans le milieu.
Qui comme nouveau Président ? - Emesset - 19-01-2018
Ils recherchent un employé, pas un associé.
Honnêtement, quand on voit les présidences passées après Popelier, désolé mais je ne fais pas partie de ceux qui regrettent l'opacité du montage et la sélectivité des dirigeants.
On peut toujours regretter les mauvais resultats, les betises dans le recrutement... mais l'essentiel, c'est que la pérennité du club n'est plus en question depuis la deuxième remontée. C'est le plus important.
Qui comme nouveau Président ? - boule - 19-01-2018
Emesset a écrit :Ils recherchent un employé, pas un associé.Ce que tu dis était vrai tant qu'il y avait une figure de proue comme Fred Forte qui avait une vraie légitimité - tant financière que sportive voire humaine. Car j'appréciais pas mal la manière de fonctionner de FF sur certains plans notamment la gestion et la communication et je pardonnais certains excès, c'était plus dû à sa position que forcément au personnage.
Honnêtement, quand on voit les présidences passées après Popelier, désolé mais je ne fais pas partie de ceux qui regrettent l'opacité du montage et la sélectivité des dirigeants.
On peut toujours regretter les mauvais resultats, les betises dans le recrutement... mais l'essentiel, c'est que la pérennité du club n'est plus en question depuis la deuxième remontée. C'est le plus important.
Aujourd'hui, et bien désolé, je ne la retrouve pas la légitimité sportive et humaine. Alors on va voir comment cela va se dérouler mais pour l'instant à part des personnes qui font des discours, et des discours très fermés je ne vois pas ce qui arrivera dans les prochains mois. Et moi je suis inquiet par tout ce que j'ai entendu, et pas entendu, de la part des personnes qui sont censés prendre des décisions.
Aux personnes qui assurent la continuité "visionnaire" de FF, j'aimerai juste leur demander si FF avait prévu de mourir ? Lui le spécialiste des U-turn, façon voiture sur l'autoroute, façon projet jeune avec Dusko etc.... comment lui ferait devant un évènement marquant comme celui qu'on vient de vivre ? il serait figé dans le marbre ?
Enfin il faut bien se rendre compte que dans un club populaire et passionné ce sont les actions et les émotions qui parlent, pas les discours. Alors eux non plus n'étaient pas préparé à ça, faut-il encore l'admettre.
Je tiens juste à préciser qu'à aucun moment je ne parle de l"équipe, de Kyle Mining ou d'Olivier Bourgain.
Qui comme nouveau Président ? - lo87 - 19-01-2018
boule a écrit :Emesset a écrit :Ils recherchent un employé, pas un associé.Ce que tu dis était vrai tant qu'il y avait une figure de proue comme Fred Forte qui avait une vraie légitimité - tant financière que sportive voire humaine. Car j'appréciais pas mal la manière de fonctionner de FF sur certains plans notamment la gestion et la communication et je pardonnais certains excès, c'était plus dû à sa position que forcément au personnage.
Honnêtement, quand on voit les présidences passées après Popelier, désolé mais je ne fais pas partie de ceux qui regrettent l'opacité du montage et la sélectivité des dirigeants.
On peut toujours regretter les mauvais resultats, les betises dans le recrutement... mais l'essentiel, c'est que la pérennité du club n'est plus en question depuis la deuxième remontée. C'est le plus important.
Aujourd'hui, et bien désolé, je ne la retrouve pas la légitimité sportive et humaine. Alors on va voir comment cela va se dérouler mais pour l'instant à part des personnes qui font des discours, et des discours très fermés je ne vois pas ce qui arrivera dans les prochains mois. Et moi je suis inquiet par tout ce que j'ai entendu, et pas entendu, de la part des personnes qui sont censés prendre des décisions.
Aux personnes qui assurent la continuité "visionnaire" de FF, j'aimerai juste leur demander si FF avait prévu de mourir ? Lui le spécialiste des U-turn, façon voiture sur l'autoroute, façon projet jeune avec Dusko etc.... comment lui ferait devant un évènement marquant comme celui qu'on vient de vivre ? il serait figé dans le marbre ?
Enfin il faut bien se rendre compte que dans un club populaire et passionné ce sont les actions et les émotions qui parlent, pas les discours. Alors eux non plus n'étaient pas préparé à ça, faut-il encore l'admettre.
Je tiens juste à préciser qu'à aucun moment je ne parle de l"équipe, de Kyle Mining ou d'Olivier Bourgain.
+1
Par rapport aux discours très fermés, ce n'est pas surprenant car après tout, ils n'ont pas toutes les clés en main comme ils disent si bien (quid de la belle-famille notamment). Et puis faut "rassurer" les partenaires, dire que tout est sous contrôle, ça fait mieux que de dire que le club n'a pas de visibilité sur le moyen/long terme.
Qui comme nouveau Président ? - forest - 19-01-2018
lo87 a écrit :boule a écrit :Emesset a écrit :Ils recherchent un employé, pas un associé.Ce que tu dis était vrai tant qu'il y avait une figure de proue comme Fred Forte qui avait une vraie légitimité - tant financière que sportive voire humaine. Car j'appréciais pas mal la manière de fonctionner de FF sur certains plans notamment la gestion et la communication et je pardonnais certains excès, c'était plus dû à sa position que forcément au personnage.
Honnêtement, quand on voit les présidences passées après Popelier, désolé mais je ne fais pas partie de ceux qui regrettent l'opacité du montage et la sélectivité des dirigeants.
On peut toujours regretter les mauvais resultats, les betises dans le recrutement... mais l'essentiel, c'est que la pérennité du club n'est plus en question depuis la deuxième remontée. C'est le plus important.
Aujourd'hui, et bien désolé, je ne la retrouve pas la légitimité sportive et humaine. Alors on va voir comment cela va se dérouler mais pour l'instant à part des personnes qui font des discours, et des discours très fermés je ne vois pas ce qui arrivera dans les prochains mois. Et moi je suis inquiet par tout ce que j'ai entendu, et pas entendu, de la part des personnes qui sont censés prendre des décisions.
Aux personnes qui assurent la continuité "visionnaire" de FF, j'aimerai juste leur demander si FF avait prévu de mourir ? Lui le spécialiste des U-turn, façon voiture sur l'autoroute, façon projet jeune avec Dusko etc.... comment lui ferait devant un évènement marquant comme celui qu'on vient de vivre ? il serait figé dans le marbre ?
Enfin il faut bien se rendre compte que dans un club populaire et passionné ce sont les actions et les émotions qui parlent, pas les discours. Alors eux non plus n'étaient pas préparé à ça, faut-il encore l'admettre.
Je tiens juste à préciser qu'à aucun moment je ne parle de l"équipe, de Kyle Mining ou d'Olivier Bourgain.
+1
Par rapport aux discours très fermés, ce n'est pas surprenant car après tout, ils n'ont pas toutes les clés en main comme ils disent si bien (quid de la belle-famille notamment). Et puis faut "rassurer" les partenaires, dire que tout est sous contrôle, ça fait mieux que de dire que le club n'a pas de visibilité sur le moyen/long terme.
faut aussi arreter de croire que FF decidais de tout sans accord ou en parlais avec les autres.pour certaines choses peut etre mais pour ce qui est de budget ca m'etonnerais fortement.
Qui comme nouveau Président ? - Penny - 19-01-2018
Jefferson87 a écrit :C'est aussi Thiodet qui a conseillé au club de stopper les superbes "Grands Formats" gratuits sur YouTube pour les remplacer par des vidéos payantes sur l'appli CSP... toujours dans l'esprit du Time for Bizness"....
Pure invention de ta part ;-)
Qui comme nouveau Président ? - barra brava - 19-01-2018
BuckRogers a écrit :D'après ce qu'a dit M.Picot dans cSptime, le club ne cherche pas un repreneur/investisseur mais juste un gars capable de tenir le club et qui aurait un bon réseau dans le milieu.
Cette phrase m'a fait hurler. Les mecs préfèrent rester "entre eux" et avoir un salarié comme Président plutôt que de chercher un investisseur qui leur/nous apporterait du capital et changer de dimension.
Je ne comprends pas ce raisonnement de gagne petit. Si demain un mec arrive avec un chèque de 1 million, Picot va lui dire "non non mon grand, on a pas besoin de capital mais juste d'un salarié, notre 3.0 nous suffit"
Donc avec 3 sandwichs, une appli et une fan zone on va passer à 10 millions de budget ? Picot explique nous s'il te plait.
Je ne dis pas qu'il fait "livrer" le club les yeux fermés, il faut bien entendu avoir des garantis solides mais si elles sont mises sur la table pourquoi se priver d'injection d'argent. Je ne comprends pas....
Qui comme nouveau Président ? - Murphy87 - 19-01-2018
barra brava a écrit :Bien d'accord avec toi !!! mais tu sais bien que pour les itw les mecs ne disent que ce qu'ils veulent et pas ce que nous aimerions entendre!!! Fred souvent nous disait tout et son contraire (sportif et gestion). Picot va faire idem !!!BuckRogers a écrit :D'après ce qu'a dit M.Picot dans cSptime, le club ne cherche pas un repreneur/investisseur mais juste un gars capable de tenir le club et qui aurait un bon réseau dans le milieu.
Cette phrase m'a fait hurler. Les mecs préfèrent rester "entre eux" et avoir un salarié comme Président plutôt que de chercher un investisseur qui leur/nous apporterait du capital et changer de dimension.
Je ne comprends pas ce raisonnement de gagne petit. Si demain un mec arrive avec un chèque de 1 million, Picot va lui dire "non non mon grand, on a pas besoin de capital mais juste d'un salarié, notre 3.0 nous suffit"
Donc avec 3 sandwichs, une appli et une fan zone on va passer à 10 millions de budget ? Picot explique nous s'il te plait.
Je ne dis pas qu'il fait "livrer" le club les yeux fermés, il faut bien entendu avoir des garantis solides mais si elles sont mises sur la table pourquoi se priver d'injection d'argent. Je ne comprends pas....
Qui comme nouveau Président ? - lo87 - 19-01-2018
barra brava a écrit :BuckRogers a écrit :D'après ce qu'a dit M.Picot dans cSptime, le club ne cherche pas un repreneur/investisseur mais juste un gars capable de tenir le club et qui aurait un bon réseau dans le milieu.
Cette phrase m'a fait hurler. Les mecs préfèrent rester "entre eux" et avoir un salarié comme Président plutôt que de chercher un investisseur qui leur/nous apporterait du capital et changer de dimension.
Je ne comprends pas ce raisonnement de gagne petit. Si demain un mec arrive avec un chèque de 1 million, Picot va lui dire "non non mon grand, on a pas besoin de capital mais juste d'un salarié, notre 3.0 nous suffit"
Donc avec 3 sandwichs, une appli et une fan zone on va passer à 10 millions de budget ? Picot explique nous s'il te plait.
Je ne dis pas qu'il fait "livrer" le club les yeux fermés, il faut bien entendu avoir des garantis solides mais si elles sont mises sur la table pourquoi se priver d'injection d'argent. Je ne comprends pas....
Peut-être parce qu'avec un investisseur qui arriverait avec un projet et une grosse enveloppe financière (sponsors, fortune personnelle ou autre...), ceux qui sont en place ne le seraient peut-être plus. Juste une supposition. Mais effectivement, son raisonnement est bizarre
Qui comme nouveau Président ? - padoue - 19-01-2018
je pense surtout que la galette CSP est bonne et que tout ce petit monde ne veut pas voir arriver quelqu'un de l'exterieur qui mette un terme a tous leurs petits privilèges
Qui comme nouveau Président ? - JACKPOT - 19-01-2018
padoue a écrit :je pense surtout que la galette CSP est bonne et que tout ce petit monde ne veut pas voir arriver quelqu'un de l'exterieur qui mette un terme a tous leurs petits privilègesapprofondit de quels privilèges tu parle vu que tu évoque le sujet
Qui comme nouveau Président ? - barra brava - 19-01-2018
padoue a écrit :je pense surtout que la galette CSP est bonne et que tout ce petit monde ne veut pas voir arriver quelqu'un de l'exterieur qui mette un terme a tous leurs petits privilègesCe ne sont pas des privilèges mais des avantages légaux acquis de droit comme tout membres d'une boite dont la personne a des parts. Ce n'est pas la même chose du tout.
Qui comme nouveau Président ? - hv63 - 19-01-2018
barra brava a écrit :padoue a écrit :je pense surtout que la galette CSP est bonne et que tout ce petit monde ne veut pas voir arriver quelqu'un de l'exterieur qui mette un terme a tous leurs petits privilègesCe ne sont pas des privilèges mais des avantages légaux acquis de droit comme tout membres d'une boite dont la personne a des parts. Ce n'est pas la même chose du tout.
ça ne change pas la saveur de la galette ni la taille des parts que de savoir que cette galette est toute à fait licite, et heureusement. Et le CSP est une poule dodue avec des Åufs goûtus.
Moi je trouve ça (très) bien que cela temporise au moins jusqu'au printemps pour décider. Et qu'une personne neutre mais de confiance assure l'intérim de Forte (Sardain ou Karaquillo puisqu'ils n'ont pas de vue personnelle sur le CSP) jusqu'à ce que des décisions stratégiques soient prises par les propriétaire. Et les clubs fonctionnent, on le voit en foot, quand il y a un président qui a mis des sous personnels, plus ou moins, mais quand même de manière significative, .
Il va quand même falloir que la "famille Forte" décide ce qu'elle veut faire du CSP. S'y investir et poursuivre, ou bien céder la main en souhaitant bonne chance à un repreneur.
La pire décision, c'est celle qui consiste à mettre un président salarié pour une mission longue. Jamais il n'aura la légitimé de quelqu'un qui aura investit son argent. Un président actionnaire pourra dire à ses actionnaires : c'est moi qui paye, donc c'est moi qui fixent les orientations. Un président salarié sera statutairement décisionnaire, pourra toujours donner des orientations, mais risque d'avoir bien du mal à imposer sa légitimité puisqu'il sera lui aussi révocable par les actionnaires comme n'importe quel joueur.
Mais bon, un président salarié pour finir la saison, voire un peu plus, pourquoi pas.
Qui comme nouveau Président ? - Jefferson87 - 19-01-2018
Penny a écrit :Jefferson87 a écrit :C'est aussi Thiodet qui a conseillé au club de stopper les superbes "Grands Formats" gratuits sur YouTube pour les remplacer par des vidéos payantes sur l'appli CSP... toujours dans l'esprit du Time for Bizness"....
Pure invention de ta part ;-)
Mais alors qui a eu cette idée de génie ?
100% OK avec barra brava, c'est sidérant d'entendre Picot que le club ne recherche pas un investisseur, juste un président salarié.
Laisser au moins la porte ouverte à un investisseur serait la moindre des choses.
Qui comme nouveau Président ? - Marcus5 - 19-01-2018
Jefferson87 a écrit :+1.Penny a écrit :Jefferson87 a écrit :C'est aussi Thiodet qui a conseillé au club de stopper les superbes "Grands Formats" gratuits sur YouTube pour les remplacer par des vidéos payantes sur l'appli CSP... toujours dans l'esprit du Time for Bizness"....
Pure invention de ta part ;-)
Mais alors qui a eu cette idée de génie ?
100% OK avec barra brava, c'est sidérant d'entendre Picot que le club ne recherche pas un investisseur, juste un président salarié.
Laisser au moins la porte ouverte à un investisseur serait la moindre des choses.
Un salarié avec du réseau pendant quelques moi et un nouveau projet ..
Qui comme nouveau Président ? - Emesset - 19-01-2018
On peut avoir des doutes sur la capacité des gens en place a le porter, ça oui, mais il y a un projet.
Si on estime que le 3.0 est mort avec Fred, alors ça veut dire que Fred était le CSP et même avec tout le respect et l'affection que je lui porte, je ne pense pas ça.
Ãa n'est pas une élection, et j'ose espérer que l'institution est au dessus de l'homme, soit-il Fred.
.
Si certains d'entre vous pensent qu'un investisseur va arriver sans pouvoir décisionnel, je pense que c'est un peu optimiste.
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 19-01-2018
Emesset a écrit :Si certains d'entre vous pensent qu'un investisseur va arriver sans pouvoir décisionnel, je pense que c'est un peu optimiste.et je pense même qu'attendre un investisseur tout court est déjà très optimiste
Qui comme nouveau Président ? - Greenwood - 20-01-2018
Penny a écrit :Jefferson87 a écrit :C'est aussi Thiodet qui a conseillé au club de stopper les superbes "Grands Formats" gratuits sur YouTube pour les remplacer par des vidéos payantes sur l'appli CSP... toujours dans l'esprit du Time for Bizness"....
Pure invention de ta part ;-)
Certes mais qui est responsable de cette idiotie . Désormais à part le débrief on n'a plus rien du tout
Qui comme nouveau Président ? - Bada - 20-01-2018
Greenwood a écrit :se peut-il que ce soit Forte lui-même ?Penny a écrit :Jefferson87 a écrit :C'est aussi Thiodet qui a conseillé au club de stopper les superbes "Grands Formats" gratuits sur YouTube pour les remplacer par des vidéos payantes sur l'appli CSP... toujours dans l'esprit du Time for Bizness"....
Pure invention de ta part ;-)
Certes mais qui est responsable de cette idiotie . Désormais à part le débrief on n'a plus rien du tout
C'était pas le genre de gars à se faire imposer des idées que LUI n'avait pas au départ...
Encore une fois, paix à son âme, mais on a un peu tendance à oublier ce qu'il a fait ces dernières années envers les client, pardon supporters... On peut ressortir des vieux posts pour se rafraichir la mémoire
Qui comme nouveau Président ? - Emesset - 20-01-2018
Et pour se rafraîchir complètement la mémoire, on peut ne pas oublier que le bilan est largement positif au lieu de rester kéblo sur des contingences, même chiantes.