Jalod a écrit :

fullflavor a écrit :Oui et non. Je comprends que Borg n'a pas tenté de trouver une solution à la zone lors du match d'hier ; il n'allait pas donner à JMD une info pour le premier match à Dijon.

Pour moi, la prestation de la JDA hier soir c'est bonus. Je suis prêt à parier qu'il s'attendait à prendre un éclat en retrouvant le même cSp qu'en deuxième mi-temps lundi soir et surement de mener de 10 points à la reprise.

Borg a fait le job en rentrant à la maison avec une victoire en poche. Break et service à suivre !

Tu as peut-être raison, mais je ne suis pas convaincu !

Si j'ai bien compris ton raisonnement, Borg s'attendait à l'avance que :
- Dijon mènerait d'une dizaine de points à la mi-temps
- le CSP ferait une zone press en 2ème mi-temps comme au match 1.
Et d'après toi, toujours si j'ai bien compris, il aurait laissé faire pour ne pas donner d'indications à JMD.

Cela ne tient pas, car si Borg avait eu une solution et s'il l'avait fait appliquée à ses joueurs, Dijon serait peut-être reparti avec 2 victoires.
Par contre, je suis persuadé qu'il va essayer de trouver une parade pour les matchs 3 et 4.

fullflavor a écrit :

Jalod a écrit :

fullflavor a écrit :Oui et non. Je comprends que Borg n'a pas tenté de trouver une solution à la zone lors du match d'hier ; il n'allait pas donner à JMD une info pour le premier match à Dijon.

Pour moi, la prestation de la JDA hier soir c'est bonus. Je suis prêt à parier qu'il s'attendait à prendre un éclat en retrouvant le même cSp qu'en deuxième mi-temps lundi soir et surement de mener de 10 points à la reprise.

Borg a fait le job en rentrant à la maison avec une victoire en poche. Break et service à suivre !

Tu as peut-être raison, mais je ne suis pas convaincu !

Si j'ai bien compris ton raisonnement, Borg s'attendait à l'avance que :
- Dijon mènerait d'une dizaine de points à la mi-temps
- le CSP ferait une zone press en 2ème mi-temps comme au match 1.
Et d'après toi, toujours si j'ai bien compris, il aurait laissé faire pour ne pas donner d'indications à JMD.

Cela ne tient pas, car si Borg avait eu une solution et s'il l'avait fait appliquée à ses joueurs, Dijon serait peut-être reparti avec 2 victoires.
Par contre, je suis persuadé qu'il va essayer de trouver une parade pour les matchs 3 et 4.

..._ ..._ ..._Under construction since 2006..._ ..._ ..._

Non seulement, je fais dans l?alambiqué, mais en plus j'oublie des mots (rectifié depuis). Que c'est triste de vieillir !

Ce que je voulais dire, c'est que Borg ne s'attendait PAS à mener de 10 pts à la mi-temps, et je pense même qu'il s'attendait à prendre un gros éclat hier soir.

L'objectif de Borg était de prendre 1 match à Beaublanc, pas 2. Ayant rempli son contrat dès lundi, il n'a pas cherché à trouver LA solution à la zone de JMD, et qu'il garde la peut-être parade pour les matchs dans sa salle.

Pour moi, si Borg sortait une parade dès hier, il donnait à JMD la possibilité de contrer et perdait de fait une partie de son avantage sur le match 3.

To be continued...

grosminephenixeagles a écrit :Que les joueurs discutent entre eux je trouve cela très bien. Que JK parle beaucoup aux joueurs ben c'est le capitaine de l'équipe!
Qu'il y ait des prises de becs et que ça gueule? ben? selon moi ça vaut mieux que de se faire la gueule et de ne pas se passer la balle sur le terrain.
Toutefois ils peuvent aussi laver leur linge sale hors caméra et ailleurs que devant 5500 personnes
De plus, pendant un TM on se doit d'écouter le coach et d'éviter, par respect pour lui, de lui couper la parole.
Concernant Acker, je peux comprendre qu'il soit frustré de sa prestation. Qu'il se remette en question! sa frustration et ce malgré la victoire, n'excuse pas son comportement envers JMD.
A Forte d'en juger!
En espérant que ce n'était qu'un clash!

whitenigga a écrit :

grosminephenixeagles a écrit :Que les joueurs discutent entre eux je trouve cela très bien. Que JK parle beaucoup aux joueurs ben c'est le capitaine de l'équipe!
Qu'il y ait des prises de becs et que ça gueule? ben? selon moi ça vaut mieux que de se faire la gueule et de ne pas se passer la balle sur le terrain.
Toutefois ils peuvent aussi laver leur linge sale hors caméra et ailleurs que devant 5500 personnes
De plus, pendant un TM on se doit d'écouter le coach et d'éviter, par respect pour lui, de lui couper la parole.
Concernant Acker, je peux comprendre qu'il soit frustré de sa prestation. Qu'il se remette en question! sa frustration et ce malgré la victoire, n'excuse pas son comportement envers JMD.
A Forte d'en juger!
En espérant que ce n'était qu'un clash!

En même temps, Acker était assez irréprochable depuis quelques matchs, et notamment en quart pour sa défense sur Edwin Jackson.

J'étais hier devant Canal+ Sport, et le consultant, dont j'ai oublié le nom, disait qu'il est normal que les joueurs de talents soient frustrés lorsqu'ils sont dans un jour sans.

Et soit dit en passant, je trouve qu'il n'a rien forcé (il n'a pris que 5 shoots en 21 minutes, ce qui est assez peu), et s'est mis au service du collectif en prenant 3 rebonds, distribuant 5 passes, et en faisant quelques bonnes défenses sur Riley.

Alors oui, il était frustré car ça ne lui arrive pas souvent de ne rien marquer, mais il a su se rendre utile dans d'autres secteurs.

Et le recadrage de JMD ne m'a pas choqué. Il est face à un joueur agacé, et le remet en place en lui disant de faire autre chose et de répondre sur le terrain.

N'importe quel coach grec ou serbe aurait fait la même chose, voire pire.

Je me souviens qu'il n'y a quelques mois de cela, Dusan Ivkovic a carrément renvoyé un joueur au vestiaire en plein match. Alors que Dupraz dise au joueur de fermer sa gueule et de se bouger le cul ne m'apparaît pas si choquant, d'autant plus que le ou les joueurs en question ont plutôt bien appliqué le message.

grosminephenixeagles a écrit :

whitenigga a écrit :

grosminephenixeagles a écrit :Que les joueurs discutent entre eux je trouve cela très bien. Que JK parle beaucoup aux joueurs ben c'est le capitaine de l'équipe!
Qu'il y ait des prises de becs et que ça gueule? ben? selon moi ça vaut mieux que de se faire la gueule et de ne pas se passer la balle sur le terrain.
Toutefois ils peuvent aussi laver leur linge sale hors caméra et ailleurs que devant 5500 personnes
De plus, pendant un TM on se doit d'écouter le coach et d'éviter, par respect pour lui, de lui couper la parole.
Concernant Acker, je peux comprendre qu'il soit frustré de sa prestation. Qu'il se remette en question! sa frustration et ce malgré la victoire, n'excuse pas son comportement envers JMD.
A Forte d'en juger!
En espérant que ce n'était qu'un clash!

En même temps, Acker était assez irréprochable depuis quelques matchs, et notamment en quart pour sa défense sur Edwin Jackson.

J'étais hier devant Canal+ Sport, et le consultant, dont j'ai oublié le nom, disait qu'il est normal que les joueurs de talents soient frustrés lorsqu'ils sont dans un jour sans.

Et soit dit en passant, je trouve qu'il n'a rien forcé (il n'a pris que 5 shoots en 21 minutes, ce qui est assez peu), et s'est mis au service du collectif en prenant 3 rebonds, distribuant 5 passes, et en faisant quelques bonnes défenses sur Riley.

Alors oui, il était frustré car ça ne lui arrive pas souvent de ne rien marquer, mais il a su se rendre utile dans d'autres secteurs.

Et le recadrage de JMD ne m'a pas choqué. Il est face à un joueur agacé, et le remet en place en lui disant de faire autre chose et de répondre sur le terrain.

N'importe quel coach grec ou serbe aurait fait la même chose, voire pire.

Je me souviens qu'il n'y a quelques mois de cela, Dusan Ivkovic a carrément renvoyé un joueur au vestiaire en plein match. Alors que Dupraz dise au joueur de fermer sa gueule et de se bouger le cul ne m'apparaît pas si choquant, d'autant plus que le ou les joueurs en question ont plutôt bien appliqué le message.

Tout à fait d'accord avec tes écrits mais ça n'explique pas pourquoi il y a eu cette grosse prise de tête entre Acker et JMD en fin de match alors qu'on a gagné.

conquistador a écrit :Ouais pas convaincu du tout par l'intervention de JMD même si les joueurs sont sûrement responsables.
A ce moment là on avait besoin de serenité et pas d'un clash inutile.
JMD tente d'imposer son autorité mais s'y prends très mal, ça ne fait qu'aggraver la situation.
Heureusement que Gomis était là hier sinon ça virait au pugilat

fullflavor a écrit :...
L'objectif de Borg était de prendre 1 match à Beaublanc, pas 2. Ayant rempli son contrat dès lundi, il n'a pas cherché à trouver LA solution à la zone de JMD, et qu'il garde la peut-être parade pour les matchs dans sa salle.

Pour moi, si Borg sortait une parade dès hier, il donnait à JMD la possibilité de contrer et perdait de fait une partie de son avantage sur le match 3.

To be continued...

JACKPOT a écrit :je penses pas que Acker se serait permis la même chose avec Giannakis

personnes a écrit :Enorme respect à Jean-Marc Dupraz pour les résultats de cette saison. Hier soir, sur FBL, il est revenu sur le match en soulignant le manque d'agressivité en 1ère mi-temps mais surtout sur la capacité de certains joueurs à beaucoup parler et à peu jouer... Le talent d'un basketteur se mesure sur le terrain... Message à Acker et JKE hier soir.

grosminephenixeagles a écrit :

JACKPOT a écrit :je penses pas que Acker se serait permis la même chose avec Giannakis

Acker n'est certainement pas Raphaël Desroses en effet!

Sinon entre -28 à BB contre le Havre et "vous fermez votre gueule car je suis la star PG"
et la méthode Dupraz qui est ouvert à la discussion
ben moi je regarde le bilan de Dupraz et je le compare à celui de PG!
sans parler de la qualité et de la beauté du jeu qu'on vit et voit cette année!

whitenigga a écrit :Je me souviens qu'il n'y a quelques mois de cela, Dusan Ivkovic a carrément renvoyé un joueur au vestiaire en plein match. Alors que Dupraz dise au joueur de fermer sa gueule et de se bouger le cul ne m'apparaît pas si choquant, d'autant plus que le ou les joueurs en question ont plutôt bien appliqué le message.

Jefferson87 a écrit :Pour Dupraz avec ce groupe, le quotidien doit un peu ressembler à ces professeurs de ZEP qui au final sont plus des éducateurs que des profs.
La pression des play-offs est là aussi.
Déja lundi soir, sur une erreur défensive du csp (une aide qui n'est jamais venue), il avait littéralement pété les plombs sur le bord du terrain en gesticulant et marchant dans tous les sens sur le bord de touche.
Et depuis 1 mois il a finalement réussi à recadrer le p'tit Green (8 pds hier soir dans un rôle de meneur-passeur).

fullflavor a écrit :L'objectif de Borg était de prendre 1 match à Beaublanc, pas 2.

Major Fatal a écrit :

fullflavor a écrit :L'objectif de Borg était de prendre 1 match à Beaublanc, pas 2.

D'ailleurs, z'ont hésité à se présenter au match 2 les rois de la moutarde

A ce niveau, l'objectif est de gagner chaque match. Donc une fois le match 1 gagné, l'objectif était de gagner la match 2. Logique, non ?

Dado a écrit :En même temps il peut gueuler ou ne pas gueuler, pas certain que les ricains le comprennent. Les temps morts font vraiment peur...
"It's very very dur ! Come on rebound, let's go, and attack the cercle."

Ok.

verone a écrit :

Major Fatal a écrit :

fullflavor a écrit :L'objectif de Borg était de prendre 1 match à Beaublanc, pas 2.

D'ailleurs, z'ont hésité à se présenter au match 2 les rois de la moutarde

A ce niveau, l'objectif est de gagner chaque match. Donc une fois le match 1 gagné, l'objectif était de gagner la match 2. Logique, non ?

non , limoges veux en gagner q'un seule aussi a dijon c'est nul 2

franck63 a écrit :

grosminephenixeagles a écrit :

JACKPOT a écrit :je penses pas que Acker se serait permis la même chose avec Giannakis

Acker n'est certainement pas Raphaël Desroses en effet!

Sinon entre -28 à BB contre le Havre et "vous fermez votre gueule car je suis la star PG"
et la méthode Dupraz qui est ouvert à la discussion
ben moi je regarde le bilan de Dupraz et je le compare à celui de PG!
sans parler de la qualité et de la beauté du jeu qu'on vit et voit cette année!

Compare aussi l'effectif de cette saison et celui de l'an passé peut etre...