whitenigga a écrit :"Limoges a assigné la Ligue en justice à cause de la création de «wild-cards» (la Pro A est passée de 16 à 18 en 2014 via des invitations sur dossiers, attribuées à Rouen et Châlons-Reims). Un dossier sur lequel le CSP a récemment perdu au Conseil d'Etat. Alors je suis surpris qu'ils acceptent une wild-card pour jouer une compétition."

Sur le principe, l'argument est recevable.

Cela dit, on n'est pas dans la même situation : Rouen était, je crois, 16ème de ProB, et s'est retrouvé en ProA sur invitation, alors même que leur salle était vide, et qu'on voulait trouver un système pour la remplir. Et ça n'a pas fonctionné.

Là, on parle quand même de l'exposition médiatique non pas du CSP, mais du basket français en général.

Par contre, on a intérêt à trouver du budget et ne pas se retrouver fanny, parce qu'on a pas finit de se faire foutre de notre gueule si c'est le cas.

sylvain87 a écrit :

Marcus5 a écrit :Le principe est le meme. Tout sauf le sportif.

Non. Pas d'accord.
L'EL fonctionne depuis plusieurs années de cette façon là, c'est sa façon de faire. Que ça plaise ou pas n'est pas le débat. Le système des wild card fait partie de son mode de fonctionnement. C'est dit redit et affiché de façon forte et sans équivoque. En invitant le CSP l'EL ne déroge en rien à son ADN, à ses principes fondamentaux.


Pour la LNB c'est tout le contraire. La LNB n'a que "l'équité sportive", le "mérite sportif" à la bouche et elle a fait l'exact contraire. Faîtes ce que je dis mais ne faîtes pas ce que je fais. C'est un peu comme quand la CGT licencie du personnel dans un CE qu'elle dirige.

Marcus5 a écrit :

sylvain87 a écrit :

Marcus5 a écrit :Le principe est le meme. Tout sauf le sportif.

Non. Pas d'accord.
L'EL fonctionne depuis plusieurs années de cette façon là, c'est sa façon de faire. Que ça plaise ou pas n'est pas le débat. Le système des wild card fait partie de son mode de fonctionnement. C'est dit redit et affiché de façon forte et sans équivoque. En invitant le CSP l'EL ne déroge en rien à son ADN, à ses principes fondamentaux.


Pour la LNB c'est tout le contraire. La LNB n'a que "l'équité sportive", le "mérite sportif" à la bouche et elle a fait l'exact contraire. Faîtes ce que je dis mais ne faîtes pas ce que je fais. C'est un peu comme quand la CGT licencie du personnel dans un CE qu'elle dirige.

Ouais c est selon nos intérêts ..

Forte et beral sont autant ridicules l un que l autre si on enlève notre œillère de supporter d un club.

juju87 a écrit :

whitenigga a écrit :"Limoges a assigné la Ligue en justice à cause de la création de «wild-cards» (la Pro A est passée de 16 à 18 en 2014 via des invitations sur dossiers, attribuées à Rouen et Châlons-Reims). Un dossier sur lequel le CSP a récemment perdu au Conseil d'Etat. Alors je suis surpris qu'ils acceptent une wild-card pour jouer une compétition."

Sur le principe, l'argument est recevable.

Cela dit, on n'est pas dans la même situation : Rouen était, je crois, 16ème de ProB, et s'est retrouvé en ProA sur invitation, alors même que leur salle était vide, et qu'on voulait trouver un système pour la remplir. Et ça n'a pas fonctionné.

Là, on parle quand même de l'exposition médiatique non pas du CSP, mais du basket français en général.

Par contre, on a intérêt à trouver du budget et ne pas se retrouver fanny, parce qu'on a pas finit de se faire foutre de notre gueule si c'est le cas.

Je doute fortement que le pl soit compétitif aussi, aucun JFL de qualité perte de Poirier et Labeyrie sûrement et faible budget.

Jefferson87 a écrit :Je suis content pour le csp bien sûr et de retrouver l'europe à Beaublanc.


Mais en enlevant nos oeillères de supporters, j'estime que ce principe de wild-card est juste écoeurant.


L'éthique sportive est bafouée, le mérite sportif relégué au second rang... le basket européen est devenu sénile.

Sebaravis a écrit :

Marcus5 a écrit :

sylvain87 a écrit :Non. Pas d'accord.
L'EL fonctionne depuis plusieurs années de cette façon là, c'est sa façon de faire. Que ça plaise ou pas n'est pas le débat. Le système des wild card fait partie de son mode de fonctionnement. C'est dit redit et affiché de façon forte et sans équivoque. En invitant le CSP l'EL ne déroge en rien à son ADN, à ses principes fondamentaux.


Pour la LNB c'est tout le contraire. La LNB n'a que "l'équité sportive", le "mérite sportif" à la bouche et elle a fait l'exact contraire. Faîtes ce que je dis mais ne faîtes pas ce que je fais. C'est un peu comme quand la CGT licencie du personnel dans un CE qu'elle dirige.

Ouais c est selon nos intérêts ..

Forte et beral sont autant ridicules l un que l autre si on enlève notre œillère de supporter d un club.

+1

allezlimogesallez a écrit :

Sebaravis a écrit :

Marcus5 a écrit :Ouais c est selon nos intérêts ..

Forte et beral sont autant ridicules l un que l autre si on enlève notre œillère de supporter d un club.

+1

Tout à fait mais quand je lis la réaction de Béral je la trouve quand même hallucinante..

Jefferson87 a écrit :Je suis content pour le csp bien sûr et de retrouver l'europe à Beaublanc.


Mais en enlevant nos oeillères de supporters, j'estime que ce principe de wild-card est juste écoeurant.


L'éthique sportive est bafouée, le mérite sportif relégué au second rang... le basket européen est devenu sénile.

Penny a écrit :

Jefferson87 a écrit :Je suis content pour le csp bien sûr et de retrouver l'europe à Beaublanc.


Mais en enlevant nos oeillères de supporters, j'estime que ce principe de wild-card est juste écoeurant.


L'éthique sportive est bafouée, le mérite sportif relégué au second rang... le basket européen est devenu sénile.

Idem sur les autres sports, le 4 ème du championnat anglais fait la ligue de champions au football et cela ne choque personne. bref Business is Business.

Marcus5 a écrit :

Penny a écrit :

Jefferson87 a écrit :Je suis content pour le csp bien sûr et de retrouver l'europe à Beaublanc.


Mais en enlevant nos oeillères de supporters, j'estime que ce principe de wild-card est juste écoeurant.


L'éthique sportive est bafouée, le mérite sportif relégué au second rang... le basket européen est devenu sénile.

Idem sur les autres sports, le 4 ème du championnat anglais fait la ligue de champions au football et cela ne choque personne. bref Business is Business.

Rien à voir.
Les règles sont établies avant le départ et si Manchester finit 7eme, ils sont pas invités.

Incomparable.

Bada a écrit :+1
Le csp a, je pense, été pris parce qu'on lui avait proposé l'an passé - après 2 titres consécutifs rappelons-le et une place en 1/8ème de l'EC - un "contrat" de 3 ans. Et c'est notre fédé qui nous avait refusé l'entrée, pas nous qui l'avions snobé.
Alors, injuste sur les résultats de cette année, mais pas illogique sur le passé très récent.

Syl87 a écrit :ce qui serait énorme c'est de la gagner et de jouer l'euroligue l'an prochain :lol:

non mais tirez pas j'déconne !

juju87 a écrit :

Marcus5 a écrit :

Penny a écrit :Idem sur les autres sports, le 4 ème du championnat anglais fait la ligue de champions au football et cela ne choque personne. bref Business is Business.

Rien à voir.
Les règles sont établies avant le départ et si Manchester finit 7eme, ils sont pas invités.

Incomparable.

Pour ma part. Je trouve également ce système de Wild card inacceptable ! Mais pour moi selon les critères de l'Eurocup voir le csp me semble cohérent bien plus que le pl qui ne gagne aucun titre, n'a pas de public et qui vient juste de faire une belle saison bien au dessus des objectifs. Monaco sig et chalon en BCL ok. Nanterre est la principale victime, elle mérite au minimum une participation en BCL sans passer par le tour préliminaire ! En eurocup, la petite salle a mis hors jeu nanterre sinon déménagement à l'arena 92. Ne pas voir pau et le Portel dans les 3 premières coupes d'Europe n'est pas choquant. Comme nanterre, pau ne passe jamais les quarts des Playoffs.