+- CSPlive.com (http://new.csplive.com)
+-- Forum : Forum CSPLIVE (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum : Discussions sur le Limoges CSP (http://new.csplive.com/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Sujet : Le projet 3.0, quoi de neuf à Beaublanc ? (/showthread.php?tid=293)
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Syl87 - 28-11-2018
sylvain87 a écrit :le pire c'est qu'on voit que les autres clubs auront une salle (SIG, Dijon, etc) et nous on a un stade de foot en porcelaine.... on est en train de complètement laisser passer le train...Marsellus a écrit :Sans grande salle notre club stagnera obligatoirement
Quand je vois la salle de Vilnius (match télévisé de la semaine dernière) et la salle de BB â¦â¦. et quand en plus je vois le stade de foot à côté â¦â¦ pas très réjouissant, et même pire.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - tigermatt - 28-11-2018
C'est surtout une diffusion beaucoup plus large dont on a besoin. Il faut retrouver un accès au grand publique sur les chaines gratuites. C 'est ça ou la mort à petit feu du basket en france qui vera les autres sports lui passé devant!
Il y a une vraie place à prendre puisqu'actuellement plus aucun sport de club n'est diffusé ainsi. il faut sacrifié les droits TV pour retrouver du public, et ceux pendant plusieurs années pour réinstaller le basket français sur la scène médiatique. Avec l'ASVEL et des clubs moteur qui pourrait driver tout le monde vers le haut on pourrait enfin envisager une vraie augmentation des budgets des clubs car une fois le publique reconquis les sponsors suivront.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - JACKPOT - 28-11-2018
sylvain87 a écrit :et oui les belles promesses de campagne du émile et consorts sont passées aux oubliettes on le voit bien avec les promesses non tenus en haut de l'état une fois élu la maladie Alhzeimer les touchent tous :pMarsellus a écrit :Sans grande salle notre club stagnera obligatoirement
Quand je vois la salle de Vilnius (match télévisé de la semaine dernière) et la salle de BB â¦â¦. et quand en plus je vois le stade de foot à côté â¦â¦ pas très réjouissant, et même pire.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Elendil - 28-11-2018
tigermatt a écrit :C'est surtout une diffusion beaucoup plus large dont on a besoin. Il faut retrouver un accès au grand publique sur les chaines gratuites. C 'est ça ou la mort à petit feu du basket en france qui vera les autres sports lui passé devant!
Il y a une vraie place à prendre puisqu'actuellement plus aucun sport de club n'est diffusé ainsi. il faut sacrifié les droits TV pour retrouver du public, et ceux pendant plusieurs années pour réinstaller le basket français sur la scène médiatique. Avec l'ASVEL et des clubs moteur qui pourrait driver tout le monde vers le haut on pourrait enfin envisager une vraie augmentation des budgets des clubs car une fois le publique reconquis les sponsors suivront.
C'est un prédicat de passionné d'un club de jeep elite. Les gens veulent voir du haut niveau à la télé pas de la 3ème division.
L'offre télévisuelle basket existe c'est la NBA et l'euroleague.
Le foot et le rugby posséde des clubs qui sont dans les meilleurs du monde. Quel est le rang actuel de la meilleure équipe Française? 60 ou 70? Et la plus faible? 200?
Même si tu aimes le foot tu ne vas regarder le championnat de Bulgarie sous prétexte qu'il est gratuit sur France télé si?
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - tigermatt - 28-11-2018
Elendil a écrit :tigermatt a écrit :C'est surtout une diffusion beaucoup plus large dont on a besoin. Il faut retrouver un accès au grand publique sur les chaines gratuites. C 'est ça ou la mort à petit feu du basket en france qui vera les autres sports lui passé devant!
Il y a une vraie place à prendre puisqu'actuellement plus aucun sport de club n'est diffusé ainsi. il faut sacrifié les droits TV pour retrouver du public, et ceux pendant plusieurs années pour réinstaller le basket français sur la scène médiatique. Avec l'ASVEL et des clubs moteur qui pourrait driver tout le monde vers le haut on pourrait enfin envisager une vraie augmentation des budgets des clubs car une fois le publique reconquis les sponsors suivront.
C'est un prédicat de passionné d'un club de jeep elite. Les gens veulent voir du haut niveau à la télé pas de la 3ème division.
L'offre télévisuelle basket existe c'est la NBA et l'euroleague.
Le foot et le rugby posséde des clubs qui sont dans les meilleurs du monde. Quel est le rang actuel de la meilleure équipe Française? 60 ou 70? Et la plus faible? 200?
Même si tu aimes le foot tu ne vas regarder le championnat de Bulgarie sous prétexte qu'il est gratuit sur France télé si?
si tu es le meilleur sport accessible en terme de budget aux chaines de la TNT ... Ben si ! Et tu te retrouves sans concurrence... la différence c'est que s'est un championnat national. Franchement qui regarde les championnats étrangers à part quelques rares passionnés ?
du coup pour le grand publique tu en te compares qu'aux autres championnat nationaux. Qui peut intéresser le grand publique et dans quel ordre ? :
1 D1 de foot : budget inabordable
2 D1 de rugby : budget abordable pour les grands groupes seulement TF1 France TV M6 mais audience insuffisante
3 D2 de foot : budget abordable pour les grands groupes seulement TF1 France TV M6 mais audience insuffisante
4 Basket , hand volley : budget abordable pour les chaines TNT et audience pouvant etre suffisante
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Jefferson87 - 28-11-2018
Marsellus a écrit :Strasbourg annonce une salle de 8000 places.
L'asvel va jouer l'euroligue.
Quel est notre projet pour amener le club plus haut aujourd'hui ?
Où en est le CSP 3.0?
De mémoire, Verieras avait dit que pendant la trêve le CSP ferait le point sur le 3.0. On attend...
Après l'asvel et la sig vont avoir 2 belles arenas. C'est bien, mais après faut les remplir, et pas qu'à coup d'invitations, pour que ce soit rentable.
Je suis persuadé que jamais ils mettront 9 ou 10.000 personnes de moyenne dans leur arena.
Surtout en prenant branlées sur branlées en EL.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - juju87 - 28-11-2018
Jefferson87 a écrit :La trêve de noël plutôt non pour le bilan ?Marsellus a écrit :Strasbourg annonce une salle de 8000 places.
L'asvel va jouer l'euroligue.
Quel est notre projet pour amener le club plus haut aujourd'hui ?
Où en est le CSP 3.0?
De mémoire, Verieras avait dit que pendant la trêve le CSP ferait le point sur le 3.0. On attend...
Après l'asvel et la sig vont avoir 2 belles arenas. C'est bien, mais après faut les remplir, et pas qu'à coup d'invitations, pour que ce soit rentable.
Je suis persuadé que jamais ils mettront 9 ou 10.000 personnes de moyenne dans leur arena.
Surtout en prenant branlées sur branlées en EL.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Bagouvic - 28-11-2018
tigermatt a écrit :si tu es le meilleur sport accessible en terme de budget aux chaines de la TNT ... Ben si ! Et tu te retrouves sans concurrence... la différence c'est que s'est un championnat national. Franchement qui regarde les championnats étrangers à part quelques rares passionnés ?
La Pro A sur la chaine 23 ça a fait un four. Et loin d'être certain que ça marcherait sur France Télé. Le basket français est un sport de niche qui intéresse quelques limougeauds, palois, chalonnais...
Le gratuit maintenant c'est pour de lâévénementiel genre Roland Garros, ou le Tour de France (et même pour les JO ou coupe du monde de foot, les chaines payantes ont pris une grosse ampleur), ou la pétanque sur la 21, rien de plus.
Les gens regardent un sport parce qu'il les intéresse, pas parce qu'ils tombent dessus par hasard. Même gratos si je tombe sur de la pelote basque par ex je vais pas regarder parce que je m'en fous. Et 95% des téléspectateurs moyens se foutent totalement du championnat de France de basket. Et ça n'intéresse pas les diffuseurs gratuits. Pour le coup, que ça soit sur RMC Sport, ou peut être plus tard Canal ou Bein, je comprend complètement, et d'ailleurs même s'il faut payer la qualité de couverture n'a jamais été aussi bonne. On peut quasi tout voir, mais faut payer. C'est dans l'air du temps, avec Canalsat, OCS, Netflix, Amazon, etc, énorme contenu, mais forcément pas gratuit.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Yann87 - 28-11-2018
Jefferson87 a écrit :Marsellus a écrit :Strasbourg annonce une salle de 8000 places.
L'asvel va jouer l'euroligue.
Quel est notre projet pour amener le club plus haut aujourd'hui ?
Où en est le CSP 3.0?
De mémoire, Verieras avait dit que pendant la trêve le CSP ferait le point sur le 3.0. On attend...
Après l'asvel et la sig vont avoir 2 belles arenas. C'est bien, mais après faut les remplir, et pas qu'à coup d'invitations, pour que ce soit rentable.
Je suis persuadé que jamais ils mettront 9 ou 10.000 personnes de moyenne dans leur arena.
Surtout en prenant branlées sur branlées en EL.
Pas mieux.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - tigermatt - 29-11-2018
Bagouvic a écrit :tigermatt a écrit :si tu es le meilleur sport accessible en terme de budget aux chaines de la TNT ... Ben si ! Et tu te retrouves sans concurrence... la différence c'est que s'est un championnat national. Franchement qui regarde les championnats étrangers à part quelques rares passionnés ?
La Pro A sur la chaine 23 ça a fait un four. Et loin d'être certain que ça marcherait sur France Télé. Le basket français est un sport de niche qui intéresse quelques limougeauds, palois, chalonnais...
Le gratuit maintenant c'est pour de lâévénementiel genre Roland Garros, ou le Tour de France (et même pour les JO ou coupe du monde de foot, les chaines payantes ont pris une grosse ampleur), ou la pétanque sur la 21, rien de plus.
Les gens regardent un sport parce qu'il les intéresse, pas parce qu'ils tombent dessus par hasard. Même gratos si je tombe sur de la pelote basque par ex je vais pas regarder parce que je m'en fous. Et 95% des téléspectateurs moyens se foutent totalement du championnat de France de basket. Et ça n'intéresse pas les diffuseurs gratuits. Pour le coup, que ça soit sur RMC Sport, ou peut être plus tard Canal ou Bein, je comprend complètement, et d'ailleurs même s'il faut payer la qualité de couverture n'a jamais été aussi bonne. On peut quasi tout voir, mais faut payer. C'est dans l'air du temps, avec Canalsat, OCS, Netflix, Amazon, etc, énorme contenu, mais forcément pas gratuit.
Pourquoi ça a fait un four ?
- Communication minimaliste sur le sujet. Même pas d'auto promo récurente sur la chaine.
- Réalisation désastreuse
- commentateur trop specialisés : pour reconquérir un public il faut revulgariser notre sport et l'ouvrir à nouveau au grand publique. Si on ne s'adresse qu'au microcosme des amateurs de basket jamais on ne fera d'audience potable. Il faut élargir aux amateurs de sport en général
- chaine absolument pas adapté au sport : franchement qui zapperait par hasard sur numéro 23 pour voir si du sport y est diffusé ?
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - gillesn - 29-11-2018
A mon avis, le plus grand problème du basket, c'est l'absence d'un grand club parisien.
Celui-ci est absolument nécessaire pour que le microcosme médiatique national s'intéresse au basket français.
En effet, il ne faut pas se leurrer, ils nous prennent un peu pour des ploucs, avec notre CSP, mais le jour où une grande équipe existera à Paris, l'affrontement avec le CSP deviendra une évidence médiatique qui intéressera même les chaines en clair.
Espérons donc que les différents projets en cours émergent sur la scène nationale et européenne, et que dans le même temps, personne n'ait coulé notre beau bateau CSP qui tangue sérieusement, ou que personne ne soit parti avec la caisse.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - hv63 - 29-11-2018
Et puis, ce grand club trustera bien sûr le titre national pendant 15 ans (super passionnant le championnat de foot, hein ?), comme le PSG parce qu'il aura 2, 5 ou 10 fois plus de budget que les "gueux" de province. Sauf accident industriel.
Du coup, même problème qu'en foot : ligue fermée avec d'autres "grands clubs" européens, histoire de ne pas amener d'intrus "gueunilleux" à la table.
Riche idée, en tous cas, pas ma tasse de thé.
Lorsque le monde commencera a exister en dehors des mégalopoles, il ne s'en portera pas plus mal. C'est l'anti fondement même de la logique de Bertomeu. Contrecarrer le phénomène des "trous noirs" qui absorbent tout ce qui est à leur portée, qui bouffent les autres.
Mettons en place plus encore qu'aujourd'hui le "too big to fail". Dans tous les domaines. La plèbe paiera. On nous a fait le coup en 2008 pour la finance. Les petits clubs subventionneront les gros déjà en overdose de pognon, de corruption et d'évasion fiscale !
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - corsica2b - 29-11-2018
Sinon on peut jouer avec des gilets jaunes !!!
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - MarcusHarper - 29-11-2018
hv63 a écrit :Du coup, même problème qu'en foot : ligue fermée avec d'autres "grands clubs" européens, histoire de ne pas amener d'intrus "gueunilleux" à la table.
Riche idée, en tous cas, pas ma tasse de thé.
Le basket est bien plus avancé que le foot dans la constitution de ligues fermées (les licences A nâexistent pas au foot). Enfin le foot a compensé avec le fair-play financier qui verrouille bien le système au profit des gros clubs installés, mais ceci est une autre histoire. Moi non plus ce nâest pas ma tasse de thé. Mais le CSP, lui, cautionne/soutient la vision Euroleague où il nâa pourtant plus de place, en acceptant lâinvitation en Eurocup. Court termisme 3.0
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - sylvain87 - 29-11-2018
gillesn a écrit :A mon avis, le plus grand problème du basket, c'est l'absence d'un grand club parisien.
Sans doute mais pas que, il y a aussi beaucoup d'autres petits trucs à régler pour permettre aux clubs de rejouer dans la Cour des Grands (CSP 88 et 93).¨Par exemple :
* une Ligue compétente et une Fédé compétente qui oeuvrent dans l'intérêt du basket et non pas "à la tête du client"
* une absence totale de salles attractives : la France, 6ème puissance mondiale et 65 m d'habitants est moins bien dotée par exemple, et de beaucoup, que la Lituanie, ex- petit satellite soviétique de moins de 3 M d'habitants.
* une législation sociale très couteuse pour les clubs
* une législation fiscale très pénalisante pour les joueurs
Le basket a pour particularité d'être un sport hyper important au plan mondial (Europe, Amérique, mais aussi Asie) possédant un championnat flashy et dominant (NBA) qui tire les salaires vers le haut et s'accapare la visibilité médiatique : dans le moindre magazine télé les matchs NBA à 3h00 du matin sont annoncés dans les encarts de sports alors que le match de Pro A à 20h00 n'y est pas mentionné.
En outre il y a des sports peu ou pas significatifs au plan mondial mais très puissants en France (rugby, hand ⦠).
Ces sports sont en concurrence avec le basket, et la concurrence est biaisée par leur faible représentativité au plan mondial. En rugby les meilleures équipes françaises peuvent recruter d'excellents joueurs mondiaux qui faute de concurrence internationale de leur sport vont se concentrer sur 4 ou 5 pays, dont la France.
En basket, sans parler des Etats Unis, il y a une foultitude de pays capables de proposer des meilleures conditions aux joueurs, français et étrangers. Et c'est là que les spécificités françaises évoquées ci- avant en rajoutent une couche.
Sauf mécénat, style le PSG en foot, l'amélioration du niveau des Clubs français risque d'être bien longue.
ça va être très intéressant de voir le parcours sportif et le traitement médiatique de Lyon Villeurbanne l'an prochain en EL.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Yann87 - 03-12-2018
corsica2b a écrit :Sinon on peut jouer avec des gilets jaunes !!!
Comme ça, ça ira bien avec la communication du CSP qui ressemble à s'y méprendre à celle de Macron : je prends mes supporters (mon peuple) pour des cons.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - BonaToto - 05-12-2018
Bolotny tire au napalm sur la direction actuelle :
https://pbs.twimg.com/media/DtrnzgZWsAcMt9z.jpg
(Et ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, cf. son profil Facebook ces dernières heures)
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Brown63 - 06-12-2018
BonaToto a écrit :Bolotny tire au napalm sur la direction actuelle :
https://pbs.twimg.com/media/DtrnzgZWsAcMt9z.jpg
(Et ce n'est qu'un exemple parmi beaucoup d'autres, cf. son profil Facebook ces dernières heures)
Oui il est pas content là !!!
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - gillesn - 06-12-2018
hv63 a écrit :Et puis, ce grand club trustera bien sûr le titre national pendant 15 ans (super passionnant le championnat de foot, hein ?), comme le PSG parce qu'il aura 2, 5 ou 10 fois plus de budget que les "gueux" de province. Sauf accident industriel.
Du coup, même problème qu'en foot : ligue fermée avec d'autres "grands clubs" européens, histoire de ne pas amener d'intrus "gueunilleux" à la table.
Riche idée, en tous cas, pas ma tasse de thé.
Lorsque le monde commencera a exister en dehors des mégalopoles, il ne s'en portera pas plus mal. C'est l'anti fondement même de la logique de Bertomeu. Contrecarrer le phénomène des "trous noirs" qui absorbent tout ce qui est à leur portée, qui bouffent les autres.
Mettons en place plus encore qu'aujourd'hui le "too big to fail". Dans tous les domaines. La plèbe paiera. On nous a fait le coup en 2008 pour la finance. Les petits clubs subventionneront les gros déjà en overdose de pognon, de corruption et d'évasion fiscale !
Mais je suis bien d'accord, je n'aime pas cette façon d'organiser le monde. Et puis Limoges, et c'est très bien comme ça, ne sera sans doute jamais une mégalopole.
Cependant, aujourd'hui, on est bien obligé de constater que le basket français ne représente rien! Nada! Que dale!
Tout juste si le vainqueur du championnat de France est annoncé sur les grandes chaines en clair, un fois pas an, même si c'est l'ASVEL!
Alors quoi, je vais au champignons, et je ne m'occupe même plus de suivre les résultats de mon club dans un championnat qui n'existe pas au delà des yeux de quelques dizaines de milliers de personnes en France?
Qu'on le veuille ou non, depuis que le CSP existe, le monde a changé, et il changera encore. Mais j'aimerais malgré tout que mon cher CSP continue à signifier quelque chose pour la majorité" des gens, Limougeauds ou pas.
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - hv63 - 06-12-2018
@ gillesn
TINA ? Où es-tu TINA ? Parce que ce qui se produit en sport et ailleurs serait une fatalité ?
(There is no alternative)
Non, mille fois non !
Il se produit ce qu'il se produit, parce que ceux qui ont le pouvoir de le faire le font ! Des ou hommes ou des femmes sont donc à lâÅuvre derrière ces captations du bien public. Car le CSP, c'est, A LA FOIS, un bien public ET un bien privé. La COUPE d'Europe, c'est à la fois un bien public ET un bien privé. Et la liste est longue...
Le fait que ce soit PRIVE et PUBLIC ne veut pas dire que ce soit gratuit. Par exemple les autoroutes, pour changer de sujet. Mais un bien public qui profite (jusqu'à quel point d'ailleurs ?) à des personnes privées doit "rendre service". Si je veux rouler à 130 (perso, je n'aime pas ça), il faut que je rince les actionnaires de Vinci, parce qu'il n'y a pas de concurrence. Avez vous vu 2 autoroutes en parallèle se faire concurrence sur les tarifs ?
En ce sens, quand la FIBA, puissance publique par délégation des fédérations veut des compétitions ouvertes fondées sur la logique sportive, elle défend l'intérêt général. Le pire, c'est qu'elle doit aujourd'hui se mettre en contradiction avec l'objectif pour l'atteindre : recruter sur invitation les clubs qui participent à ses compétitions ! Tout ça pour combattre la captation de la meilleure compétition européenne de basket par Bertomeu au profit des actionnaires de sa société commerciales via des droits TV, droits que nous devrons payer fort cher. Et c'est pour ses 66 millions d'habitants et ses droits TV que Bertomeu veut OBLIGATOIREMENT un club français.
Vous trouvez intéressant de supporter un club français juste parce qu'il est installé dans une" grande ville", sans avoir gagné à chaque match son droit à y participer ?
Bertomeu et sa clique, c'est retour en arrière de 2000 ans : vive les gladiateurs sans affect autre que celui de leur porte-monnaie et de sauver leur peau !
Vous ne pensez pas qu'il y a autre chose dans le sport ? Faut-il que le pognon soient l'alpha et l'oméga du sport (comme de bien autre chose) ?
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - gillesn - 08-12-2018
Dans le seul quotidien sportif français, il n'y a presque rien sur le basket.
Pour accéder à la rubrique Basket, il faut d'abord cliquer sur NBA!!!
Un comble!!!
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - BonaToto - 09-12-2018
Deux très bonnes nouvelles pour le CSP ce soir : une victoire à l'extérieure avec des attitudes retrouvées et une amélioration sur le parquet et la sortie de Céline Forte, pour recadrer les nuisibles actuellement à la tête du club et amorcer enfin ce coup de balais attendu par tous les supporters !
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - Marcus5 - 10-12-2018
https://rmcsport.bfmtv.com/basket/limoges-csp-le-plan-de-celine-forte-pour-prendre-le-controle-avec-ostrowski-president-1584880.html
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - BonaToto - 10-12-2018
Autre très bon résumé, par Beaublanc.com : http://www.beaublanc.com/articles/du-rififi-chez-les-loulous-3011
Le projet 3.0, quoi de neuf ÃÂ Beaublanc ? - gillesn - 13-12-2018
Chouette, lu dans le Populaire : 2075 milliards d'euros pour finir de rénover le stade de Beaublanc , oui, vous avez bien lu, 2.075.000 millions d'â¬.
Ca va être superbe!
Mince, je m'aperçois qu'un point s'est glissé quelque part à la place d'une virgule.